Молодцы спортсмены. Особенно учитывая то, что средний человек может усвоить не более 30-35гр белка в день. Все остальное превращается качественный, трудноудаляемый жир.
Правда в наше время химия еще есть… Может с ее помощью можно оправдать все эти белковые добавки.
Мне кажется, что взбиваемость молока в капучинаторе и жирность ничего общего между собой не имеют. Скорее зависимость есть от наличия в молоке белка (молочного). Правда жирность, как у сливок, все-же влияет… на устойчивость пены.
Так и не понял, для чего это поделие нужно. Пенку, как положено, оно не взбило ни разу — плотную, устойчивую, такую, чтобы можно было рисовать рожицы, сердечки и др. красивости. Разве, что для заваривания напитков использовать.
Заметил, благодаря любви к варенной сгущенке: сгущенка, которая не хочет увариваться до так многими любимой «плотной сгущенки», пахнет гораздо лучше и приятнее — натуральным сливочным запахом и вкус у нее такой-же нежный — кремово-сливочный, чем сгущенка, которая уваривается, как и в старые добрые времена, когда воздух был чище и коровы настоящими, а не искуственными.
Наоборот жеж… Из сельского молока получается отличная пенка, а из сливок воздушные, устойчивые кремы на торты и просто для наслаждения помещенное в вазочки и посыпанное шоколадом, орешками, разноцветками… А магазинное заставляет психовать и расстраиваться. Это из собственного опыта.
Вы не придали значения фразе «товаров с их наличием». Подразумевается не кол-во или процентное соотношение, а именно наличие. И любой товар с «наличием» облагается налогами. Фактически снизив затраты на производство на 20%, но начав платить налог в 30%, себестоимость продукции увеличились на (100-100*0,2)+30%=4%. Тут куча ошибок в расчетах, т.к. я не знаю, Китайцы увеличили предыдущий налог на редкоземельку на 30% или налог повысился до 30% и цифра снижения себестоимости неправильная. В любом случае математика не совсем такая, как кажется на первый взгляд и просто так повысить стоимость на 20% в совеременных условиях, международным компаниям не так уж и просто — конкуренты превратят такой бизнес в антидоход очень и очень быстро.
Дефицит всегда порождает повышение цены.))
Но в данном случае есть зависимость не только от дефицита. Я не знаю, используются ли редкоземельные ископаемые для производства процессоров, но практически единственный в мире поставщик их, поднял налоги на вывоз любых товаров с их наличием в конце прошлого года на 30%.
Неужели Сяоми в камере смартфона сделала выдержку более 1/12? Выражающуюся в десятках секунд, еще и с ручной настройкой!????Ох, ЛОЛ! Я хочу такую камеру в их аппарате с 5" экраном >_< А ведь препятствия для этого — лишь прихоть производителя. Беда! >_<
Конечно, тут смартфон не всегда есть время достать и напечатать нужное, а звонить во время совещания или работе с клиентом к шефу — это уже форс мажор — а тут еще и сумочку с плеча снять надо, положить на колени или взять девайс в обе руки… чтобы без мазохизма получилось. ЛОЛ Планшету место возле кровати или в кресле — максимум. Ноуту место там, где можно расположиться и попользоваться с удобствами. Но в полевых условиях пока полностью устраивает смартфон. Где даже 5", пока еще наиболее популярного формата, многовато и хочется поменьше, но при такой-же ширине. А это «древние» 4-4,3". Потому спасибо за совет, но я за «мазохизм» без чемодана на плече и одноручный вариант смартфона.
Если шахматы повернуть горизонтально, доска всегда будет слева, а аннотация справа. На «устаревших» смартфонах — китайском ширпотребе, глючном барахле — вся площадь экрана протапывается в одноручном режиме на ура. На длинном, приходится использовать вторую руку или заниматься мазохизмом с перемещениями смартфона в руке, прижимании его к туловищу или подобным операциям…
Я в шахматы играю.
Во всех программах, доска вверху экрана, аннотация и инфа от программного интеллекта всегда внизу…
Использую программы для изучения языков, словари при чтении литературы на иностранных языках. В них тапать надо по всему экрану. Попробуйте сделать это на любых вытянутых смартфонах и на тех, что сейчас за копейки продаются (4" — не длиннее 16:10)…
Иногда приходится много писать на смартфоне и еще больше править тексты. Те-же таблицы в экселе… Вы пробовали это делать регулярно на длинном смартфоне?
Посмотрел два снимка. Первый со зданиями, второй «плохое освещение».Первый — ИСО 125, выдержка ~1/700.Второй — ИСО 125, выдержка 1/50.Это пошутили так?То-же <оптическое зуммирование> из двух объективов и отсутствии переменного фокусного расстояния, хорошая резкость <по полю кадра>… И это в профильном интернет издании, где авторы должны просекать такие фишки с закрытыми глазами. Не ЛОЛ?
Да какая адаптация, когда часто пользуясь одной рукой, нужно тыкать по всему экрану снизу до верху. У Вас есть такой опыт, нравится это делать на длинных смартфонах?
Да и экраны, если положить два смартфона рядом, включенные, выглядят слишком по разному, чтобы не замечать уменьшение удобств пользования от увеличения длины. Для длинных привлекать вторую руку приходится (хочется) гораздо чаще, а это бывает очень неудобно.
Где нормального формата (4:3, 16:10) дисплей 3,5-4" с эпловской камерой и чуть-чуть большей батарейкой? Они на порядок юзабельнее, чем любая нынешняя вытянутая в длину оглобля.
Cтив Джобс в могиле вертится, как юла, от всех этих нынешних девайсов Эпл.
Правда в наше время химия еще есть… Может с ее помощью можно оправдать все эти белковые добавки.
Но в данном случае есть зависимость не только от дефицита. Я не знаю, используются ли редкоземельные ископаемые для производства процессоров, но практически единственный в мире поставщик их, поднял налоги на вывоз любых товаров с их наличием в конце прошлого года на 30%.
Во всех программах, доска вверху экрана, аннотация и инфа от программного интеллекта всегда внизу…
Использую программы для изучения языков, словари при чтении литературы на иностранных языках. В них тапать надо по всему экрану. Попробуйте сделать это на любых вытянутых смартфонах и на тех, что сейчас за копейки продаются (4" — не длиннее 16:10)…
Иногда приходится много писать на смартфоне и еще больше править тексты. Те-же таблицы в экселе… Вы пробовали это делать регулярно на длинном смартфоне?
Что мне попробовать надо?
Да и экраны, если положить два смартфона рядом, включенные, выглядят слишком по разному, чтобы не замечать уменьшение удобств пользования от увеличения длины. Для длинных привлекать вторую руку приходится (хочется) гораздо чаще, а это бывает очень неудобно.
Cтив Джобс в могиле вертится, как юла, от всех этих нынешних девайсов Эпл.