Тоже хотел написать об отсутствии тестов температур, но потом понял что толку от них нет. Все тестируют на десктоп материнках, еще и в открытых стендах, что вообще никак не соответствует ноутбучным реалиям.
Если смогут точно измерять потребление с помощью каких-нибудь внешних интерфейсов и вдобавок измерять температуру нагрева, то при тесте в одинаковых условиях можно будет сравнивать хоть как то.
На бирке на накопителе максимально возможное потребление указано. Ориентируетесь на него в том числе в плане тепловыделения.
В реальных сценариях такие серьезные нагрузки редки, поэтому от ссд не будет такого уж сильного вклада в энергопотребление ноута, как вы опасаетесь.
Не надо. Нет никаких бирок на накопителе с потребляемой мощностью вида: 3 ватта в простое, 8 при чтении/записи. В реальных сценариях как раз все так и есть как я описал. Был куплен adata XPG SX6000 на 512 Гб, поставлен в новый 4 ядерный ноут. При работе иногда были подтормаживания. Месяц не мог разобраться в чем дело, все некогда было. Запускаешь, например, тест кристалдиск и вроде скорости совпадают на чтение запись большими блоками около 950/750 Мб и вроде претензий к диску нет. Но выдалось время решил разобраться и найти проблему. Оказалось, если 2 раза подряд запустить кристал диск то на втором проходе скорость падает в 10 раз – на порядок. До 50-100 Мб в секунду на последовательных чтении/записи. Стал смотреть далее на датчики температуры диска, оказалось греется до 75 и выше градусов и при достижении температуры чуть выше 70 сбрасывает скорость. Итого, если им не пользоваться, в простое температура около 60 и скорость нормальная, если начать как-то пользоваться, то температура начинает расти и через пару минут превышая 70 градусов скачком сбрасывает скорость. Далее обнаружил, что в месте, где сам диск стоит, корпус ноута явно горячее, так как это был край, то ранее не обращал внимания. После этого по гарантии просто его заменил. При покупке на замену стал искать тесты потребления и выбрал с одним из наименьших значений потребления интеловский 760p. В результате нагрев полностью пропал, температура по датчикам 30 в простое, при нагрузке менее 60, никаких изменений скорости в любых режимах. Работать ноут стал на заметно дольше. Так что я пишу о совершенно реальных проблемах, с которыми столкнулся в работе.
В тестах накопителей нужны данные по нагреву и потреблению энергии при простое и типичной нагрузке, а также изменяется ли скорость от этого самого нагрева. Это достаточно важно. Что толку в декларируемой скорости если она падает от перегрева, а ноут начинает работать на полчаса меньше.
От герцовки можно многое. Посмотрите тест своего монитора https://www.testufo.com/ghosting#background=004040&separation=240&pps=960&graphics=bbufo-tinytext-markers.png&pursuit=1
Надпись над и под тарелочкой должна быть четкой и легко читаться. На плазме читается. На высокочастотных мониторах — тоже.
Не пользовался 144 герцовыми жк мониторами, но работал на 100 герц на crt эффект был. смотрел тв на 100 герц — нормально. Предполагаю, что 144 будут смотреться лучше чем 60 жк, при этом я не утверждал, что 60 — некомфортно.
Ну почему же чистый маркетинг. Думаю, что все, что будет выдавать выше 60 герц будет иметь смысл а таких побольше. Необязательно же чтоб было именно 144? Ну и просто как рабочая мощная станция для глаз вполне вариант. Представляется как игровой но на самом деле ближе к рабочей станции с высокогерцовым дисплеем, за которым комфортно.
С одной стороны 144 герца нужны скорее игрокам, но для них видео не топовое, а с другой тем, кто в игры не играет но нужен мощный проц — подходящее решение без сильной переплаты за мощную видяху. Своих пользователей наверно найдет. Есть один нюанс — в графе шум в бездействии есть значение. Возможно кулер крутится всегда, как на предыдущем поколении y520.
Объектив Z устарел в момент выхода. Тупиковый путь развития хотя и очень качественный в своем классе. Будущее массовое за какой нибудь копеечной плоской адаптивной оптикой с вычислением изображения.
речь точно идет о компактных ноутбуках? а не о всяких геймингах где несколько другие принципы компоновки?
смысл вопроса непонятен… речь о двух ноутбуках, один из обзора и второй приведен как конкурент. если интересует вопрос компактности и прямо эти полкило разницы сильно кому-то критичны да без проблем, но что-то никто тут не кричал, о боже, такой тонкий и легкий, он мне нужен за 60 штук прямо вот до невозможности. 8300h и 1050 видюха это нижний игровой сегмент в ноутах и о компактности тут особо никто не мечтает. Кому надо легкости выберут может еще меньше и легче но там и мощность будет другой.
Когда публиковался скрин я его и не смотрел, мне было достаточно текста, а цена при заходе на сайт для меня показывалась 55, поэтому для меня фраза выглядела как — сегодня 55 а вчера 54. Соответственно сегодня ноут уже для меня за 61 тысячу на тмолл показывается о чем и написал.
Нет, не допускаю. Я знаю, что в этих моделях dell есть разъемы m2 и hdd одновременно. Если кому-то хочется убедиться в этом, то просто идет читать описания к ноутам, вопросы на маркете или в ситилинке и все. На практике полгода назад помогал с покупкой dell g3 и g5 друзьям и после этого там ставились ssd m2 как системные в дополнение к hdd, так как в тех модификациях ssd комплектных не было (специально так покупались, чтобы поставить сразу ssd 480Gb и не покупать комплектные 128/256).
сравнение должно быть справедливым.
256 GB для игрового ноутбука — мало
А 128 в китае видимо достаточно. Китай вообще смысла брать нет тогда, цена выше чем делл, с гарантией, дровами, поддержкой траблы.
на маркете цена делла от 51 штуки
https://market.yandex.ru/product--noutbuk-dell-g3-15-3579-intel-core-i5-8300h-2300-mhz-15-6-1920x1080-8gb-256gb-ssd-dvd-net-nvidia-geforce-gtx-1050-wi-fi-bluetooth-windows-10-home/115753736/offers?lr=213&local-offers-first=1&how=aprice
Ну и что? Во-первых это аналог, то есть близкий по характеристикам. Во-вторых hdd стоит сейчас копейки, добавьте 3 штуки и у вас такой же терабайт, добавьте 5 и 2 терабайта. В-третьих брендовый с гарантией и прямо тут, максимум 2-5 дней если локально в магазе не будет то доставка. Так что эта или аналогичная модель вполне заменяет китай. Китай был бы интересен, если бы его стоимость была до 45- максимум 50 например. И да, в брендовом тут 256 ssd относительно китайских 128, а это уже вполне нормально и можно сразу работать.
https://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/-igrovyie-noutbuki/?available=1&status=55395790&sorting=price_asc&p=1&price_min=50000&price_max=70000&f=2581_3,4810_3,4811_3,5642_3,9623_3,10659_315b76d1a3,277_3Cored1i5,2589_3 а так https://www.citilink.ru/catalog/mobile/notebooks/1066954/
В единственной игре где разница хоть как то ощутима — Far Cry 5. 2700 «слил» 8100-му 3 кадра в 78 против 81 на радеоне 480 и 13 кадров 97 против 110 на веге. Что ни о чем.
Ответ freddi на комментарий
Если смогут точно измерять потребление с помощью каких-нибудь внешних интерфейсов и вдобавок измерять температуру нагрева, то при тесте в одинаковых условиях можно будет сравнивать хоть как то.
Ответ Suslo на комментарий
Не надо. Нет никаких бирок на накопителе с потребляемой мощностью вида: 3 ватта в простое, 8 при чтении/записи. В реальных сценариях как раз все так и есть как я описал. Был куплен adata XPG SX6000 на 512 Гб, поставлен в новый 4 ядерный ноут. При работе иногда были подтормаживания. Месяц не мог разобраться в чем дело, все некогда было. Запускаешь, например, тест кристалдиск и вроде скорости совпадают на чтение запись большими блоками около 950/750 Мб и вроде претензий к диску нет. Но выдалось время решил разобраться и найти проблему. Оказалось, если 2 раза подряд запустить кристал диск то на втором проходе скорость падает в 10 раз – на порядок. До 50-100 Мб в секунду на последовательных чтении/записи. Стал смотреть далее на датчики температуры диска, оказалось греется до 75 и выше градусов и при достижении температуры чуть выше 70 сбрасывает скорость. Итого, если им не пользоваться, в простое температура около 60 и скорость нормальная, если начать как-то пользоваться, то температура начинает расти и через пару минут превышая 70 градусов скачком сбрасывает скорость. Далее обнаружил, что в месте, где сам диск стоит, корпус ноута явно горячее, так как это был край, то ранее не обращал внимания. После этого по гарантии просто его заменил. При покупке на замену стал искать тесты потребления и выбрал с одним из наименьших значений потребления интеловский 760p. В результате нагрев полностью пропал, температура по датчикам 30 в простое, при нагрузке менее 60, никаких изменений скорости в любых режимах. Работать ноут стал на заметно дольше. Так что я пишу о совершенно реальных проблемах, с которыми столкнулся в работе.
Надпись над и под тарелочкой должна быть четкой и легко читаться. На плазме читается. На высокочастотных мониторах — тоже.
смысл вопроса непонятен… речь о двух ноутбуках, один из обзора и второй приведен как конкурент. если интересует вопрос компактности и прямо эти полкило разницы сильно кому-то критичны да без проблем, но что-то никто тут не кричал, о боже, такой тонкий и легкий, он мне нужен за 60 штук прямо вот до невозможности. 8300h и 1050 видюха это нижний игровой сегмент в ноутах и о компактности тут особо никто не мечтает. Кому надо легкости выберут может еще меньше и легче но там и мощность будет другой.
Ответ Alex Bogush на комментарий
Забавно, но сейчас ноут стоит уже 61 тысячу
на маркете цена делла от 51 штуки
https://market.yandex.ru/product--noutbuk-dell-g3-15-3579-intel-core-i5-8300h-2300-mhz-15-6-1920x1080-8gb-256gb-ssd-dvd-net-nvidia-geforce-gtx-1050-wi-fi-bluetooth-windows-10-home/115753736/offers?lr=213&local-offers-first=1&how=aprice
Ну и что? Во-первых это аналог, то есть близкий по характеристикам. Во-вторых hdd стоит сейчас копейки, добавьте 3 штуки и у вас такой же терабайт, добавьте 5 и 2 терабайта. В-третьих брендовый с гарантией и прямо тут, максимум 2-5 дней если локально в магазе не будет то доставка. Так что эта или аналогичная модель вполне заменяет китай. Китай был бы интересен, если бы его стоимость была до 45- максимум 50 например. И да, в брендовом тут 256 ssd относительно китайских 128, а это уже вполне нормально и можно сразу работать.