Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Это мешает ему участвовать в обсуждении на тему «какой бы новый компактный смартфон купить»
avatar
телеобьектив нужен для портретов и съемки удаленных объектов, к которым невозможно подойти.
avatar
Да, покажите нам айфон мини, продающийся на сайте производителя, а не на барахолке)
avatar
Да вот те, кто умеет выставлять экспозицию, и берут камерофон. Потому что таскать килограммы фототехники ради денег — это одно, а бесплатно на отдыхе — это уже мазохизм.
Подскажите, пожалуйста Айфон, который будет рулить за 850$ с 512 гигами на борту, особенно вдаль: 85-240мм.
avatar
Что это за формула такая волшебная, которая позволит пользователю рассчитать автономность, зная максимальную мощность?
avatar
Где тут дискредитация? Приведены 2 разных теста, в обоих Оппо имеет автономность выше
avatar
А причем тут дюймовая основа, если все фото сняты на телевик?
avatar
… а на втором месте «другой китайский производитель (13%)»!
Что они себе позволяют!)
avatar
«популярный китайский бренд „
Это ещё что за таинственность?
avatar
Телевики тоже достойные. Затычки на 3х — это к другим производителям)
avatar
Сама проблема чрезмерного расширения кремния и критического роста механических напряжений отражена в свежем исследовании: https://pubs.rsc.org/en/content/articlehtml/2025/ra/d5ra01268f
Отлично! Осталось понять, аккумуляторы чьего производства использовались авторами статьи из лаборатории сверхтвердых материалов в Гуанси и прочих. В статье не нашел упоминания смартфонов вообще и Honor как пионера коммерческого производства смартфонных SiC аккумуляторов в частности. Может просто ученые из Гуанси пока занимают местечко рядом с инженерами Гугл, Эппл, Самсунг, которым тоже пока не доступны новые технологии?
avatar
«ролик 6-месячной давности», где смартфоны потухли совсем не в порядке возрастания у них махов.
Первыми потухли Самсунг и Пиксель с 5000, далее Хонор с 5250 и остались три шеститысячника. Всё в порядке возрастания махов. Какой смысл тебе смотреть тесты, если ты своей извилиной даже не можешь их правильно интерпретировать?)
Про Magic6 Pro не вижу смысла смотреть тесты, это 2-летний экспериментальный аппарат, его никто уже не рассматривает под покупку нового.
avatar
Ты глянь тесты в реальных задачах. У Phonebuff есть роботом.
Глянул У Phonebuff. Последний ролик с множеством смартфонов 6-месячной давности.
Когда Самсунг с 5000 отключился, у Оппо было 18% заряда, у Виво 15% на батарейках 6000. При абсолютно равном энергопотреблении должно было остаться 16.67%, что в среднем и наблюдаем. Т.е. автономность в этой тройке с малой погрешностью соответствует размеру батарейки, независимо от бренда и типа акккумулятора.
avatar
Ну так и надо по-хорошему маркировать его 6700. Хотя бы добавить вторым значением, чтобы покупатель сопоставил с ёмкостью своего смартфона без арифметических вычислений.
avatar
много лучше — это чем например?
avatar
Так в той статье учитываются все Сяо, включая бюджетники. А тут речь про флагманы
avatar
1-дюймовый сенсор в смартфоне ставили ещё в 2022 году)
avatar
Что-то мне подсказывает, что и ваш обычный человек из НуЁрка, даже не разбираясь в смартфонах совершенно, возьмёт таки (если не Айфон, то) смартфон на Снапдрагоне, а не на Эксиносе)
avatar
Больше — всегда лучше. Ничто не мешает вам покупать только 1 смартфон раз в два года)
avatar
В продаже наверно и Айфон 3G можно найти типа не пользованный. Вопрос в том, стоит ли этих старичков пихать в статистику продаж новых устройств.