Квасок

Так ничего не мешает Оппе вложиться в разработку своего компакта и поделиться по отечески с ванпласом. Спрос будет.

С такими характеристиками не понятно, чем он будет отличаться от 9 про. Лучше бы компакт выпустили на 6+ дюймов

Про сенсор ещё ничего не известно, кроме мегапикселей, а вы уже ставите диагноз фотографиям) не рано ли?

Ответ Toxix на комментарий

Снова ложь. В статье нет ни слова о нарушении закона.

В статье черным по белому написано «В прошлом году Apple оштрафовали на 10 млн евро за «водонепроницаемость» iPhone.» А штрафы раздают только за нарушение закона. Так что это ты врешь, да ещё и считаешь за собой))

нечестное действие — это и есть нарушение закона. Как его ни переназывай

В цивилизованных странах штрафы просто так не назначают. Есть штраф — значит, есть нарушение закона. Никаких отмазочек, они тебе привиделись)

это означает, что Эппл ведет недобросовестную рекламу, вводя пользователей в заблуждение относительно условий гарантии. Это я и назвал для краткости нарушением закона.

тогда надо было пойти дальше и блок камер оформить с белыми звездами

Закон ничего не может решать. Закон — это правила, оформленные на бумаге. Решает суд, и он постановил, что компания нарушает закон, ведя недобросовестную рекламу.
Другое дело, что штраф — смехотворный. Компании выгоднее выплатить штраф и продолжать нарушать закон.

Ответ Toxix на комментарий

Закон о рекламе не обязывает говорить об отсутствии гарантии.

не тебе решать — обязывает или не обязывает)
Антимонопольный орган Италии наложил на Apple штраф в размере 10 миллионов евро за недобросовестную рекламную кампанию iPhone. Регулятор заявил, что Apple в своей рекламе вводит пользователей в заблуждение по поводу того, как глубоко и как долго iPhone можно находиться под водой без повреждений.
Антимонопольный орган Италии отметил, что в рекламе не разъясняется, что это рекламные заявления верны только при определенных условиях, например, во время контролируемых лабораторных испытаний с использованием чистой воды.
Регулирующий орган также не согласился с условиями гарантии Apple, которая не покрывают ущерб, причиненный жидкостями. Власти посчитали нечестным выдвигать на первый план водонепроницаемость и в то же время отказывать в гарантийном обслуживании утонувших смартфонов.
https://www.ixbt.com/news/2020/11/30/apple-10-iphone.html

об отсутствии гарантии за действия, показываемые в ролике — объявить надо бы, если уважаешь своих потребителей. Это как сноска «снято профессиональными каскадерами, ни в коем случае не повторяйте в быту».

Ответ Прямоходящий на комментарий

Но производитель не может нести ответственность за кривые руки пользователей и сторонних сервисов.

Вот об этом тоже надо бы упомянуть в рекламе. Мол, водозащита есть, а никаких гарантий нет) Иначе получается ввод покупателя в заблуждение путем сокрытия части информации.

Почему везде? Вроде речь про ультрафлагманы

да, пардон, по ссылке дракон. Но за 40К — это и дороже
Выше обсуждается именно ПРО версия

Все с точностью до наоборот. У ми10Т ПРО большой сенсор 1/1,33" с оптостабом.
У Oneplus 8 старенький sony imx 586 1/2" из 2019 года, и на сегодня этот сенсор подходит скорее к смартфонам за 20 тыс. руб. OIS там не должно быть.
S20 Fan Edition на эксиносе — не самый хороший вариант, много отзывов про тормоза и перегрев. Как обстоит дело с доступностью версии на драконе не знаю. Она мола бы быть действительно единственной хорошей альтернативой.
На тонну примеров было бы любопытно глянуть)

Я бы и сам хотел побольше компактных флагманов на андроиде, но какое отношение это имеет к переизданию ми6? переиздание — это как минимум сохранение общих черт дизайна — с полосами сверху и снизу

а есть готовность заплатить за такой бутерброд как за редми ноут 10 про?
Или вы из тех, кто считает, что подковать блоху легче, чем коня?)

Нет никакого смысла выпускать переиздания древних смартфонов. Яблоки за счет маркетинга и скудности ассортимента способны такое продать, а вот у Сяоми не получится.

тогда не стоит доставать смартфон из кармана, а то батарейка на морозе может внезапно разрядиться)

так как вылез из машины владелец, если механического механизма нет?