Квасок

1+9 — это маркетинговый развод. Лучше взять 1+8про.

В последнее время риторика сменилась. Теперь они говорят, что сканер везде работает как то не так, а вот в Айфоне будет работать правильно)

Нет, эти ребята собирают не айфоны, а данные пользователей айфонов)

Рынок показал, что S21 хорошо продается. Скорее всего лучше, чем все флагманы 1+9 вместе взятые.

Ну вот, а маркетологи ванпласа не знают сей простой секрет успеха)

Приоритетный рынок — это тот, под запросы которого разрабатывается товар, его потребительские характеристики. А продавать никто не мешает и на неприоритетных рынках.
Так то мы и для Самсунг/Эппл не приоритетный рынок, но свою копеечку с нас (как и с других 100 неприоритетных стран) эти компании стабильно имеют. Вот у них маркетологи действительно считать умеют и не дураки.

Так выпуск компакта как раз и позволит собрать паству конкурентов, у которых таких размеров нет (Сяоми например). S21 нормально продается в штуках и не в курсе, что его размер не окупается

У Эппл 75-80% смартфонов продаются как компакты. Спрос есть.

3 разных флагмана ванпласа этого года окупают затраты на разработку и производство? А компакт, затраты на который можно разделить на другие бренды, не сможет окупиться?)
Я бы не стал говорить о профессионализме маркетологов, учитывая, что 9 из 10 человек в России и не знает о существовании такой компании)

Так ничего не мешает Оппе вложиться в разработку своего компакта и поделиться по отечески с ванпласом. Спрос будет.

С такими характеристиками не понятно, чем он будет отличаться от 9 про. Лучше бы компакт выпустили на 6+ дюймов

Про сенсор ещё ничего не известно, кроме мегапикселей, а вы уже ставите диагноз фотографиям) не рано ли?

Ответ Toxix на комментарий

Снова ложь. В статье нет ни слова о нарушении закона.

В статье черным по белому написано «В прошлом году Apple оштрафовали на 10 млн евро за «водонепроницаемость» iPhone.» А штрафы раздают только за нарушение закона. Так что это ты врешь, да ещё и считаешь за собой))

нечестное действие — это и есть нарушение закона. Как его ни переназывай

В цивилизованных странах штрафы просто так не назначают. Есть штраф — значит, есть нарушение закона. Никаких отмазочек, они тебе привиделись)

это означает, что Эппл ведет недобросовестную рекламу, вводя пользователей в заблуждение относительно условий гарантии. Это я и назвал для краткости нарушением закона.

тогда надо было пойти дальше и блок камер оформить с белыми звездами

Закон ничего не может решать. Закон — это правила, оформленные на бумаге. Решает суд, и он постановил, что компания нарушает закон, ведя недобросовестную рекламу.
Другое дело, что штраф — смехотворный. Компании выгоднее выплатить штраф и продолжать нарушать закон.

Ответ Toxix на комментарий

Закон о рекламе не обязывает говорить об отсутствии гарантии.

не тебе решать — обязывает или не обязывает)
Антимонопольный орган Италии наложил на Apple штраф в размере 10 миллионов евро за недобросовестную рекламную кампанию iPhone. Регулятор заявил, что Apple в своей рекламе вводит пользователей в заблуждение по поводу того, как глубоко и как долго iPhone можно находиться под водой без повреждений.
Антимонопольный орган Италии отметил, что в рекламе не разъясняется, что это рекламные заявления верны только при определенных условиях, например, во время контролируемых лабораторных испытаний с использованием чистой воды.
Регулирующий орган также не согласился с условиями гарантии Apple, которая не покрывают ущерб, причиненный жидкостями. Власти посчитали нечестным выдвигать на первый план водонепроницаемость и в то же время отказывать в гарантийном обслуживании утонувших смартфонов.
https://www.ixbt.com/news/2020/11/30/apple-10-iphone.html

об отсутствии гарантии за действия, показываемые в ролике — объявить надо бы, если уважаешь своих потребителей. Это как сноска «снято профессиональными каскадерами, ни в коем случае не повторяйте в быту».