Квасок

«не активируя смартфон.»
Наверно имелось в виду не «разблокируя смартфон»?
А то без активации как то трудно получать уведомления

А к концу сентября на Авито гроздьями посыпятся объявления о продаже тех телефонов, которые можно юзать по 5 лет, но их первые владельцы почему то не хотят)

За какие «эти» деньги?)

Слепые пешеходы ходят медленно, с палочкой впереди. У водилы есть время на реакцию (при условии соблюдения скоростного режима), в отличие от случая с безбашенными зрячими пешеходами, которые считают, что их от всего на свете защитит тот факт, что Водителю придется платить за лечение.
А животные… Я видел, как на сидячую кошку наехал КАМАЗ, а это далеко не бесшумный авто. К сожалению, братья меньшие во все времена гибли под колесами…

до какой сотни? Во дворе максимальная разрешенная скорость 20 км/ч. Если водитель ее превышает, причем прилично, то это и является причиной потенциальной угрозы. А то уже всё на отсутствие звука готовы повесить)

Ответ MIDIMaker на комментарий

Но тут решает регулятор, который предписывает авто при движении издавать звук.

Не подскажете, где это прописано, в каком законе, пункте ППД?

Ответ TNY на комментарий

Знак 5.21 означает приоритет пешеходов на придомовых территориях.

Приоритет пешехода на зебре и внутридомовых территориях не отменяет его обязанности убедиться, что автомобили уступают ему дорогу. Это написано в правилах кровью других пешеходов.

Ответ TNY на комментарий

Единственный способ- это встать за машиной, нагнуться, высунуть голову и посмотреть по сторонам- многие такое делают?

Все, кому дорога собственная жизнь. Если ты не видишь авто, то и водитель не видит тебя. Нагибаться не надо, можно выйти на 10-20 см за припаркованный авто, машина же не вплотную едет. Пространство за большинством легковых авто просматривается взрослым человеком сверху.

Ответ TNY на комментарий

В данном случае, бесшумный автомобиль повышает риск ДТП.

Риск ДТП в данном случае повышает не бесшумный автомобиль, а нежелание граждан соблюдать ПДД даже для собственного здоровья. Причем даже если им указываешь на их ошибки, они начинают лепить отмазки «да кто так делает..»
Лично я против, чтобы в моем дворе специально увеличивали громкость авто.

ПДД, пункт 4.5
«На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.»
А убеждаться в отсутствии приближающихся транспортных средств в моем детстве (когда авто были громче, чем сейчас) учили так: посмотри налево, посмотри направо. И еще говорили, на дороге смотри в оба. И имелось в виду оба глаза, а не уха. Не очень понимаю, откуда взялась эта мода ориентироваться на дороге на слух. Сейчас где-то так учат?
Сравнение с самокатом не очень корректное. Если на вас сзади наезжает самокат, вы не сможете это предотвратить, т. к. глаз на затылке у вас нет и вы считаете поход по тротуару безопасным. А вот наезд авто на дороге пешеход предотвратить может благодаря наличию у него глаз, житейского опыта и способности мгновенно останавливаться.

Тут смешаны в кучу все проблемы, и отсутствие громких звуков — совсем не главная для предотвращения ДТП:
1. Шатание пешеходов не по тротуарам, а по проезжей части
2. Отсутствие тротуаров, их занятость припаркованными авто
3. Наушники в оба уха, мешающие адекватно мониторить происходящее вокруг
4. Отсутствие привычки людей смотреть по сторонам, находясь на проезжей части. Почему то люди считают, что если у них приоритет, то это как то поможет им в больнице…

Ваше непонимание связано с тем, что вы судите всех по себе. Людей других возрастов, других интересов (не связанных с технологиями) и даже другого менталитета/национальности.
Если Сяоми занимает второе место в мире и пятое в Китае, это означает, что именно в Китае стратегию развития нужно менять, подстраивая под местные особенности. Чем они и занимаются.

«Учитывая, что курсы рупии и рубля относительно доллара одинаково, примерно 32 000 рублей новинка должна стоить и в России.»
А вот это совсем не факт)

так может это аксессуар для айфон, а не для ББК?)

В будущем, но хитрые производители выманивают деньги из наших кошельков уже сейчас)

Тянуть 2 провода, чтобы заряжать без проводов))
Вообще вся эта тема с беспроводными зарядками — это самая большая победа маркетологов.

а если был бы сканер отпечатка за 10$, то не надо было бы никаких часов для разблокировки.

через 3 года 12 мини надо будет заменить. Уж производитель постарается натолкнуть пользователя на эту мысль, они на этом собаку съели)

наверно не только битые, но еще и утопленники — проверяли водозащиту, проверка закончилась не удачно)

что за аппарат нельзя за 1/3 продать через год?
За сколько ты его брал?)

бред какой то в цифрах. У них по каждой модели айфона идет удешевление в 2 раза в первый месяц, а потом рост. Цена должна падать постепенно.

надо бы по этой же логике и количество камер сократить до одной. Ну а что, 2-3 камеры нужны только в андроидах, где каждая по отдельности нормально не работает, а в айфоне будет одна, но хорошая)