35мм или 85мм ЭФР однозначно описывают угол обзора. А что такое «f/2.67»? Какую полезную информацию это несет? Можно ли хотя бы примерно прикинуть ГРИП или светосилу?
Я делаю так:
Диафрагма 2.67 * размер матрицы 1.12 * соотношение фокусных 240мм/85мм = 8.4 — обратная светосила для фиксированного фокусного 240мм (т.к. все числа сидят в знаменателе, то значение меньше — лучше)
Теперь можно сравнивать с другими телевиками.
Для Айфона и Самсунга получается около 15 — почти в 2 раза хуже.
Pro Max в Сяоми был нишевой игрушкой для тестирования заднего экранчика.
Смысл Pro Max у Оппо пока не понятен. Если хотят улучшить сверхширик, то это надо было делать в модели Ультра.
А ты реально считаешь, что флагманы берут только те, кто играет в тяжелые игрушки и монтирует на смартфоне видео?
Нет, это ты реально сам же написал сценарии использования, которые я и процитировал
Там далеко не бюджетные камеры, есть телевик, там хороший дисплей, беспроводная зарядка, улучшенное шумоподавление при звонках, отличное вибро, динамики, usb и т.д.
Камеры там не бюджетные, но и не флагманские. Тот же айфон 17 под такие камеры имеет урезанный процессор.
Телевик с матрицей 1/4" — вообще бесполезная вещь. Такие крошечные сенсоры сейчас ставят только в бюджетки за 150$ в ультраширик.
Что из «хороший дисплей, беспроводная зарядка, улучшенное шумоподавление при звонках, отличное вибро, динамики, usb и т.д.» требует флагманский процессор с жором 30 Вт — не понятно.
А для чего под эти задачи покупать процессор, способный тратить по 30Вт? За него же деньги уплачены как за флагманский, при этом использовать его как бюджетник " для общения и просмотра видео"?
Всё раскупили, но сколько было это «всё» — 1 тысяча комплектов, 5 тысяч?
Диафрагма 2.67 * размер матрицы 1.12 * соотношение фокусных 240мм/85мм = 8.4 — обратная светосила для фиксированного фокусного 240мм (т.к. все числа сидят в знаменателе, то значение меньше — лучше)
Теперь можно сравнивать с другими телевиками.
Для Айфона и Самсунга получается около 15 — почти в 2 раза хуже.
Смысл Pro Max у Оппо пока не понятен. Если хотят улучшить сверхширик, то это надо было делать в модели Ультра.
Камеры там не бюджетные, но и не флагманские. Тот же айфон 17 под такие камеры имеет урезанный процессор.
Телевик с матрицей 1/4" — вообще бесполезная вещь. Такие крошечные сенсоры сейчас ставят только в бюджетки за 150$ в ультраширик.
Что из «хороший дисплей, беспроводная зарядка, улучшенное шумоподавление при звонках, отличное вибро, динамики, usb и т.д.» требует флагманский процессор с жором 30 Вт — не понятно.