https://www.dell.com/ru/business/p/alienware-laptops
думаю они или msi сделают, возможно даже на более монструозном от amd.
У alienware пока на последних камнях от Intel.
А вот мощный декстоп есть и на amd
https://www.dell.com/en-us/shop/gaming-and-games/alienware-aurora-ryzen-edition-r10-gaming-desktop/spd/alienware-aurora-r10-desktop
так что появление и ноутбуков не исключены.
Кто-то еще делают буки типа FUJITSU и другие.
Не всем нужна производительность уровня HD интел, по производительности cpu плюс минус сейчас равенство. Опять же конечно устройство за 50000 руб может быть оснащено «внешней картой», причем как у amd так и intel.
тому что это укрепит позиции AMD, а это значит у неё будут деньги на разработку новых решений. Текущее лидерство в определённых отраслях не сравнится с финансовой мощностью intel. Если последняя ускорит производительность потока на 40%, увеличит энергоэфективность и догонит по производительности gpu AMD, то ситуация для amd будет как во времена FX. Так что жирок для amd лишним не будет! (говорю как покупатель)
да буков толком не было и раньше толком на Ryzen. Производители такое чувство очковали делать на AMD, а теперь очкуют что в их ассортименте не будет на Ryzen.
А так тут вопросы к планированию мощностей TSMC и вопрос же не только к самим аналитикам AMD.
для задротов конечно! Но только их амд сделает в этих же копеечных процентах, как они придумают что-то другое.
Как по мне так года 3 назад в ноутбуках по хорошему лучшим решением был intel.
Сейчас же одинаково. (Последний бук я взял кстати тоже на интел, но только потому что за теже деньги он выходил лучше чем на amd (Но лучше, там был экран 1920 ips против 1600 tn ))
Да и в десктопе я бы не сказал что амд намного дешевле ВО ВСЕХ конфигурациях. У интел пока плюс для меня только в том что он в простое меньше потребляет.
Процы по производительности однопотока идут по большому счету в ровень.
Главное цена*производительность, ну а так высокие турбо частоты это хорошо. Но еще хотелось бы узнать как быстро медлено он поднимает частоты, а то держать бук в режиме максимальной производительности как ПК не одно и тоже. Так что ждем тестов от ixbt. Но в тестах производительности это не видно, а вот в отзывчивости и микролагах при повседневном использовании это можно замечать.
Давайте будем честны если оперативной памяти то система будет свопить!
Давайте будем честны в айфонах идет флеш память быстрая и с нормальным ресурсом.
Но давайте будем честны при нехватке оперативной памяти, будет активно юзаться флеш и она ушатается ( 1 будут блоки которые не пишутся, блоки будут со временем не только медленно писаться но и читаться). А по скольку ни каких вам SD, то со временем айфон замедляется.
Давайте будем честны 3Гб оперативной памяти это минимум для смартфона еще в 2019г.
Но если учесть позиционирование SE не так и плохо.
Но жлобство Apple на копеечную память веселит, как фанаты продукции это терпят.
Ну хоть флеш не днищенский ставят как в ультрабюджетных НЕКОТОРЫХ китайских смартфонах.
ну а что мешает полученную тепловую энергию тут же перерабатывать в электрическую ??? Уж не думаете ли вы, что оно будет ПОСТОЯННО запитано от АЭС ГЭС не подалёку :)
Наверно пока не доросли до HP\DELL в плане позиционирования, но скорее всего года через 2-3 начнут упорно двигать и в этом секторе, а там и сканер отпечатков пальцев сделают и камеру со шторкой :)
Кто хочет играть, но сильно ограничене в финансах берет или apu от amd (а раньше брали Intel даже, под покупку карты потом, и ввиду более слабого однопотока)
Но многие берут и 2200G не потому что им так он нравится, а по финансам.
4К — мейнстрим, пока это ваши хотелки и не более (ну да и мои тоже, но это не чего не меняет).
а 4К на винде даже с 28" работать на родном разрешении удобно не для всех. Даже на ноутбуках 17" некоторым 1080 «слишком мелко», так что 4К не так быстро будет набирать массовость.
Да и среди знакомых не многие после установки ssd и увеличения памяти до 8/16/32 рвутся апгрейдить пк, многие вообще их «накрывают салфетками» используют смартфон, а что-то в духе дополненной реальность в виде очков не прибавит аудиторию пк.
в части игры +10% в части +3% в части ~0% в части -2%
Да уж. intel в плане графики наверное побольше прибавляет в поколение. (ну хотя при этом уступает до сих пор amd).
Не знаю мне кажется одна из причин, AMD сами притормаживают встройку и ОДНА из причин это консоли.
И в этом плане конечно хочется пожелать удачи intel c её встройкой.
Ну и надеюсь браузеры все больше и больше будут использовать GPU (причем на всех платформах как аппартных так и программных).
Чтобы GPU не было аппендиксом выводящем тупо изображение на монитор.
думаю они или msi сделают, возможно даже на более монструозном от amd.
У alienware пока на последних камнях от Intel.
А вот мощный декстоп есть и на amd
https://www.dell.com/en-us/shop/gaming-and-games/alienware-aurora-ryzen-edition-r10-gaming-desktop/spd/alienware-aurora-r10-desktop
так что появление и ноутбуков не исключены.
Кто-то еще делают буки типа FUJITSU и другие.
А так тут вопросы к планированию мощностей TSMC и вопрос же не только к самим аналитикам AMD.
Как по мне так года 3 назад в ноутбуках по хорошему лучшим решением был intel.
Сейчас же одинаково. (Последний бук я взял кстати тоже на интел, но только потому что за теже деньги он выходил лучше чем на amd (Но лучше, там был экран 1920 ips против 1600 tn ))
Да и в десктопе я бы не сказал что амд намного дешевле ВО ВСЕХ конфигурациях. У интел пока плюс для меня только в том что он в простое меньше потребляет.
Процы по производительности однопотока идут по большому счету в ровень.
Давайте будем честны в айфонах идет флеш память быстрая и с нормальным ресурсом.
Но давайте будем честны при нехватке оперативной памяти, будет активно юзаться флеш и она ушатается ( 1 будут блоки которые не пишутся, блоки будут со временем не только медленно писаться но и читаться). А по скольку ни каких вам SD, то со временем айфон замедляется.
Давайте будем честны 3Гб оперативной памяти это минимум для смартфона еще в 2019г.
Но если учесть позиционирование SE не так и плохо.
Но жлобство Apple на копеечную память веселит, как фанаты продукции это терпят.
Ну хоть флеш не днищенский ставят как в ультрабюджетных НЕКОТОРЫХ китайских смартфонах.
Но многие берут и 2200G не потому что им так он нравится, а по финансам.
4К — мейнстрим, пока это ваши хотелки и не более (ну да и мои тоже, но это не чего не меняет).
а 4К на винде даже с 28" работать на родном разрешении удобно не для всех. Даже на ноутбуках 17" некоторым 1080 «слишком мелко», так что 4К не так быстро будет набирать массовость.
Да и среди знакомых не многие после установки ssd и увеличения памяти до 8/16/32 рвутся апгрейдить пк, многие вообще их «накрывают салфетками» используют смартфон, а что-то в духе дополненной реальность в виде очков не прибавит аудиторию пк.
Да уж. intel в плане графики наверное побольше прибавляет в поколение. (ну хотя при этом уступает до сих пор amd).
Не знаю мне кажется одна из причин, AMD сами притормаживают встройку и ОДНА из причин это консоли.
И в этом плане конечно хочется пожелать удачи intel c её встройкой.
Ну и надеюсь браузеры все больше и больше будут использовать GPU (причем на всех платформах как аппартных так и программных).
Чтобы GPU не было аппендиксом выводящем тупо изображение на монитор.