Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Steve Key
Постоянный автор
Steve Key
Рейтинг
+4.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Подарил другу, а он «танкист», и, когда проигрывал, то колотил мышкой об стол. Сломал, конечно.
Красные свичи да, тихие, ни щелчков, ни «порожков», мне нравятся.
Хотя, если жить одному или для работы отдельная комната есть (кабинет), то и синие вполне себе!
Вообще, «звучит» в клавише не сам механизм, а колпачок резонирует. Так что, если внутрь колпачков некоей незасыхающей «мазилки» налепить — очень возможно, что будет совсем тихой.
Что делать тем, кто не уверен, нужно ли ему это?
Безусловно, «китайцы» по характеристикам не идеал, это ясно…
А я, как и написал, не поисковик-затейник, так что, да, не настолько искушён в таких тонкостях, и благодарен Вам за пояснение!
Автор обзора стыдливо «вывел за кадр» сабж, очевидно, потому что он уж очень сильно искажает.
Но — спасибо за фотки, кому надо — разглядят лажу.
Я понимаю, не хочется «заказчику» говорить, что чухня его товар…
Вы смеётесь: он вообще чепуху показывает, сильно «гробит» сигнал…
У меня цифровой осцилл выдавал вместо широкой сплошной полосы просто ноль.
3.jpg на ixbt.photo:
Альбом здесь: http://ixbt.photo/?id=album:64591
Штатив перевернул и положил на полочку (переклеив ножки), а чтобы не падал — утяжелил железкой:
https://steve-key.ucoz.ru/_ph/1/431336890.jpg
Видны радиаторы светодиодов для освещения, такой же светодиод лежит на станине.
Другой вид (со вспышкой):
https://steve-key.ucoz.ru/_ph/1/24719045.jpg
Видна также наскоряк сделанная губка для чистки жала паяльника.
Микроскоп с «родным» освещением:
https://steve-key.ucoz.ru/_ph/1/884422555.jpg
Выдержка и диафрагма на этом и двух следующих снимках одинаковы, чтобы показать разницу в освещении.
Дополнительный свет, максимальное расстояние до объекта:
https://steve-key.ucoz.ru/_ph/1/958149453.jpg
Доп. свет, минимальное расстояние:
https://steve-key.ucoz.ru/_ph/1/289899020.jpg
Если нужно ближе — то я подкладываю под объект стопку книжек.
Чтобы на сайт интернет-магазина не лазить — микрик почти 6 тыр сто́ит…
Уровень читабельности: 12.48
Аудитория: 1 — 3 курсы ВУЗа (возраст примерно: 17-19 лет)
Более ранние мои статьи и обзоры «тянули» на 4-6-й курсы ВУЗа… :)
Вполне себе решение!
Попробуйте с камерой программу MicroSpin Digital Capture — она действительно гораздо ме́ньшие задержки даёт, чем другие.
Если, к примеру, подключить к компьютеру, а вместо монитора проектор, то на стену можно и более 600 «иксов» напроецировать.
Могу померить, сколько миллиметров будет в миллиметре линейки на экране.
Но, как видно из видео, для пайки даже я излишнее приближение взял, жало паяльника — как бревно.
Хотя расстояние от объектива до платы было таким, что я не боялся паяльником задеть рассеиватель света на микроскопе.
Здесь увеличение за счёт приближения к объекту!
Диапазон подстройки резкости у объектива очень большой, от 1,5 см до бесконечности.
Цифровое — это уже, когда выставляешь 5 мПикс.
Звук микрофона примешивается к воспроизводимому хоть с флешки, хоть с радио звуку, и можно петь караоке.
И, кстати, вот «полумеханика»: //www.ixbt.com/live/periphery/cougar-300k-vneshne-yarkaya-i-krasivaya-a-kakaya-vnutri.html
Здесь совмещены положительные качества механики и мембраны (ну, в некоторых пределах): и клавиши хорошо подвешены, и подсветке ничего не мешает.