Кстати, мне тут прилетел новый пакет. На получение симки я регистрировался аккурат месяц назад. Если окажется, что по 1 пакету в месяц будет прилетать совершенно бесплатно и без условий — то окажется, что Атласом вполне можно пользоваться ;) но я всё равно не буду, потому что мне лучше безлимит за 440, чем 750 мегабайт за так. А вот родственникам с мобильником-кирпичом вполне может пригодиться, симка по идее работает в чём угодно. Минут хоть и мало, но для малоактивного пользователя достаточно.
А как насчёт варианта отказаться от патентования и выложить все данные по своему изобретению в общественное достояние? В этом случае получается, что разглашения государственной тайны нет, поскольку до оформления информации как новой тайны дело не дошло, а к старым гостайнам вы доступа не имели и разгласить их очевидно не могли?
Вообще, у Samsung каждый новый флагман получается «почти идеальным». Ну то есть почти. В целом всё неплохо, но обязательно найдётся пара мелочей, в которые подгадили. Вот и сейчас: 4 ГБ оперативки (это, чёрт возьми, маловато в 2k17 и будет совсем мало через 2-3 года), маленький аккумулятор (реально маленький), камера не сильно лучше предшественников и как обычно нет FM-радио и ИК-порта. С другой стороны — иных критичных недостатков не обнаруживается, а «что там у LG, Sony и тем более HTC», я даже не смотрел. Пока что это лучший смартфон на пике технологий. В отличие от S7, который на старте был просто «смартфоном каким он должен быть» и не больше.
Да, качество звука хуже, чем в хороших затычках или мониторах. С другой стороны, звук нельзя назвать плохим.
Кстати, высокие частоты таким образом передаются гораздо лучше, чем обычные наушники — это я проверил сегодня уже после выхода обзора с помощью приложения «Ультразвуки». Обычные динамики не обрабатывают высокие частоты, а может, дело в барабанной перепонке: кроме меня ещё 2 человека подтвердили, что слышат ультразвук через кость и не слышат через обычный наушник.
>>зачем нужны
Затем же, зачем и все остальные наушники: слушать музыку, смотреть видео и болтать по телефону.
>>не наушники вовсе
Вполне себе наушники. Открываем Викисловарь: "прикладываемый к ушам или надеваемый на уши прибор для слушания, соединённый со звукопередающим аппаратом". Что не так?
>>а упаковка на вражеском языке
Потому что разрабатывает их вражеская компания :) Даджет, в свою очередь, поставляет их в Россию и продаёт под своим брендом. Примерно как Dexp и Texet, только оригинал не китайский, а американский.
Десктоп необязательно, можно и вполне тонкий/лёгкий 15.6" MSI. 1.8 кг, 2 см толщины, FullHD, i7, 16 ГБ, Печь-1060… Вот только не двадцать, а сто двадцать
20000 с лишним за бюджетный ноутбук с целероном — честно говоря, не впечатляет. Но, во всяком случае, это одна из немногих удачных попыток создать «бюджетный ультрабук». Желаю успехов фирме, ещё раз убеждаюсь в том, что это полноценный В-бренд.
Вопрос автору: где вы их на обзоры берёте? Не похоже, чтобы редакция хобота помогала.
Скорее тут дело в том, что он стоит как огрызкофон, имеет сопоставимые характеристики, при этом гораздо более необычен. Вот и думайте, что покупать, если нужны понты.
Вообще, у Samsung каждый новый флагман получается «почти идеальным». Ну то есть почти. В целом всё неплохо, но обязательно найдётся пара мелочей, в которые подгадили. Вот и сейчас: 4 ГБ оперативки (это, чёрт возьми, маловато в 2k17 и будет совсем мало через 2-3 года), маленький аккумулятор (реально маленький), камера не сильно лучше предшественников и как обычно нет FM-радио и ИК-порта. С другой стороны — иных критичных недостатков не обнаруживается, а «что там у LG, Sony и тем более HTC», я даже не смотрел. Пока что это лучший смартфон на пике технологий. В отличие от S7, который на старте был просто «смартфоном каким он должен быть» и не больше.
Кстати, высокие частоты таким образом передаются гораздо лучше, чем обычные наушники — это я проверил сегодня уже после выхода обзора с помощью приложения «Ультразвуки». Обычные динамики не обрабатывают высокие частоты, а может, дело в барабанной перепонке: кроме меня ещё 2 человека подтвердили, что слышат ультразвук через кость и не слышат через обычный наушник.
Затем же, зачем и все остальные наушники: слушать музыку, смотреть видео и болтать по телефону.
>>не наушники вовсе
Вполне себе наушники. Открываем Викисловарь: "прикладываемый к ушам или надеваемый на уши прибор для слушания, соединённый со звукопередающим аппаратом". Что не так?
>>а упаковка на вражеском языке
Потому что разрабатывает их вражеская компания :) Даджет, в свою очередь, поставляет их в Россию и продаёт под своим брендом. Примерно как Dexp и Texet, только оригинал не китайский, а американский.
«Барабанная перепонка атрофируется» — это как вообще? Она просто не участвует в процессе передачи звука, вот и всё.
Вопрос автору: где вы их на обзоры берёте? Не похоже, чтобы редакция хобота помогала.