Кто ж знал, что вы в такой корпус засунете не i5-7260U и даже не i7-7567U, а целую видеокарту? Специально для игр в компактном корпусе они встроили мощное видеоядро в 15-28-ваттные процессоры…
Забыли про самое главное: тариф «Молчи». Всего 99 рублей в месяц. Включено 0 минут и 0 СМС на все номера России, 0 гигабайт интернет-трафика и 0 фильмов Мегафон ТВ. Звинки, сообщения и интернет-трафик сверх пакета тарифицируется как в остальных тарифах.
Известно, что в камеры Sony ставится оптика Zeiss Tessar. Другие производители (и источники) эту информацию нигде не публикуют. Что касается перекошенных линз — это, очевидно, брак, такую камеру должны менять по гарантии и это может произойти с любым производителем, в зависимости от его технологий контроля качества. Иногда бывает просто неправильная фокусировка — в первой Xiaomi Yi фокус был сведён на 3-5 метров, а не на бесконечность.
Да, с фотками накосячил — включил масштабирование по ширине. Буду иметь в виду ;)
Что касается оптики — она, конечно, тоже влияет, но, во-первых, откровенно некачественная оптика сейчас не выпускается, а оптика высочайшего качества, которой не стыдно похвастаться в рекламе, ставится в считанные единицы дорогих камер. А во-вторых, информации о производителях оптики в камерах нет, равно как и об отличиях в качестве, поэтому делать выборку ещё и по этому признаку невозможно.
Ну, во-первых, 5.15" — это действительно компакт.
Что касается комбинированного слота, то эта мода пошла как прогресс чисто односимочных аппаратов. Это не идеально, но лучше, чем «некомбинированные» слоты SIM/SD. Можно образно сказать, что это смартфоны на полторы симки (подобно полутораядерным процессорам Intel).
Что до интересных компактов, то есть Sony Xperia X Compact. Хотя на том фоне он уже не смотрится столь интересно. Но есть ещё XA и другие.
Бытует легенда, что китайцы вставили экран в мини-компьютер для экономии: якобы лицензионная версия Windows стоит дороже простенького экрана, а благодаря нему компания Microsoft считает устройство планшетом и отдаёт винду бесплатно. Не знаю, насколько это правда.
А вот не факт. Если снимать «от бедра», как здесь, то так и будет. В принципе, именно так большинство и снимает и именно на такую съёмку рассчитан смартфон: вполне удовлетворительное (хоть и не идеальное) качество при околонулевых трудозатратах. Возможно, хороший ф/а в таком же режиме будет снимать лучше.
А вот если нужно снять фото отличного качества, то можно подкрутить настройки, походить кругами, прицелиться как следует — и сделать на тот же смартфон прекрасного качества снимок. Со своими ограничениями, конечно, но всё же. Вот только это будет довольно трудно.
Ну и, наконец, половина успеха — постобработка. Как быть со снимками на ф/а? Перегонять на компьютер и там обрабатывать в профессиональном софте, как минимум в фотожoпе. На смартфоне же снимки можно обработать мгновенно, не выпуская его из рук, причём это будет проще за счёт повсеместной автоматизации (фильтры, эффекты, даже полная перерисовка нейросетью) и большого количества предустановленных шаблонных украшений. Ни о
чём подобном профессиональные фоторедакторы, заточенные на ручную работу, и мечтать не могут, что в принципе странно: трудно, что ли, прикрутить автообработку к тому же ФШ? Но факт есть факт.
Вот скажите честно, вам реально нужны высококачественные профессиональные фотографии колонок и смартфонов в обзорах? Если вы эту колонку купите, то увидите её безо всяких фотографий, если не купите — в раму её фотографию точно не повесите. В обзорах важен качественный текст, а от фото требуется лишь показать, как выглядит обзираемое изделие, и не больше. Разве что дефекты сборки крупным планом снимать, если это важно — и то любая смартфонная камера с этим справится. Человек буквально в метро дописывает тексты, а вы ещё недовольны чем-то.
Альтернативный вариант: не учитывать трафик с колонки, но, поскольку это «избранные статьи» — установить за них специальный приз, например, 500 кр независимо от просмотров. А вообще, надо бы подумать над системой оценивания по иным признакам, т. к. количество просмотров, в сущности, не является показателем качества статьи.
Имхо, нужно учитывать весь трафик. Если пост попал в левую колонку — значит, это очень качественная и выдающаяся статья, поэтому свой трафик она заслужила.
К слову:
1) Xiaomi Yi (Ambarella A7, FHD@60, HD@120) — от 3500.
2) Sjcam M20 (NTK96660, FHD@60, HD@120) — от 5900.
3) Eken H9 (NTK96660, 4K@15) — от 5200.
И это всё либо устаревшая амбарелла, либо не слишком уважаемые новатеки (которые не лучше, чем А7). Качество съёмки куда лучше, чем здесь. За 7000 уже можно купить Sjcam SJ6 Legend.
P.S. Цены, конечно же, не в Китае, а в Москве, «в карточке на маркете».
В общем, ничего интересного.
1) «Очень дешёвая камера» — и цена 7990 в карточке на маркете? Не впечатлило. Особенно вкупе с неспособностью писать FHD@60, HD@120 и QHD@30. Любая экшн-камера на позорном новатеке может так же и стоит дешевле, при этом их никто не советует покупать.
2) А какой, собственно говоря, процессор здесь? В современной видеокамере 2 важнейших элемента — сенсор и процессор. Если производитель не указывает хоть один из них — значит, ему есть что скрывать. Было бы нечего скрывать — была бы Ambarella A7 как минимум, камеры на которой стоят 5-6 тысяч и которая может в FHD@60.
3) Дабы лох или не разбирающийся ребёнок был доволен, ему нарисовали 12, 16 и даже 20 китайских мегапукселей. Ну а толку от них при 8-мегапиксельном сенсоре? Подобная гонка за цифрами — верный признак того, что тебя пытаются лабеануть.
Против царапанья помогает плёнка за сто рублей, которую по мере полного убиения (где-то раз в год) можно менять. Модуль NFC, вероятно, как и в Самсунгах — производства кого-либо кроме NXT, раз неполноценный. А вообще — за 15 косых смартфон огонь (хотя PPTV King 7 за 7000 ещё никто не переплюнул).
Цена на первый взгляд адекватная, но всё же нехарактерная для китайфонов в целом и Xiaomi в частности (которые всегда славились тем, что у них всё в полтора раза дешевле А-брендов). Тем более что Mi Note 2 уже вовсю продаётся у нас за 23-25 тысяч, а за те же 33900 можно купить в официальном магазине SGS7E.
А в сочетании с таким деструктивным поведением — считаю это оскорблением чувств сектантов позором и никому не советую покупать у них. Тем более что даже Связной уже начинал официальные поставки — ну и кто из них официальнее?
Что касается оптики — она, конечно, тоже влияет, но, во-первых, откровенно некачественная оптика сейчас не выпускается, а оптика высочайшего качества, которой не стыдно похвастаться в рекламе, ставится в считанные единицы дорогих камер. А во-вторых, информации о производителях оптики в камерах нет, равно как и об отличиях в качестве, поэтому делать выборку ещё и по этому признаку невозможно.
Что касается комбинированного слота, то эта мода пошла как прогресс чисто односимочных аппаратов. Это не идеально, но лучше, чем «некомбинированные» слоты SIM/SD. Можно образно сказать, что это смартфоны на полторы симки (подобно полутораядерным процессорам Intel).
Что до интересных компактов, то есть Sony Xperia X Compact. Хотя на том фоне он уже не смотрится столь интересно. Но есть ещё XA и другие.
А вот если нужно снять фото отличного качества, то можно подкрутить настройки, походить кругами, прицелиться как следует — и сделать на тот же смартфон прекрасного качества снимок. Со своими ограничениями, конечно, но всё же. Вот только это будет довольно трудно.
Ну и, наконец, половина успеха — постобработка. Как быть со снимками на ф/а? Перегонять на компьютер и там обрабатывать в профессиональном софте, как минимум в фотожoпе. На смартфоне же снимки можно обработать мгновенно, не выпуская его из рук, причём это будет проще за счёт повсеместной автоматизации (фильтры, эффекты, даже полная перерисовка нейросетью) и большого количества предустановленных шаблонных украшений. Ни о
чём подобном профессиональные фоторедакторы, заточенные на ручную работу, и мечтать не могут, что в принципе странно: трудно, что ли, прикрутить автообработку к тому же ФШ? Но факт есть факт.
1) Xiaomi Yi (Ambarella A7, FHD@60, HD@120) — от 3500.
2) Sjcam M20 (NTK96660, FHD@60, HD@120) — от 5900.
3) Eken H9 (NTK96660, 4K@15) — от 5200.
И это всё либо устаревшая амбарелла, либо не слишком уважаемые новатеки (которые не лучше, чем А7). Качество съёмки куда лучше, чем здесь. За 7000 уже можно купить Sjcam SJ6 Legend.
P.S. Цены, конечно же, не в Китае, а в Москве, «в карточке на маркете».
1) «Очень дешёвая камера» — и цена 7990 в карточке на маркете? Не впечатлило. Особенно вкупе с неспособностью писать FHD@60, HD@120 и QHD@30. Любая экшн-камера на позорном новатеке может так же и стоит дешевле, при этом их никто не советует покупать.
2) А какой, собственно говоря, процессор здесь? В современной видеокамере 2 важнейших элемента — сенсор и процессор. Если производитель не указывает хоть один из них — значит, ему есть что скрывать. Было бы нечего скрывать — была бы Ambarella A7 как минимум, камеры на которой стоят 5-6 тысяч и которая может в FHD@60.
3) Дабы лох или не разбирающийся ребёнок был доволен, ему нарисовали 12, 16 и даже 20 китайских мегапукселей. Ну а толку от них при 8-мегапиксельном сенсоре? Подобная гонка за цифрами — верный признак того, что тебя пытаются лабеануть.
А в сочетании с таким деструктивным поведением — считаю это
оскорблением чувств сектантовпозором и никому не советую покупать у них. Тем более что даже Связной уже начинал официальные поставки — ну и кто из них официальнее?