Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Меня даже понять не смогли, может потому-что сами писатели и никак не читатели, раз понять не могут.
Если тебя не понимают, то дело совсем не обязательно в оппонентах. Попробуй для начала выражаться яснее ;-) Ты влетаешь на лихом коне со своим постом и рубишь «правду-матку», но рубишь так, что никто не может понять — пост ведь не по теме статьи, статья про Zen2, а тебе просто не понравилось, что Zen+ назвали «архитектурой».Но даже если вернуться к Zen+… Что такое Zen? Это микроархитектура процессоров. Что такое Zen+? Это микроархитектура, представляющая собой развитие Zen, т.е. следующее (в данном случае второе) поколение микроархитектуры-предшественницы. Да, изменения небольшие, но из-за этого Zen+ не перестаёт быть архитектурой.
Это когда поднимаешь офис «с нуля».А если там уже есть 77 обычных системников (с кучей «частностей» в каждом), а нужно добавить ещё десяток и денег дали столько, что… ну, в общем, нужно уложиться в эту сумму «как хочешь»? :-)А таких «офисов», где нужно добавить несколько рабочих мест или заменить такое же количество, большинство, я думаю. Так что не всё однозначно, не только в квалификации админов дело :-)
Ради чего — экономии на наклейках, что ли? Ну типа название «FreeSync 2» короче :-)Вообще-то технология называется «FreeSync 2 HDR». ИМХО, и сертифицировать мониторы будут именно под «FreeSync 2 HDR», а не под «FreeSync 2».
Действительно, если в случае трех ядер с технологией Hyper-Threading на обработку 10 фотографий фильтром Shake Reduction уходит 150 секунд, то в варианте c шестью ядрами без технологии Hyper-Threading на ту же задачу требуется более 7 часов (26170 с), то есть в 175 раз больше времени.
Подходящий тест, ничего не скажешь: шесть «чистых» ядер в 175 раз медленнее, чем три ядра с HT.
«тянет игру». Есть — «комфортный минимум». Это во-первых
Это одно и тоже. Если не знаете компьютерный жаргон — учите.
Может, гуру, и ссылочкой поделитесь?
Это тоже самое, что писал я — fps должен быть выше 30.
Для вас это:«если в нашей тестовой сцене будет обеспечиваться 40 FPS и более при 30 FPS как минимум»эквивалентно этому:«fps должен быть выше 30»?Правда? А если подумать?
Лол, потому что это общепризнанный игровой минимум, не?
Вот где вы эту ерунду берёте? Кем общепризнанный? Расскажите про 30 fps игрокам он-лайн шутеров, вместе посмеётесь.Всё это сугубо индивидуально и зависит как от игрока, так и от игры, её жанра. Можно придумать какое-то среднее значение fps (и даже провозгласить его «лол общепризнанным»), и применять его в рамках статьи про тестирование видеокарт. Просто чтобы иметь возможность как-то делить карты на «тянет/не тянет», если очень хочется такого деления.Но если вам не нравится убитая графика на хромых 30 fps, то как бы я ни доказывал вам, что это «общепринято», «достаточно» и т.п., вы в такое играть не станете, верно?
Хотеть, как говорится, не вредно, а вот на практике ixbt (да и другие уважаемые источники) считают, что устройство тянет игру, если на минимальных настройках в fhd fps превышает 30 кадров
Там нет такого понятия, как «тянет игру». Есть — «комфортный минимум». Это во-первых. Во-вторых речь всё-таки о 40 и более fps (с просадками до 30), цитирую:
По нашим прикидкам, у игроков будет достаточный комфорт, если в нашей тестовой сцене будет обеспечиваться 40 FPS и более при 30 FPS как минимум. [...] хотя в идеале лучше 60 FPS и более, конечно.
А все другие требования типа «должна быть хорошая дальность прорисовки», «красивая графика», «не менее 100500 fps» — это уже не требования, а чисто ваши хотелки.
Зачем передёргивать? Я же пишу — ВК должна «тянуть» при хорошей, не убитой графике. Если вы «убиваете» в ноль графику ради 30 fps, то это не «тянет», это какое-то пинание дохлой клячи…
Насчет «ваши хотелки» — чем ваши «30 fps при минимальной графике» не личная хотелка?
Потому что «тянет» — это минимальный необходимый уровень для игры. То, чего хотите вы, называется «летает».
Вы же не думаете, что понятие «минимальный» одинаково для вас, для меня и вот для того парня? :) Кстати, не «летает» в FHD даже на 1060 6Гб, что уж про более слабые ВК говорить.
Суть была в том, что на 480 можно запускать игры в 1080р и играть не страдая от низкого fps
ИМХО, не совсем. Точнее — не только играбельный fps. Я, например, хочу видеть кустики и травку в степи, а не растянутую по земле текстуру. И противника я хочу видеть заранее (привет, дальность прорисовки!), а не тогда, когда он у меня появляется под носом. Так что не fps'ом единым.
И удивлю — далеко не всем нужна хорошая графика, достаточное количество людей проходят игры из-за хорошего сюжета, и графика для них вторична.
Меня точно не удивите :) Я не стану играть только из-за графики, какая бы хорошая она ни была, если сама игра мне не нравится.
И обычно как раз такие люди под лупой текстурки не рассматривают — они просто наслаждаются игрой.
Про лупу — это к настройкам «ультра», потому как зачастую создаётся впечатление, что «ультра» призвана больше тормозить, чем добавлять красивостей)) И отличить «ультру» от «высоких» зачастую можно только на парных статичных скриншотах, да и то не всегда. Но всё же в 2018 году я хочу видеть не порезанную по всем фронтам картинку, а современную, красивую графику.
То есть если видюха не тянет на ультра — значит не тянет вообще?
А как вы предлагаете? Отключить всё, поставить минимально возможные настройки и оценивать «тянет-не тянет»? А как же новое в графике современных игр — тоже отключаем? И что получим — унылую «пустую» картинку с мутными текстурами, зато «GTS 480 тянет»?Понятно, что если хочется поиграть, а кроме 480-й ничего нет, то будешь играть на «минималках». Но зачем это называть «тянет»?P.S.По крайней мере после заявления «тянет FHD» стОит добавлять: «но на минимальных настройках графики».
«Тянет FHD» — это несколько другое, чем «отключить это, это, вот это, и вон ещё то».
И то, что вы отключаете многие функции под предлогом «а мне и не надо», не делает карту «тянущей FHD» ;)
на лихом конесо своим постом и рубишь «правду-матку», но рубишь так, что никто не может понять — пост ведь не по теме статьи, статья про Zen2, а тебе просто не понравилось, что Zen+ назвали «архитектурой».Но даже если вернуться к Zen+… Что такое Zen? Это микроархитектура процессоров. Что такое Zen+? Это микроархитектура, представляющая собой развитие Zen, т.е. следующее (в данном случае второе) поколение микроархитектуры-предшественницы. Да, изменения небольшие, но из-за этого Zen+ не перестаёт быть архитектурой.Можно ведь ссылочку на ту самую статью, а не на главную страницу.
Ответ M.E.S на комментарий
Там нет такого понятия, как «тянет игру». Есть — «комфортный минимум». Это во-первых. Во-вторых речь всё-таки о 40 и более fps (с просадками до 30), цитирую:
Ответ M.E.S на комментарий
Зачем передёргивать? Я же пишу — ВК должна «тянуть» при хорошей, не убитой графике. Если вы «убиваете» в ноль графику ради 30 fps, то это не «тянет», это какое-то пинание дохлой клячи…
Насчет «ваши хотелки» — чем ваши «30 fps при минимальной графике» не личная хотелка?
И то, что вы отключаете многие функции под предлогом «а мне и не надо», не делает карту «тянущей FHD» ;)