Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
У нас обклеивали не ради лишения гарантии как таковой, а для того, чтоб можно было претензии принимать о неправильной комплектации компа. Если всё обклеено и покупатель внутрь не лез, а там по факту несоответствие, то сразу исправляли. А если сорваны наклейки, значит покупатель лез внутрь и что-то менял.
Всё таки в РКН сидят дятлы. Попробовали в первые сутки заблочить — не вышло. Отпишись во все нужные инстанции об неэффективности данного мероприятия и запроси НИОКР на тему разработки эффективных мер. Тебе выдадут бабло и время. Попилишь бабло и выдашь очевидные реокмендации и подсчёт необходимого бабла на их реализацию — и пусть начальство думает, тратить или нет.
А то получилось, что показали всему миру, что у нас дауны в правительстве сидят, дауны в министерствах и прочем, что с помощью лопаты пытаются деревья рубить столетние… Ну нет инструмента для решения таких задач — какой вывод из этого сделали — а мы всё равно будем лопатой рубить деревья.
Вопрос тоже к судам нашим, как вообще допустили такого судью вести дело, если он не понимает в нём ничего… Ну ок, телеграм запретили, а почему ОС не запретили, они ведь дают возможность запускать подобное ПО. Будем теперь с каждым ПО подобным разбираться снова и снова, или может запретим просто ОС? Не проще ли… Или вообще алфавит запретим…
Когда не знаешь, как себя прорекламировать — используй термин ИИ, алгоритмы ИИ и тд и тп. Как будто до этого софт работал посредством живого интеллекта…
Дальше, наверно, надо переименовывать сартфоны в ИИфоны будет, внутри ничего не изменится, но маркетологи будут орать, что это ИИ.
Как с облачными технологиями. Как были сервера с ПО, так и остались, только теперь это новейшая технология облачная…
Эх, у роутеров находиться опасно с их единицами ватт мощности… Что уж говорить об останкинской телебашне с её десятками киловатт на основых тв каналах и радиусом вещания в 100 км… Тем, кто планировал переехать в Москву, рекомендуется передумать срачна, это как химическая кастрация)
Я уже много лет как отказался от проводных наушников к мобиле, потому как запарил перетирающий регулярно кабель. Я раз дцать перепаивал его. Ладно бы у меня такая фигня происходила только, у знакомой наушники дольше года не живут. Та же фигня с кабелем. Торчащий разъём из мобильного устройства ну летом ещё куда не шло, но зимой в куртках это постоянно цепляющееся нечто…
Чо вы к этому цепляетесь то постоянно, нужен разъём, да нафига он вам нужен то там? У вас какие то убернаушники с уберкачеством? Ну купите себе плеер соответствующий. У вас наушники с микрофоном и могут гарнитурой работать? Т.е. есть прям дичайшая необходимость подключать именно к мобильнику? Да врядли. Если вы готовы таскать наушники, то в чём проблема таскать ещё плеер? Или вы слушаете онлайн музыку, тогда какие претензии к качеству?
Я даж не удивлюсь, если окажется, что проводные наушники использует небольшой процент покупателей мобил. И что часть производителей прост считает это уже неактуальным и можно убирать. Тут внимательно, именно от всего проданных мобил, а не среди вашего круга общения, где все только и делают, что слушают музыку.
Да а кто роботв обслуживать и производить будет то? Люди. Востребованность в дальнобойщиках снизится (в перспективе до нуля), востребованность в областях производства роботов и их обслуживания вырастет. Кто не захотел или не смог переучиваться — будет искать работу в других отраслях.
Почему хотят роботов — потому что стабильность. Регламентированость. Возможность более точного планирования. Перенос вопроса работы с людьми на сторону производителей и обслуживателей роботов.
Что то случилось на маршруте с дальнобойщиком — к кому претензии грузоперевозчику отправлять? А с роботом что случилось — претензия к производителю. Очень удобно.
Потому что первое правило разработчиков — не надо тратиться на оптимизацию, ведь через год-два компы вытянут это и без оптимизаций.
Поэтому покупать сейчас (точнее это было ещё год назад известно) что то ниже 1060 6г для игрового компа это выкинуть деньги и нервы.
Ну и 8 гиг оперативки это просто запустить винду с браузером. Это не память для игрового компа.
Ну вот что мешало оставить серваки для уведомлений? Это какой то дикий расход средств бюджетных? Выключили бы лет через 5, когда все старые мобилки своей смертью накрылись б. А теперь вот 100500 раз подумаешь, а стоит ли вообще с микрософтом связываться.
Вполне конечный. Но устройства не из одного кремния сделаны. Конденсаторы электролиты высыхают от нагрева, например.У интела был массовый отзыв материнок из-за компаунда. который применяли в микросхемах южного моста, который, видимо, не дотестировали. При нагреве он терял диэлектрические свойства и микросхему внутри замыкало, что приводило к её сгоранию. Выявилось уже после продаж материнок.
Как обычно, сначала должны представить топовые видеокарты, которые заочно можно назвать GeForce GTX 2080 и GTX 2070. Также можно предположить, что они будут основаны на GPU GA104, если следовать принятым принципам именования новых графических процессоров Nvidia.
Интересно, пойдут ли когда либо производители видюх на отключение возможности неигровых расчётов на видюхах. Не на уровне там драйвером блочить CUDA и прочее, это взломают, а именно, что оставить только функционал графический в железе.
Что то сомневаюсь… Скорее дадут рынку игровому на PC схлопнуться.
Да, тестирование показало, что SSD как был самым нормальным выбором, так и остался. А те, кто совершает «ошибки» при покупки, те уже 146% не пойдут что то исправлять. Так и будут сидеть, пока новый не купят. Если они вообще поймут, что может быть лучше и быстрее.
Жаль, что маркетологи интела сразу не начали с полноценных версий, типа серии Р. А через пару лет выкатили бы кеширующие на радость «ошибшимся».
Например, загрузка уровня игры с винчестера идет медленно — а давайте вставим сюда неотключаемый видеоролик, чтоб геймер не скучал. Вставили. Геймер купил SSD — а ролик так и остался неотключаемым, и переход между уровнями как занимал пару минут, так и занимает.
Автор, пожалуйста, прекрати нести чушь раз за разом про игры.
Игры, которые ничего не подгружают посреди уровня — такая редкость, что их днём с огнём не сыщешь. А такие жанры, как ммморпг, в принципе не могут подгрузить всё, просто потому, что неизвестно, кто появится в следующий момент из игроков и какую модельку и текстуры надо подгружать… Такое ощущение, что кроме приставок с загрузкой с оптического диска, автор не видел ничего никогда. И ведь регулярно этот тезис звучит в статьях на ixbt.
И на компьютере запустить торрент? Чтоб весь траыфик приходил из инета на компьютер и через него на сетевой диск, и точно также разадача? Вас определенно не интересует вопрос производительности.
Вот сразу видно, что не меня он не интересует. Какой у Вас канал в инет? Вот у меня 100 мбит, а сеть дома 1000 мбит. Даже если торрент утилизирует 100% канала инетовского, то от производительности сети я потеряю 20%. Это критично? Да не особо. Тем более сейчас я пользую качалку непосредственно на сетевом диске. Т.е. макс 10% от производительности локальной сети будет отожрано.
Но диск в компьютере также может быть расшарен в сеть.
Это и есть термин сетевой диск. Для справки, все NAS это компы с линуксами как правило. Хотя есть и на винде, я бы даже сказал так, что если у вас одиночные сетевые диски или макс 2 штуки, то да, есть смысл брать специализированные NAS, иначе надо брать что то типа HP MicroServer, стоит столько ж, 4 корзины под диски, ставится любая ОС на выбор ваш. Дальше сами наворачиваете чего хотите.
Вот опять. Сетевой диск — это то, что у вас включено 24/7/365, всегда доступно, а не когда включён один единственный комп. Он на то и сетевой, а не локальный. Ответ Underking на коментарий
Вы представляете насколько это будет медленно работать? Мало того, программы будут медленно запускать даже с жесткого диска в самом компе. Только SSD
Учимся читать других людей. Я ж не белым по белому писал, что для критичных к скорости вещам нужно соответствующая по производительности железка. И если есть что-то некритичное к скорости, а место на SSD под него нету, то можно и вплоть до сетевого. Но не всякий софт вообще запускается с сетевого, эти случаи крайне редки, но встречаются.
Если вы установите торрент, как описали в начале поста, то при хорошей нагрузке не получится нормально смотреть фильм. Естественно под фильмом я понимаю блю рей, а не рип на полтора гига.
И с фотками тоже не все так просто. Если по минуте рассматривать каждую фотку, то безусловно проблем не заметите. А вот когда у вас тысячи фотки, и вы перебираете их достаточно быстро прокручивая колесико мыши, смотря на быстро мелькающие фотки, то тут тоже скорости сети может не хватить.
Вы явный теоретик, который как раз и не знает, что такое сетевой диск…
Посмотрите какой порядок у битрейта на блюрей и прочем. 1 гбит сеть его в разы больше. Даже с одновременной работой торрента на 100 мбит вы сможете смотреть блюрей. Нет, конечно это зависит от того, какой производительностью обладает ваше сетевой диск. Если вы его сделали на базе своего мегакомпа, может даже не заметите… Но это уже вопрос подбора железок под свои нужды.
А что там настраивать? Мой компутер — подключить сетевой диск — выбрал адрес, присвоил букву, всё, для софта это такой ж локальный диск по факту. Да и многие без проблем понимают ссылки на сетевые папки вида \\hdd01\torrent.
Вообще сейчас как раз обычный винт в компе уже излишество для 80% пользователей. Очень немногие проги не могут запуститься норм с сетевого, хотя встречаются. А сетевость ещё означает и доступ к ним с других устройств одновременный, мобил, планшетов и тд. Это как раз вот к вопросу посмотреть фильм или файлопомойка, которая вроде как всегда нужна, но по факту её скорость маловажна. Открыть вордовский документ размером в 300 кб по сути без разницы откуда. Для просмотра фильмов и фоток тоже скорости сетевого хватает.
Сейчас нормальный объём оперативки и ссд — необходимость. Хдд уже только тем, кому он реально нужен, может даже в рейде. А все остальные идут на сетевые диски, реализация которых уже по потребностям. с резервированием или без оного.
И вот на этом фоне очень непонятно желание втюхивать кеширующие фигни типа этой или оптана производителями. Да, очень много людей не понимает, что такое сетевой диск. Но реально, 80% не нужен хдд в компе, и тогда вопрос его кеширования тоже отпадает.
Нет средств на что? Чтоб от приблуды был эффект, в системе должны быть более быстрые железки чем хдд. Т.е. Нужен SSD, нужна оперативка. Куда то ж нужно переносить с хдд инфу. Будет мало оперативки — ничего вас не спасёт. Всё будет тормозить. Поставите ssd — не будут тормозить те вещи, что в него помещаются и тд. Т.е. ровным счётом ничего не выигрывается. Единственное. за что хоть как то можно зацепиться — у вас уже есть комп с хдд, вы докупили ссд, но влом вам винду на него переносить, вот вы платите за софтинку и получаете какой то якобы прирост…
Для 3-ей группы, да и для второй, отлично подходят сетевые диски. Скоростей в 50-100 мегабайт\с вполне достаточно.
Для 4-ой, если речь про видео, то рейды на хдд сто лет как придуманы.
Мне всегда было интересно что будет если в системе ssd+hdd сдохнет один из девайсов. Хрен что восстановишь? как на RAID кривом?
По идее всё хранится на хдд, и делаются копии на более быстрые устройства… Но что оптан даром не нужен, что это даром не нужно. Особо пункты про сбор статистики. Т.е. если что то редко запускаешь, то запускаться оно будет всегда медленно. И нафиг оно тогда нужно… Если человеку критична скорость, то ставит соответствующие устройства. Если не критична, то нафига козе боян.
![DVd[mpei]](https://www.ixbt.com/live/templates/skin/alpha/images/avatar_male_100x100.png){kind=avatar}
А то получилось, что показали всему миру, что у нас дауны в правительстве сидят, дауны в министерствах и прочем, что с помощью лопаты пытаются деревья рубить столетние… Ну нет инструмента для решения таких задач — какой вывод из этого сделали — а мы всё равно будем лопатой рубить деревья.
Вопрос тоже к судам нашим, как вообще допустили такого судью вести дело, если он не понимает в нём ничего… Ну ок, телеграм запретили, а почему ОС не запретили, они ведь дают возможность запускать подобное ПО. Будем теперь с каждым ПО подобным разбираться снова и снова, или может запретим просто ОС? Не проще ли… Или вообще алфавит запретим…
Дальше, наверно, надо переименовывать сартфоны в ИИфоны будет, внутри ничего не изменится, но маркетологи будут орать, что это ИИ.
Как с облачными технологиями. Как были сервера с ПО, так и остались, только теперь это новейшая технология облачная…
Чо вы к этому цепляетесь то постоянно, нужен разъём, да нафига он вам нужен то там? У вас какие то убернаушники с уберкачеством? Ну купите себе плеер соответствующий. У вас наушники с микрофоном и могут гарнитурой работать? Т.е. есть прям дичайшая необходимость подключать именно к мобильнику? Да врядли. Если вы готовы таскать наушники, то в чём проблема таскать ещё плеер? Или вы слушаете онлайн музыку, тогда какие претензии к качеству?
Я даж не удивлюсь, если окажется, что проводные наушники использует небольшой процент покупателей мобил. И что часть производителей прост считает это уже неактуальным и можно убирать. Тут внимательно, именно от всего проданных мобил, а не среди вашего круга общения, где все только и делают, что слушают музыку.
Почему хотят роботов — потому что стабильность. Регламентированость. Возможность более точного планирования. Перенос вопроса работы с людьми на сторону производителей и обслуживателей роботов.
Что то случилось на маршруте с дальнобойщиком — к кому претензии грузоперевозчику отправлять? А с роботом что случилось — претензия к производителю. Очень удобно.
Поэтому покупать сейчас (точнее это было ещё год назад известно) что то ниже 1060 6г для игрового компа это выкинуть деньги и нервы.
Ну и 8 гиг оперативки это просто запустить винду с браузером. Это не память для игрового компа.
Что то сомневаюсь… Скорее дадут рынку игровому на PC схлопнуться.
Жаль, что маркетологи интела сразу не начали с полноценных версий, типа серии Р. А через пару лет выкатили бы кеширующие на радость «ошибшимся».
Игры, которые ничего не подгружают посреди уровня — такая редкость, что их днём с огнём не сыщешь. А такие жанры, как ммморпг, в принципе не могут подгрузить всё, просто потому, что неизвестно, кто появится в следующий момент из игроков и какую модельку и текстуры надо подгружать… Такое ощущение, что кроме приставок с загрузкой с оптического диска, автор не видел ничего никогда. И ведь регулярно этот тезис звучит в статьях на ixbt.
Ответ Underking на коментарий
Вот сразу видно, что не меня он не интересует. Какой у Вас канал в инет? Вот у меня 100 мбит, а сеть дома 1000 мбит. Даже если торрент утилизирует 100% канала инетовского, то от производительности сети я потеряю 20%. Это критично? Да не особо. Тем более сейчас я пользую качалку непосредственно на сетевом диске. Т.е. макс 10% от производительности локальной сети будет отожрано.
Ответ Underking на коментарий
Это и есть термин сетевой диск. Для справки, все NAS это компы с линуксами как правило. Хотя есть и на винде, я бы даже сказал так, что если у вас одиночные сетевые диски или макс 2 штуки, то да, есть смысл брать специализированные NAS, иначе надо брать что то типа HP MicroServer, стоит столько ж, 4 корзины под диски, ставится любая ОС на выбор ваш. Дальше сами наворачиваете чего хотите.
Ответ Underking на коментарий
Вот опять. Сетевой диск — это то, что у вас включено 24/7/365, всегда доступно, а не когда включён один единственный комп. Он на то и сетевой, а не локальный.
Ответ Underking на коментарий
Учимся читать других людей. Я ж не белым по белому писал, что для критичных к скорости вещам нужно соответствующая по производительности железка. И если есть что-то некритичное к скорости, а место на SSD под него нету, то можно и вплоть до сетевого. Но не всякий софт вообще запускается с сетевого, эти случаи крайне редки, но встречаются.
Ответ Underking на коментарий
Где такое заявлялось то? Доступ идёт к данным, а не только к программам. Документы, фотки, музыка, фильмы…
Ответ Underking на коментарий
Вы явный теоретик, который как раз и не знает, что такое сетевой диск…
Посмотрите какой порядок у битрейта на блюрей и прочем. 1 гбит сеть его в разы больше. Даже с одновременной работой торрента на 100 мбит вы сможете смотреть блюрей. Нет, конечно это зависит от того, какой производительностью обладает ваше сетевой диск. Если вы его сделали на базе своего мегакомпа, может даже не заметите… Но это уже вопрос подбора железок под свои нужды.
Вообще сейчас как раз обычный винт в компе уже излишество для 80% пользователей. Очень немногие проги не могут запуститься норм с сетевого, хотя встречаются. А сетевость ещё означает и доступ к ним с других устройств одновременный, мобил, планшетов и тд. Это как раз вот к вопросу посмотреть фильм или файлопомойка, которая вроде как всегда нужна, но по факту её скорость маловажна. Открыть вордовский документ размером в 300 кб по сути без разницы откуда. Для просмотра фильмов и фоток тоже скорости сетевого хватает.
Сейчас нормальный объём оперативки и ссд — необходимость. Хдд уже только тем, кому он реально нужен, может даже в рейде. А все остальные идут на сетевые диски, реализация которых уже по потребностям. с резервированием или без оного.
И вот на этом фоне очень непонятно желание втюхивать кеширующие фигни типа этой или оптана производителями. Да, очень много людей не понимает, что такое сетевой диск. Но реально, 80% не нужен хдд в компе, и тогда вопрос его кеширования тоже отпадает.
Для 4-ой, если речь про видео, то рейды на хдд сто лет как придуманы.