Наличие батареи — комплектный ИБП. Возможность работы самостоятельно.
Это кстати очень непонятное решение с модульными, если они предполагают использование монитора, почему бы не делать модульные крупнее, если его к монику прикручивать (к примеру). Сразу решается вопрос с лучшим охлаждением, со встроенным бп, с большим tdp и тд и тп. Даже можно делать слоты под память/ssd.
Странный вывод про слот микросд. Нужен он 1.5-ым землекопам условно. Вот, к примеру, RJ-45 нужен постоянно, а него нет. Так можно что угодно записать в недостатки. И ответ тут всегда один — кому нужно что то специфическое и крайне редко используемое в массах — подключают в тайп-си соответствующую фиговину.
А можно озвучить реальный пример использования WiFi, который внутри квартиры с населением 1-4 человека и при наличии соседей. генерирующих помехи, при наличии различных устройств, не поддерживающих большие скорости по WiFi (часы к примеру) и занимающих эфир, могут обеспечить продолжительную загрузку канала более 1 Гбит/с?
Я как то всё смотрю, народ всё по прежнему определяет производительность видеокарт в гигабайтах памяти, процов в количествах ядер, а работу вифи в наличии портов более 1 Гбит\с.
«обещающими максимальную скорость 4804 Мбит/с, что вдвое превышает возможности распространенных нынче клиентов с «потолком» 2402 Мбит/с. Эта очевидная избыточность представляет собой резерв совершенствования адаптеров Wi-Fi 6, а равно и возможность роутера обслуживать вдвое больше подключенных устройств — не 100, а 200»
Каким макаром натянули пропускную способность на количество клиентов? Пропускная способность выбирается для каждого клиента своя и зависит от кучи параметров и от возможности клиентов. И общение происходит с одним клиентом в конкретный момент времени, а не со всеми. Остальные сидят ждут своей очереди.
И количество авторизовавшихся клиентов никаким образом не связано с пропускной способностью конкретного клиента в конкретный момент времени.
А при чём тут мощность сигнала точки доступа, когда они все заметно мощнее, чем клиентские устройства? Тем более макс мощность ограничена регуляторами в странах. По факту, в любых условиях именно клиентская часть ограничивает дальность и качество связи. Особой разницы от замены одной точки доступа на другую не будет, кроме случаев, когда реализация в конкретной точке ужасна.
Ну и когда уже ixbt перестанет писать про оптан? Ну уже всем, вот вообще всем, понятно, что оптан при его ценах бессмысленный от слова совсем. Кеширующая прослойка, требующая выполнения кучи условий — т.е. требующая серьёзной подготовительно работы, должна либо быть на уровне двух копеек по цене, либо давать такой дикий прирост, чтоб было хотя бы не жалко потраченного на это времени.
Ни того ни другого у оптана нет.
Наверно я совсем не понимаю этого мира, но почему люди на полном серьёзе обсуждают работу в проф софте на подобном устройстве? И сравнивают ещё это всё с ноутами и моноблоками (те же ноуты без батарейки). Ни то ни то не является инструментом для работы. Их задача совершенно иная. Браузер, презенташку показать, почту принять/отправить, кинцо посмотреть, какую нить простенькую игрушку запустить (сервис ыпловский аркад как раз вот целевая вещь). Всё.
Какие виртуальные машины, солидворксы, кодирование видосов (отличное от того, что может пользователь на мобиле делать в приложухах соцсетей и подобному)?
Тестирование лишь показывает, что будет, если вы всё таки запустите что то. И сами уже решите, достаточно вам этого или нет. Если вы раз в год там что то компилируете или расчёт какой то запускаете, лишь потому, что не было доступа до нормального рабочего инструмента, то может и требований к железкам этим не надо предъявлять, как к инструменту?
Это как народ с пеной у рта спорит, что вот порш электрический на треке не перегревается и можно гонять долго, а тесла после пары кругов перегревается и всё. Ну так вы для чего машину покупаете, для трека или для каждодневной поездки?
А вот цены у нас реально неадекватные, почему то 1000 бакокосов у ыпла идут по курсу в 1.5 раза большему.
Фраза в Итого про массовый рынок и i9 (и i7 тоже) выглядит странно. Массовый уже заканчивается на i5. Да и тесты показывают, что i7 (i9 тем более) в принципе малоинтересные процы. Брать имеет смысл под конкретную задачу, конкретный инструмент. А это не может быть массовым. Так что у райзенов есть вполне реальный шанс именно i7-i9 то и вытеснить.
Ну вы ещё спросите, зачем такие процессоры называть i5 i7. Дикий маркетинг. А потом вопросы задают покупатели, что у меня ж мочный i7 а чо так всё тормозит?
Когда тебе надо будет десяток другой устройств отконфигурить и это можно сделать только через вэбморду, вот тогда таких вопросов просто не будет появляться. А когда устройств будет не десяток, а сотни и тысячи, то оказывается, что автоматизацию куда проще делать, если можно в консоль по ssh или telnet отправить ботом, чем ручками заходить на каждую вэбморду.
Для одиночного домашнего устройства это, само собой, не нужная вещь. Но тайный смысл консолек именно в этом.
Странный вывод. У интела есть ровно один проц, который имеет смысл — i5 x500, оптимальный по цене, энергопотреблению, производительности. Всё, что выше — смысл имеет только в единичных случаях и ради потешить самолюбие. Если говорить про игрушки, то всё упирается в видеокарту. Если говорить про какие либо специализированые проги (да хоть работа с видео, звуком, сапр и прочее), то это удел единиц из миллионов по факту.
Может, есть?
В обзоре не написано.
Вот, про аудио 3.5 написано в характеристиках, а про зарядку — нет.
Беспроводная зарядка есть только в Mi 9. 9SE и 9T её лишены.
Беспроводные зарядки есть и в телефонах за 10к, можно в том же яндексмаркете сделать фильтры. И результат печальный. Есть некоторое количество совсем бюджетных телефонов. Потом зарядки нет вплоть до флагманов или каких то спорных телефонов, которые скорее экспериментальные. Если так грубо, то моделей от 15к до 30к с беспроводной почти нет.
Или вот, кстати, думал об One+ 7 pro, и вдруг внезапно — у него нет беспроводной зарядки…
Нда, что вы там делаете на нем с таким микроскопическим экраном? Бедные глаза =(
Ну вообще то это телефон, а не плеер. Основное — всякие чатилки по работе типа телеграмма. Звонки бывают, но редко. Навигатор в машине.
Если будет задача смотреть кино — возьму лопатофон. Но такой задачи нет сейчас.
Использование в машине в качестве навигатора — экрана достаточно. А вот отсутствие беспроводной зарядки минус.
Я понимаю, что в лопатофоне больше аккум влезает, производитель сразу может заявить лучшую автономность в сравнении с таким ж по начинке но менее габаритным телефоном. Но отказывать покупателям в выборе — не лучший вариант.
Начинка старее чем у 9Т, который на 1к дороже всего то. (712 против 730 и тд)
Дурацкий вырез под камеру.
«Компактность» — одно лишь название.
Нет беспроводной зарядки.
Вообще какая то странная позиция у производителей. Вот беспроводная зарядка стоит 100р буквально. Стенки не металлические, стеклянные, ну добавьте зарядку то. Нет.
И да, к сожалению, нет адекватной замены iPhone SE, в итоге я просто батрейку в нём поменял и продолжаю использовать, уже третий год скоро пойдёт. Просто если уж выбирать между лопат, то чуть больше чуть меньше — разницы никакой. Между 9SE и 9T выбор однозначный — 9Т.
она занимает более половины (!) внутреннего объема, поскольку включает два вентилятора и массивный алюминиевый радиатор (с медной вставкой, разумеется)
Есть ли в природе ноуты, у которых система охлаждения в ноутбуке очень эффективная не доводит до тротлинга?
Более толстые модели, как у альенваре, справляются?
для использования памяти Optane необходим процессор Intel 7-го поколения, который будет установлен на материнскую плату, построенную на наборе микросхем системной логики Intel 200-й серии. На плате должен присутствовать слот M.2 типоразмера 2280 или 2242, с двумя или четырьмя линиями PCI-Express, и поддержкой NVMe 1.1, а также нужно чтобы BIOS материнской платы поддерживал драйвер Intel Rapid Storage Technology (Intel RST) 15.5.
Может чего то уже поменялось, но в целом ограничение считай только на новьё и только интеловское.
Это вот как раз тот бредовый старт с кэширующими оптанами, когда впаривался сценарий использования как апгрейд существующего компа с hdd лёгким движением руки. И вдруг оказалось, что в старые компы это не поставить это раз, а второе, что если потребителю важна производительность, то он купит ssd+hdd, а не hdd+optane кэширущий. А если ему не важна производительность, то он не купит оптан вообще.
Вот сейчас пошло дело в лучшую сторону, но почему то смешные объёмы, если это продиктовано желание уместиться в некую цену, то ошибка, ибо энтузиастам пофиг на цену, а не энтузиастам таких объёмов мало.
![DVd[mpei]](https://www.ixbt.com/live/templates/skin/alpha/images/avatar_male_100x100.png){kind=avatar}
Это кстати очень непонятное решение с модульными, если они предполагают использование монитора, почему бы не делать модульные крупнее, если его к монику прикручивать (к примеру). Сразу решается вопрос с лучшим охлаждением, со встроенным бп, с большим tdp и тд и тп. Даже можно делать слоты под память/ssd.
Я как то всё смотрю, народ всё по прежнему определяет производительность видеокарт в гигабайтах памяти, процов в количествах ядер, а работу вифи в наличии портов более 1 Гбит\с.
Каким макаром натянули пропускную способность на количество клиентов? Пропускная способность выбирается для каждого клиента своя и зависит от кучи параметров и от возможности клиентов. И общение происходит с одним клиентом в конкретный момент времени, а не со всеми. Остальные сидят ждут своей очереди.
И количество авторизовавшихся клиентов никаким образом не связано с пропускной способностью конкретного клиента в конкретный момент времени.
Ни того ни другого у оптана нет.
Какие виртуальные машины, солидворксы, кодирование видосов (отличное от того, что может пользователь на мобиле делать в приложухах соцсетей и подобному)?
Тестирование лишь показывает, что будет, если вы всё таки запустите что то. И сами уже решите, достаточно вам этого или нет. Если вы раз в год там что то компилируете или расчёт какой то запускаете, лишь потому, что не было доступа до нормального рабочего инструмента, то может и требований к железкам этим не надо предъявлять, как к инструменту?
Это как народ с пеной у рта спорит, что вот порш электрический на треке не перегревается и можно гонять долго, а тесла после пары кругов перегревается и всё. Ну так вы для чего машину покупаете, для трека или для каждодневной поездки?
А вот цены у нас реально неадекватные, почему то 1000 бакокосов у ыпла идут по курсу в 1.5 раза большему.
Для одиночного домашнего устройства это, само собой, не нужная вещь. Но тайный смысл консолек именно в этом.
Ответ AlexeyVG на комментарий
Беспроводная зарядка есть только в Mi 9. 9SE и 9T её лишены.
Беспроводные зарядки есть и в телефонах за 10к, можно в том же яндексмаркете сделать фильтры. И результат печальный. Есть некоторое количество совсем бюджетных телефонов. Потом зарядки нет вплоть до флагманов или каких то спорных телефонов, которые скорее экспериментальные. Если так грубо, то моделей от 15к до 30к с беспроводной почти нет.
Или вот, кстати, думал об One+ 7 pro, и вдруг внезапно — у него нет беспроводной зарядки…
Ответ Suslo на комментарий
Ну вообще то это телефон, а не плеер. Основное — всякие чатилки по работе типа телеграмма. Звонки бывают, но редко. Навигатор в машине.
Если будет задача смотреть кино — возьму лопатофон. Но такой задачи нет сейчас.
Использование в машине в качестве навигатора — экрана достаточно. А вот отсутствие беспроводной зарядки минус.
Я понимаю, что в лопатофоне больше аккум влезает, производитель сразу может заявить лучшую автономность в сравнении с таким ж по начинке но менее габаритным телефоном. Но отказывать покупателям в выборе — не лучший вариант.
Дурацкий вырез под камеру.
«Компактность» — одно лишь название.
Нет беспроводной зарядки.
Вообще какая то странная позиция у производителей. Вот беспроводная зарядка стоит 100р буквально. Стенки не металлические, стеклянные, ну добавьте зарядку то. Нет.
И да, к сожалению, нет адекватной замены iPhone SE, в итоге я просто батрейку в нём поменял и продолжаю использовать, уже третий год скоро пойдёт. Просто если уж выбирать между лопат, то чуть больше чуть меньше — разницы никакой. Между 9SE и 9T выбор однозначный — 9Т.
Более толстые модели, как у альенваре, справляются?
Может чего то уже поменялось, но в целом ограничение считай только на новьё и только интеловское.
Это вот как раз тот бредовый старт с кэширующими оптанами, когда впаривался сценарий использования как апгрейд существующего компа с hdd лёгким движением руки. И вдруг оказалось, что в старые компы это не поставить это раз, а второе, что если потребителю важна производительность, то он купит ssd+hdd, а не hdd+optane кэширущий. А если ему не важна производительность, то он не купит оптан вообще.
Вот сейчас пошло дело в лучшую сторону, но почему то смешные объёмы, если это продиктовано желание уместиться в некую цену, то ошибка, ибо энтузиастам пофиг на цену, а не энтузиастам таких объёмов мало.