В контексте новости вам бы стоило задаться вопросом «сможет ли АМД в случае успеха Интел в квантовых вычислениях, присвоить себе ее наработки? Ссылаясь на договор?». Или для вас такая ситуация не выглядит забавной?
Попахивает фанбоизмом каким-то, стоит появится новости о том, что Интел выпустила то-то и то-то, как появляются «експерты» с теорией заговора (против АМД).
Какие факты? Что именно, Интел украла у АМД? Что касается судов и штрафов — вы врядли найдёте хоть одну крупную компанию на которую не подовали в суд и которой не приходилось платить штрафы (да, и АМД в том числе).
Наверно смогли бы, Интел всё может… Только красть нечего.
Нет, серьёзно, пост какой-то, мягко говоря, странный. «Нагло украсть ссылаясь на кросс лицензирование» — это вообще шедевр.
Короче просто сбросили ответственность на тестеров, а если человек «чайник» и тестами не интересуется, то и покупать он будет кота в мешке.
А что, разве сейчас иначе? Или соскучились по временам, когда покупались «мегагерцы». Да и вообще, трудно себе представить, что «чайник», покупая процессор, оринтируется на «промежуточные» частоты?
Приведённая вами картинка явно нарисованна каким-то китайцем на коленке. Особенно это прикололо — Coffee Lake-S/Kaby Lake-R PCH (2017Q3). Оказывается Интел уже продает 6-ядерники, причем с платами основанными на чипсетах для мобильных Kaby Lake.
Чё только не придумают. Приняли ничем не обоснованное утверждение (планнируемый выход Coffee Lake-S в начале 2018) за факт и нагромоздили на это кучу небылиц. Очень авторитетный источник.
Синебенча не хватает? :) Можно подобрать кое-какуы синтетику, но если использовать тестовой набор реально используемых приложений с iXBT, то, подозреваю, результаты будут реально хуже для Ryzen. Скоро увидим.
А чем вам «подборочка» не угодила? Все приложения хорошо паралеллищееся, многопоточные. По моему оптимально для 1800Х. В однопотоке Ryzen выглядел бы куда мрачнее.
Если Тесла отказывается от NVidia, то скорее всего, по всему спектру. Менять шило на мыло (проц для мультимедиа) мало смысла. Была новость что Тесла работает над собственным процессором для автопилота. Скорее всего с Интел — сама она такое не потянет. Не тот профиль.
Это вы о чем? Какое там «взрослое решение». Для мультимедиа не нужны чипы от Интел — большинство медиаплееров прекрасно живут на Rockchip. А APU от АМД хорош разве что для игровых приставок. Вычислительная система для «взрослых,» мобильных спец. вычислений должна быть энергоэффективной в первую очередь.
То, чем занимается Джим Келлер в Тесла, знают только Джим Келлер и Тесла. Использовать GPU для спец. вычислений не эффективно (особенно GPU от АМД). Я говорю об энергоэффективности.
Наверно смогли бы, Интел всё может… Только красть нечего.
Нет, серьёзно, пост какой-то, мягко говоря, странный. «Нагло украсть ссылаясь на кросс лицензирование» — это вообще шедевр.
А что, разве сейчас иначе? Или соскучились по временам, когда покупались «мегагерцы». Да и вообще, трудно себе представить, что «чайник», покупая процессор, оринтируется на «промежуточные» частоты?