К слову, ищу программный RTMP-сервер для домашних трансляций, по некоторым причинам не хочется возиться с вариациями на базе nginx.
Никто не знает, не появилось ли что-то более-менее толковое в последнее время, при этом не перегруженное профессиональными функциями?
Если есть еще и нормальный GUI, то было бы вообще замечательно. Не всегда есть время во время трансляции ковыряться в конфигах.
Эта железяка предназначена для отдельного ПК, который должен заниматься только захватом, энкодингом и обработкой видео/стрима. Желательно, чтобы это был современный Ryzen — он как раз хорош для такой задачи.
Ну я стример, с авермедии, вернее, с ее поддержки своих же устройств, плююсь.
И Elgato, со временем, куплю — просто потому что софт у Elgato, более вменяемый.
Судя по тому, как было проведено очередное тестирование платы видеозахвата, у тестирующего до сих пор нет понимания, что платы видеозахвата используются не только и не столько для того, чтобы записывать пиратские копии сериалов со спутниковых приставок.
Смысл такой: у вас есть два ПК — один для запуска игр на нем, а другой — для записи видео и трансляций с игрового ПК.
Как результат — игровой ПК не нагружается никакими дополнительными задачами, и может обрабатывать тяжелые игровые приложения в высоком разрешении и качестве без просадок в производительности.
При этом ПК для стрима можно обвешать множеством полезного софта для обработки видео во время стрима, подключить удобные внешние звуковые карты с набором различных портов и микшерами, подключить пульты для управления презетами.
Именно так и делают «топовые» стримеры.
О да, я понимаю, изготовление этих наушников потребовало нанятия пары тысяч девственниц, работающих только два часа в год строго в полнолуние во время набежавшей тучки в одежде из шерсти редкой овцы, под музыку скрипки Страдивари, исполняемой вживую известной скрипачкой, на частном тропическом острове постреди Тихого Океана.
Так как у нас «свобода и демократия» во все края, мне также никто не мешает задать простой и логичный вопрос: что в наушниках от Sennheiser может стоить 4,5 миллиона рублей?
Я вот в таких аудиофильских наушниках, как и во многом другом оборудовании, никогда не пойму одну вещь:
107-145 тысяч рублей? ЗА ЧТО? Они что, целиком из платины с золотым напылением сделаны?
Так ведь нет. Их себестоимость даже на близком уровне не находится.
Да, наушники хорошие, и как обладатель пыточного устройства для головы — ТДС-7 — я бы от Audeze не отказался. Но, ёлы-палы, не за такие деньги.
Эти деятели из Авермедиа, прекратили поддерживать свои старые платы с аппаратным декодером, вроде Live Gamer HD.Современный RECentral их не обнаруживает, хотя некоторые бета-версии делали это легко.Про новые прошивки, позволяющие производить захват FullHD в 60 FPS хотя бы программно, вообще речи не идет.Судя по ответам сотрудников Авермедиа в соцсетях, отсутствие такой поддержки — намеренное, и маркетологи компании считают это нормальным — невозможность полноценно использовать платы видеозахвата, которые до сих пор продаются в магазинах.Проблема в том, что аппаратное кодирование видео силами встроенного в плату чипа, И одновременная его запись либо трансляция — возможна только в приложении RECentral, но не в сторонних приложениях вроде OBS — там это возможно только при использовании ДВУХ таких плат видеозахвата — одна используется для завата видео, вторая — только для кодирования.Старый RECentral 3, который поддерживает карты LGHD, не позволяет использовать оверлеи с изображениями, веб-источниками и прочим, в отличие от ReCentral 4.Одним словом, компания Avermedia своим отношением к поддержке своих старых, но все еще продающихся продуктов, вызывает крайнее разочарование. Если я задумаюсь о покупке новой платы видеозахвата, то, скорее всего, это будет что-то от другой компании, Elgato.Для стримов или записи видео с использованием двух ПК, уже и не требуется даже плата видеозахвата вроде описанной в этой статье — уже есть решение с бесплатным набором приложений NDI Tools и плагином NDI для OBS. Никакого тиринга, низкая нагрузка на ПК — источник видео, 60 FPS, 4К, высокое качество звука, отсутствие помех на видео. И все это — бесплатно.
У меня стоит предыдущая модель, Z9 Neo White.Косяки, выявленные в первые же дни эксплуатации:1. При попытке воспользоваться передним портом для наушников, разъем для наушников хрустнул изнутри при попытке вставить штекер наушников. Естественно, музыку я через него не послушал. Гнездо оказалось нестандартным, и найти такое же на али было довольно сложно. Пока что не заказывал.Техподдержка Zalman на вопрос о модели используемого разъема на плате, ответить не удосужилась никак. Продавцу корпус возвращать не стал, влом было разбирать ПК.2. Подсветка под индикаторами USB на передней панели. Ночью они светят как прожекторы, светятся даже при выключенном ПК (но подключенном к электросети), заливают всю комнату мертвенным синим цветом и мешают спать. Никакие настройки в биосе от этого не спасли, приходится полностью обесточивать ПК. Ах да, половина разъемов USB не подсвечивается — кажется, там подсветка неисправна. «Хорошее» качество от Zalman.3. Шумный. Комплектные кулеры шумят как пылесос, даже если поставить системный блок куда-то подальше на пол. Их нужно менять все, если за ПК вы работаете не сидя в наушниках.4. Температурный режим — отвратительный. На блоке питания летом регулярно начала срабатывать тепловая защита, комп тухнет. Нижний отсек, куда устанавливается блок питания и всего лишь три 3,5' винта — толком не продувается, и легко превращается в духовку. Дополнительный кулер там ставить просто некуда.Ситуация в основном отсеке не сильно лучше — чтобы системник хоть как-то мог дышать при высокой нагрузке, пришлось снять верхнюю прозрачную заглушку, и иногда приходится открывать переднюю крышку — поднимая уровень шума. И все это — при довольно большом количестве «пустого» места в корпусе.5. Крепления под SSD/винты 2,5', крайне неудобны, подключать к ним шлейфы SATA — проблематично в некоторых случаях.Из плюсов — красивый (и маркий) внешний вид, довольно просторный основной отсек, съемные корзины для дисков и пятидюймовых устройств.В целом, никому бы не порекомендовал приобретать данную поделку. Лучше присмотреться к корпусам от других производителей.
Никто не знает, не появилось ли что-то более-менее толковое в последнее время, при этом не перегруженное профессиональными функциями?
Если есть еще и нормальный GUI, то было бы вообще замечательно. Не всегда есть время во время трансляции ковыряться в конфигах.
И Elgato, со временем, куплю — просто потому что софт у Elgato, более вменяемый.
Жду с нетерпением.
Как результат — игровой ПК не нагружается никакими дополнительными задачами, и может обрабатывать тяжелые игровые приложения в высоком разрешении и качестве без просадок в производительности.
При этом ПК для стрима можно обвешать множеством полезного софта для обработки видео во время стрима, подключить удобные внешние звуковые карты с набором различных портов и микшерами, подключить пульты для управления презетами.
Именно так и делают «топовые» стримеры.
Мне вот только интересно — какой процент посетителей IXBT, может себе такие позволить.
107-145 тысяч рублей? ЗА ЧТО? Они что, целиком из платины с золотым напылением сделаны?
Так ведь нет. Их себестоимость даже на близком уровне не находится.
Да, наушники хорошие, и как обладатель пыточного устройства для головы — ТДС-7 — я бы от Audeze не отказался. Но, ёлы-палы, не за такие деньги.