Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Семерка на современных устройствах, полноценно работать не может. Банально — из-за проблемы с драйверами. Их под нее больше не пишут, и далеко не всегда эту проблему можно решить какими-то костылями.
К тому же, полноценно эта ось может работать только на старом железе, а это железо — уже пригодно далеко не для всякой задачи, и уже постепенно выходит из строя.
Также, есть проблемы и с софтом — часть софта тоже уже не поставишь на семерку.
В общем, здесь все как в картинке про тролейбус из батона хлеба — сделать-то можно, но зачем?
Я НЕНАВИЖУ плоский интерфейс, который начался с восьмерки. Да, жрал он поменьше на интегрированных недокартах Intel на офисных ПК, но Aero Glass — до сих пор лучшее оформление из всего, что догадались слепить мелкомягкие.
Меня до сих пор выбешивают ситуации, когда не видны границы окон, значков, полей, нажата/активна кнопка/окно или нет. «Плоский» интерфейс, к сожалению, все еще не выжжен каленым железом даже на винде 11, от его тухлого наследия избавляются очень медленно и каждый раз поглядывая на идеи в гуе от Apple — не учитывая, что Apple старается поддерживать бесшовный переход между устройствами в рамках одной экосистемы. Гребаный дизайнер мелкомягких, явно никогда реально не занимался реальной работой за ПК. Даже допотопные менюшки Windows 95 были куда удобнее в работе — просто из-за банально лучшей различимости элементов интерфейса.
Про огромные пустые пространства, бездарно используемые на экране, которые рисовали ради пальцетыкового метода работы на планшетах, и говорить нечего.
Пользовался я и вынь 98, и линолеумом.
И, для моих задач, а я тогда работал с офисным ПО и фотошопом с корелом — линолеум был гораздо, гораздо лучше.
А учитывая, что обе оси были нестабильным мусором, с быстро засирающимся реестром и возможностью упасть от любого чиха вроде одного кривого драйвера или битой dll, то у линолиума было два очень серьезных преимущества — это появившееся восстановление системы и ранняя версия системы PC Health, худо-бедно следившая за целостностью системных файлов, как в современной винде, и продлевавшая существование линолиума на дисках до грядущей переустановки. В случае с виндой 98, подобную проблему решали, периодически создавая образ установленной и настроенной системы, и восстанавливаясь с него.
За что линолеум так сильно ненавидели, и за что любили регулярно дохнувшую вынь 98? За ситуацию с режимом DOS. В линолеуме DOS уже работал в режиме эмуляции, прямо как в современной винде. В 98 — он работал нативно, ведь вынь 98 все еще была надстройкой над ним. И такой вот нюанс, приводил к тому, что в 98 много софта, написанного для работы с DOS и его командами, работало хорошо, особенно какое-нибудь барахло для госучреждений, слепленное на foxpro и прочем подобном.
А вот на линолеуме для такого софта была масса проблем с совместимостью.
И все эти проблемы, вместе с таким софтом, были в свое время отправлены в утиль — с началом перехода на божественную для рабочих задач Windows 2000, а затем — на попсовую Windows XP с красивенькими кнопочками и менюшечками.
И нет, не надо тут вспоминать Windows NT — ее мало кто использовал кроме некоторых предприятий и производств, все сидели на 98. Так и OS/2 можно вспомнить, с похожим результатом.
Ну тут как сказать — например, Виста — была действительно отстойной. Производительность была на дне, аппаратный 3D-звук в играх — отправился на помойку. Все старые драйвера — туда же, как и масса старого железа. Из хорошего в наличии был только новый дизайн и нормальная поддержка 64-разрядных приложений. К тому моменту, как ее починили, уже появилась семерка, которая была лучше практически во всем.
Восьмерка первых версий — тоже самое. Недоделанный мусор. Семерка с сервис-паками и с вырезанным нормальным UI. Интерфейс с плитками — вообще был не для людей и не для ПК. Ему следовало оставаться на мобильниках. Когда довели до ума версию 8.1 — уже пришло время релиза десятки. При этом, интерфейс как был убогим, так и остался. Даже десятка оказалась лучше. Народу приходилось ставить сторонние «Пуски» до последнего. Но, зато она не требовала SSD для работы без тормозов.
Ситуация с десяткой и вынь 11 — чем-то схожа с ситуацией с вистой и семеркой, но есть важные нюансы — во-первых, у большинства пользователей уже нормальное железо и оно не тормозит с обоими операционками, несмотря на их системные требования, во-вторых — интерфейс или оформление в 11 не сказать чтобы стали особо лучше, в третьих — мелкомягкие теперь навязывают фактически необязательные аппаратные функции для установки 11, и сами же этим сильно ограничивают установочную базу и скорость перехода на 11. Не все станут заморачиваться с обходом ограничений.
Купил вариант из этого обзора за 23 тысячи. За эти деньги — нормально, с учетом автономности, титанового корпуса и сапфирового стекла.
Кстати, титановый браслет для них можно купить на Озоне за две с половиной тысячи, если прям сильно нужно.
В телеге и прочих чатах я через часы переписку не веду — не извращенец, как некоторые, так что жаловаться особо не на что.
А вот принять звонок или позвонить через часы, когда смартфон спрятан во внутреннем кармане теплой одежды — почему бы и да.
Из реальных минусов — большая часть циферблатов за деньги — это испанский стыд, конечно.
Усилят сервомоторы, поставят металл покрепче в деталях рамы и шарниров, навесят пластины брони над уязвимыми частями, в лапы — пулеметы, и пустят на зачистку укрепов и зданий.
Так будет, можно даже не сомневаться.
Жаль, что от вас нет обзора Creative Aurvana Ace 3 — задумываюсь о том, чтобы их купить.
У меня есть подобные гибридные наушники Haylou W1 ANC, и я задаюсь вопросом, стоит ли их заменить на Creative, или на что-то другое.
Сможет. По части музыки уже тот же Suno практически всю местную попсу уже отправил в утиль — как по части пения, так и по части аранжировки, да и музыка посерьезнее звучит очень и очень неплохо. И для создания неплохого трека там — даже не всегда нужно заморачиваться с тэгами или промптами — достаточно простого текста, стихов.
Тоже самое касается и «экранизации» книг — достаточно будет либо просто скормить ИИ текст книги, оставив прочее на усмотрение случайного выбора ИИ, либо нужно будет дополнить все промптом с описанием съемки в стиле того или иного режиссера, предпочтительной гаммы, стиля работы камеры, желаемого набора актеров или стиля музыки. «Бездушный ИИ» уже создает видео, музыку и изображение лучше 90% живых бездарей.
Да и вообще — что-то я в последние годы не вижу фильмов с «хорошим сценарием, топовыми актерами и гениальными режиссерами». Один киномусор по убогим комиксам, с никаким сюжетом, отвратительной режиссерской халтурой, халтурой в спецэффектах и паршивой актерской игрой. Актеры сдулись в большинстве своем, их больше райдеры с джакузи с шампанским волнуют, да гонорары побольше. Например, «Аватар 2» я вообще досмотреть не смог. Лютый кринж и тупейшие персонажи с примитивной мотивацией. Не фильмы, а примитивный аттракцион со спецэффектами. Колхозный Диснейленд, а не кино.
ИИ таких конкурентов просто растопчет, и никакие цифровые луддиты это не остановят. Выживут только настоящие мастера своего дела, а бездари вылетят на мороз. Слишком много последних развелось. Как говорится, запомните этот твит.
Ну, допустим, это свой CentOS с пасьянсом и куртизанками, и нескучными обоями, и даже коробочный Bitrix на него можно будет поставить… но я соглашусь с другим комментатором — зачем? Почему нельзя выбрать одну-две сборки, назначить их официально государственными и все такое, и сконцентрировать все силы на их развитии и финансировании, вплоть до переделки в нечто действительно свое?
Неудивительно, что с таким подходом, в каждой новости об очередной государственной ОС, прибегают разоблачители распила.
Давно жду возможности «экранизировать» книги того же Гарри Гаррисона, например, «Стальную крысу». Да и «Лабиринт отражений» Лукьяненко было бы интересно превратить в «фильм». Скоро это и правда станет возможным.
Голливуд скатился, только халтуру по комиксам делает, про наш «кинематограф», который уже вообще не про съемку нормальных фильмов, и говорить нечего, так что только так.
Некоторые люди до сих пор верят, что специально обученные люди, работающие со специальным оборудованием вроде того же СОРМ, давно уже в обязательном порядке устанавливаемым у каждого провайдера в России, не знают и не догадываются, кто там и где лазит и что делает в сети.
Тут скорее принцип Неуловимого Джо, а не мега-секурности — пока ты нахрен никому не нужен, и никому не мешаешь, тебя и не трогают. Стоит тебе начать заниматься чем-то, вредящим государству — и тебя быстро найдут и возьмут за яйца, и никакие «пнв» и шифрования — не помогут, и никакие роутеры на это никак не повлияют. Все выходы в глобальную сеть в РФ — давно уже под контролем и мониторятся. Понадобится опустить рубильник и включить так долго ожидаемый либералами «Чебурнет» — опустят и включат, если «уважаемые партнеры» решат здесь все обрушить.
Так по факту посадили кого-то, или нет? Или просто чушь несете? Статья 2021 года, различные очки с камерами — в огромном ассортименте уже несколько лет продаются на Озоне, да и очки от Цукерберга купить в России не проблема.
Посадить за такие очки могут ровно в одной ситуации — когда их использовали для реального шпионажа, вроде скрытой съемки военных объектов.
Не несите соевую чушь.
Я тебя не хочу расстраивать, но все эти мессенджеры уже есть. Есть и мусульманские приложения с напоминанием о намазе, и даже мусульманские телефоны.
Люди — они как булыжник Сизифа. Дай им возможность — и они моментально скатятся в дикость и средневековье.
Можно не мелочиться, и сразу писать на греческом византийском.
Славянский ваш весь из себя языческий, зря что ли так долго выжигали всяких там Перунов с ведунами каленым железом?
Дико, конечно, наблюдать в двадцать первом веке, торжество мракобесия с использованием передовых научных и технических достижений. Сплав антагонизмов.
Бог-Машина явно недоволен такой ситуацией. Механикусам придется вознести дополнительные молитвы Омниссии, пока духи машин не вышли из под контроля.
К тому же, полноценно эта ось может работать только на старом железе, а это железо — уже пригодно далеко не для всякой задачи, и уже постепенно выходит из строя.
Также, есть проблемы и с софтом — часть софта тоже уже не поставишь на семерку.
В общем, здесь все как в картинке про тролейбус из батона хлеба — сделать-то можно, но зачем?
Меня до сих пор выбешивают ситуации, когда не видны границы окон, значков, полей, нажата/активна кнопка/окно или нет. «Плоский» интерфейс, к сожалению, все еще не выжжен каленым железом даже на винде 11, от его тухлого наследия избавляются очень медленно и каждый раз поглядывая на идеи в гуе от Apple — не учитывая, что Apple старается поддерживать бесшовный переход между устройствами в рамках одной экосистемы. Гребаный дизайнер мелкомягких, явно никогда реально не занимался реальной работой за ПК. Даже допотопные менюшки Windows 95 были куда удобнее в работе — просто из-за банально лучшей различимости элементов интерфейса.
Про огромные пустые пространства, бездарно используемые на экране, которые рисовали ради пальцетыкового метода работы на планшетах, и говорить нечего.
И, для моих задач, а я тогда работал с офисным ПО и фотошопом с корелом — линолеум был гораздо, гораздо лучше.
А учитывая, что обе оси были нестабильным мусором, с быстро засирающимся реестром и возможностью упасть от любого чиха вроде одного кривого драйвера или битой dll, то у линолиума было два очень серьезных преимущества — это появившееся восстановление системы и ранняя версия системы PC Health, худо-бедно следившая за целостностью системных файлов, как в современной винде, и продлевавшая существование линолиума на дисках до грядущей переустановки. В случае с виндой 98, подобную проблему решали, периодически создавая образ установленной и настроенной системы, и восстанавливаясь с него.
За что линолеум так сильно ненавидели, и за что любили регулярно дохнувшую вынь 98? За ситуацию с режимом DOS. В линолеуме DOS уже работал в режиме эмуляции, прямо как в современной винде. В 98 — он работал нативно, ведь вынь 98 все еще была надстройкой над ним. И такой вот нюанс, приводил к тому, что в 98 много софта, написанного для работы с DOS и его командами, работало хорошо, особенно какое-нибудь барахло для госучреждений, слепленное на foxpro и прочем подобном.
А вот на линолеуме для такого софта была масса проблем с совместимостью.
И все эти проблемы, вместе с таким софтом, были в свое время отправлены в утиль — с началом перехода на божественную для рабочих задач Windows 2000, а затем — на попсовую Windows XP с красивенькими кнопочками и менюшечками.
И нет, не надо тут вспоминать Windows NT — ее мало кто использовал кроме некоторых предприятий и производств, все сидели на 98. Так и OS/2 можно вспомнить, с похожим результатом.
Восьмерка первых версий — тоже самое. Недоделанный мусор. Семерка с сервис-паками и с вырезанным нормальным UI. Интерфейс с плитками — вообще был не для людей и не для ПК. Ему следовало оставаться на мобильниках. Когда довели до ума версию 8.1 — уже пришло время релиза десятки. При этом, интерфейс как был убогим, так и остался. Даже десятка оказалась лучше. Народу приходилось ставить сторонние «Пуски» до последнего. Но, зато она не требовала SSD для работы без тормозов.
Ситуация с десяткой и вынь 11 — чем-то схожа с ситуацией с вистой и семеркой, но есть важные нюансы — во-первых, у большинства пользователей уже нормальное железо и оно не тормозит с обоими операционками, несмотря на их системные требования, во-вторых — интерфейс или оформление в 11 не сказать чтобы стали особо лучше, в третьих — мелкомягкие теперь навязывают фактически необязательные аппаратные функции для установки 11, и сами же этим сильно ограничивают установочную базу и скорость перехода на 11. Не все станут заморачиваться с обходом ограничений.
Кстати, титановый браслет для них можно купить на Озоне за две с половиной тысячи, если прям сильно нужно.
В телеге и прочих чатах я через часы переписку не веду — не извращенец, как некоторые, так что жаловаться особо не на что.
А вот принять звонок или позвонить через часы, когда смартфон спрятан во внутреннем кармане теплой одежды — почему бы и да.
Из реальных минусов — большая часть циферблатов за деньги — это испанский стыд, конечно.
Так будет, можно даже не сомневаться.
У меня есть подобные гибридные наушники Haylou W1 ANC, и я задаюсь вопросом, стоит ли их заменить на Creative, или на что-то другое.
Тоже самое касается и «экранизации» книг — достаточно будет либо просто скормить ИИ текст книги, оставив прочее на усмотрение случайного выбора ИИ, либо нужно будет дополнить все промптом с описанием съемки в стиле того или иного режиссера, предпочтительной гаммы, стиля работы камеры, желаемого набора актеров или стиля музыки. «Бездушный ИИ» уже создает видео, музыку и изображение лучше 90% живых бездарей.
Да и вообще — что-то я в последние годы не вижу фильмов с «хорошим сценарием, топовыми актерами и гениальными режиссерами». Один киномусор по убогим комиксам, с никаким сюжетом, отвратительной режиссерской халтурой, халтурой в спецэффектах и паршивой актерской игрой. Актеры сдулись в большинстве своем, их больше райдеры с джакузи с шампанским волнуют, да гонорары побольше. Например, «Аватар 2» я вообще досмотреть не смог. Лютый кринж и тупейшие персонажи с примитивной мотивацией. Не фильмы, а примитивный аттракцион со спецэффектами. Колхозный Диснейленд, а не кино.
ИИ таких конкурентов просто растопчет, и никакие цифровые луддиты это не остановят. Выживут только настоящие мастера своего дела, а бездари вылетят на мороз. Слишком много последних развелось. Как говорится, запомните этот твит.
Неудивительно, что с таким подходом, в каждой новости об очередной государственной ОС, прибегают разоблачители распила.
Голливуд скатился, только халтуру по комиксам делает, про наш «кинематограф», который уже вообще не про съемку нормальных фильмов, и говорить нечего, так что только так.
Тут скорее принцип Неуловимого Джо, а не мега-секурности — пока ты нахрен никому не нужен, и никому не мешаешь, тебя и не трогают. Стоит тебе начать заниматься чем-то, вредящим государству — и тебя быстро найдут и возьмут за яйца, и никакие «пнв» и шифрования — не помогут, и никакие роутеры на это никак не повлияют. Все выходы в глобальную сеть в РФ — давно уже под контролем и мониторятся. Понадобится опустить рубильник и включить так долго ожидаемый либералами «Чебурнет» — опустят и включат, если «уважаемые партнеры» решат здесь все обрушить.
Посадить за такие очки могут ровно в одной ситуации — когда их использовали для реального шпионажа, вроде скрытой съемки военных объектов.
Не несите соевую чушь.
Люди — они как булыжник Сизифа. Дай им возможность — и они моментально скатятся в дикость и средневековье.
И сердцу спокойно в груди.
И Патриарх — такой святой,
И новое причастие впереди!
Славянский ваш весь из себя языческий, зря что ли так долго выжигали всяких там Перунов с ведунами каленым железом?
Бог-Машина явно недоволен такой ситуацией. Механикусам придется вознести дополнительные молитвы Омниссии, пока духи машин не вышли из под контроля.