Привязка только к облаку, нет ни ONVIF, ни RTSP, нет POE, дешевый пластик и пластиковое крепление, PTZ только по горизонтали, сенсор тоже ничем не выделяется.
Недоразумение какое-то, а не камера.
За такие деньги у тех же китайцев есть варианты получше.
Рэйзер сейчас клепает оверпрайснутый ширпотреб низкого качества и надежности.
Давно уже потерял доверие к этому бренду.
В этой камере нечему стоить 20 тысяч рублей.
А вот старые изделия этой фирмы я уважал, моя старая Diamondback Plasma Blue все еще в строю.
Оверпрайс.
Присматриваюсь к PW315, мне камера нужна для захвата движений.
Чего-то более адекватного с FullHD и 60 fps — тупо нет.
Ей красная цена тысяч 5-6 от силы. Придется скидывать цену бонусными баллами.
Из всех корпусов, что использовал в сборках в последнее время, больше всех понравился Fractal Design Define R5.
Нужен был корпус с большим количеством мест для винтов.
Тихий, даже с шумоизоляцией на боковых крышках, много места, продуманный крепеж, возможность демонтажа корзин и отсека для DVD-приводов, все пылевые фильтры на местах.
Очень хорошее решение для тихой рабочей станции.
Главный недостаток при его стоимости и размерах — нельзя поставить материнку большего формата, чем ATX.
Я вот одну вещь не пойму: на дворе 2021 год, полно смартфонов, с камерами, которые чуть ли не на порядок лучше по характеристикам, некоторые могут в 4К, практически все — в FullHD@60FPS.
То есть, производство хороших модулей для камер, давно отлажено.
При всем при этом, веб камеры практически никак не эволюционировали, да еще и подорожали.
Убогие, устаревшие экземпляры, которые не способны выдать даже 30 кадров в условиях средней освещенности, стоят уже тысяч 4-5 рублей, и все еще лежат на прилавках.
Экземпляры, способные выдать 60 FPS хотя бы в разрешении 720p, стоят каких-то бешеных денег, на уровне бюджетных смартфонов.
Только вот бюджетные смартфоны за такую же стоимость, обладают камерой, которая лучше по всем параметрам, да еще и несут на борту и много другой начинки — куда более сложной и дорогой, чем вся веб-камера.
В таких условиях, выгоднее купить дешевый трипод для смартфона, поставить бесплатное приложение, и использовать смартфон в качестве крутой вебки.
Что происходит? Производители сошли с ума от жадности?
Опыт общения с продукцией данного производителя у меня, к сожалению, крайне негативный.
Боже упаси ставить оборудование Upvel на удаленных или критически важных объектах.
Нет, так: боже упаси вас использовать оборудование Upvel.
Его применение — «бесплатный» роутер от провайдера в квартире, пока что-то получше не купите.
Себе для стримов хотел бы такой девайс, но цена сильно завышена.
Вариант с дешевым планшетом и софтом для кнопок-макросов, выглядит куда разумнее.
Кстати, где-то я уже такой софт видел.
Использовал аналогичные аппараты этого производителя, WC3215/3225.
За свои деньги были очень неплохими для малого офиса и дома.
Нормально печатают, есть автоподатчик, сканирование по сети и работа по Wi-Fi.
Удобно, достаточно розетки питания для работы.
Ресурс приемлемый.
Правда, в наших условиях, я эти МФУ сразу перепрошивал, чтобы экономить на расходниках.
Для 3215/3225 было довольно много совместимых картриджей, и даже барабаны для принт-картриджа.
К сожалению для потребителей, такая ситуация, видимо, не устраивает производителя. Новые 3215/3225 пропали из продажи — похоже, производство прекращено. Теперь вместо них продается немного упрощенная и удешевленная модель из этого обзора.
На нее пока что расходников нет, хоть прошивку уже и сделали. Брал немного другую модель, 3025 — она еще продается, есть и прошивка, и совместимые расходники.
Кстати да — этакая разновидность дополнительных экранов.
А вообще, современный «прогресс» кулеров удручает — когда на первом месте не функционал кулера, но работа светодиодов на них.
Все просто: у вас достаточно холодное железо. Как я уже сказал, этот корпус не пригоден для железа, которое довольно горячее.
Например, у меня в этом корпусе стояла видеокарта R9 280 и процессор i7 3770K. Башня Zalman CNPS10X Optima — не справлялась, да и вообще, грелось все — мать, процессор, видяха, блок питания.
Ситуацию немного улучшила недорогая водянка для процессора, и более производительные кулеры.
Тем не менее, смена корпуса на DeepCool E-Shield, сразу же решила все проблемы с охлаждением.
Кстати, стоил E-Shield даже дешевле. Увы, при наличии более дешевой и более удачной альтернативы, Zalman Z9 свою цену ничем не оправдывает.
Так что дело было вовсе не во мне, благо я успел за пару десятилетий, собрать много ПК, делая шабашки, или выполняя свои рабочие обязанности. Я считаю, что имею достаточно опыта по сборке ПК.
Увы, данный корпус от Zalman — отвратителен. Хорош он только внешним видом, да более-менее комфортной сборкой.
И хватит уже оправдывать бракованную продукцию, обвиняя меня в криворукости. Что-то я не припоминаю, чтобы у меня хоть что-то ломалось при обычной вставке миниджека в разьем — а различной аудиотехники у меня было достаточно много.
И вам приятного времени суток.
1. Ага, мне эту «чистой воды ложь», пришлось менять самостоятельно. Заказывать на Али аналог, с черным пластиком, а не «хромированным» кольцом, выпаивать БРАК, и ставить на его место рабочий разъем. Фото вам показать, или вы и дальше будете отрицать жестокую реальность? Это первый и единственный случай в моей жизни, когда гнездо наушников было сломано при первой же попытке подключить наушники Sennheiser.
2. На материнке с LGA 1155 и чипсетом Z77 — зависело от… установленного процессора. С i5-3570K, светодиоды продолжали гореть после выключения. С i7-3770K — не горели. Кстати, половина этих светодиодов — тоже оказалась бракованная.
3. В нем шумели и кулеры раза в три дороже — потому что прогонять воздух в таком корпусе, даже хорошие кулеры могут с трудом, железо сильно греется, и кулеры набирают обороты. И нет, это далеко не самый дешевый корпус. Дешевый — это штамповка рублей за 1300. До скачка цен это было рублей 700. Самое смешное, что у таких дешевых корпусов, таких проблем с вентиляцией нет.
4. Уважаемый, восьмисотватный Chieftec серии A135 поддерживает стандарт 80 Plus и имеет модульную конструкцию кабелей. Модель не новейшая, но все еще вполне достойная. В моем другом корпусе, Cooler Master New Ark 90SE, он чувстует себя замечательно, на выходе — холодный воздух. Боюсь, это ваши измышления устарели раньше, чем данный блок.
5. Корзинки HDD — наименьшая проблема корпуса от Zalman. Хотя да, HDD в них ставить крайне не рекомендуется — блок питания тогда точно прожарится.
Спустя годы эксплуатации, я могу точно сказать, опираясь на свой горький опыт: корпус Zalman не пригоден для производительного «железа», хорошо выделяющего тепло. Также этот корпус не пригоден для создания тихой рабочей машины без замены комплектных вертушек, установки нетребовательного железа с пассивным охлаждением, или хорошей водянки на посредственное железо с не слишком высоким уровнем тепловыделения.
Ах да, и еще — уровень поддержки Zalman оказался на уровне дна. Данная организация даже не соизволила ответить на мой вопрос по ее продукции, заданный через форму на ее же официальном сайте.
Проблема в том, что сгущенка — это сгущенка, а не свежее молоко или сливки.
Что касается соответствия этикетке и работы Роспотребназдора — советские ГОСТы не для того отменяли, чтобы им следовать.
Недоразумение какое-то, а не камера.
За такие деньги у тех же китайцев есть варианты получше.
Давно уже потерял доверие к этому бренду.
В этой камере нечему стоить 20 тысяч рублей.
А вот старые изделия этой фирмы я уважал, моя старая Diamondback Plasma Blue все еще в строю.
Удивительно, что этот завод выжил спустя столько лет.
Присматриваюсь к PW315, мне камера нужна для захвата движений.
Чего-то более адекватного с FullHD и 60 fps — тупо нет.
Ей красная цена тысяч 5-6 от силы. Придется скидывать цену бонусными баллами.
Нужен был корпус с большим количеством мест для винтов.
Тихий, даже с шумоизоляцией на боковых крышках, много места, продуманный крепеж, возможность демонтажа корзин и отсека для DVD-приводов, все пылевые фильтры на местах.
Очень хорошее решение для тихой рабочей станции.
Главный недостаток при его стоимости и размерах — нельзя поставить материнку большего формата, чем ATX.
Увы, нет ничего похожего.
То есть, производство хороших модулей для камер, давно отлажено.
При всем при этом, веб камеры практически никак не эволюционировали, да еще и подорожали.
Убогие, устаревшие экземпляры, которые не способны выдать даже 30 кадров в условиях средней освещенности, стоят уже тысяч 4-5 рублей, и все еще лежат на прилавках.
Экземпляры, способные выдать 60 FPS хотя бы в разрешении 720p, стоят каких-то бешеных денег, на уровне бюджетных смартфонов.
Только вот бюджетные смартфоны за такую же стоимость, обладают камерой, которая лучше по всем параметрам, да еще и несут на борту и много другой начинки — куда более сложной и дорогой, чем вся веб-камера.
В таких условиях, выгоднее купить дешевый трипод для смартфона, поставить бесплатное приложение, и использовать смартфон в качестве крутой вебки.
Что происходит? Производители сошли с ума от жадности?
Боже упаси ставить оборудование Upvel на удаленных или критически важных объектах.
Нет, так: боже упаси вас использовать оборудование Upvel.
Его применение — «бесплатный» роутер от провайдера в квартире, пока что-то получше не купите.
Вариант с дешевым планшетом и софтом для кнопок-макросов, выглядит куда разумнее.
Кстати, где-то я уже такой софт видел.
За свои деньги были очень неплохими для малого офиса и дома.
Нормально печатают, есть автоподатчик, сканирование по сети и работа по Wi-Fi.
Удобно, достаточно розетки питания для работы.
Ресурс приемлемый.
Правда, в наших условиях, я эти МФУ сразу перепрошивал, чтобы экономить на расходниках.
Для 3215/3225 было довольно много совместимых картриджей, и даже барабаны для принт-картриджа.
К сожалению для потребителей, такая ситуация, видимо, не устраивает производителя. Новые 3215/3225 пропали из продажи — похоже, производство прекращено. Теперь вместо них продается немного упрощенная и удешевленная модель из этого обзора.
На нее пока что расходников нет, хоть прошивку уже и сделали. Брал немного другую модель, 3025 — она еще продается, есть и прошивка, и совместимые расходники.
А вообще, современный «прогресс» кулеров удручает — когда на первом месте не функционал кулера, но работа светодиодов на них.
Например, у меня в этом корпусе стояла видеокарта R9 280 и процессор i7 3770K. Башня Zalman CNPS10X Optima — не справлялась, да и вообще, грелось все — мать, процессор, видяха, блок питания.
Ситуацию немного улучшила недорогая водянка для процессора, и более производительные кулеры.
Тем не менее, смена корпуса на DeepCool E-Shield, сразу же решила все проблемы с охлаждением.
Кстати, стоил E-Shield даже дешевле. Увы, при наличии более дешевой и более удачной альтернативы, Zalman Z9 свою цену ничем не оправдывает.
Так что дело было вовсе не во мне, благо я успел за пару десятилетий, собрать много ПК, делая шабашки, или выполняя свои рабочие обязанности. Я считаю, что имею достаточно опыта по сборке ПК.
Увы, данный корпус от Zalman — отвратителен. Хорош он только внешним видом, да более-менее комфортной сборкой.
И хватит уже оправдывать бракованную продукцию, обвиняя меня в криворукости. Что-то я не припоминаю, чтобы у меня хоть что-то ломалось при обычной вставке миниджека в разьем — а различной аудиотехники у меня было достаточно много.
1. Ага, мне эту «чистой воды ложь», пришлось менять самостоятельно. Заказывать на Али аналог, с черным пластиком, а не «хромированным» кольцом, выпаивать БРАК, и ставить на его место рабочий разъем. Фото вам показать, или вы и дальше будете отрицать жестокую реальность? Это первый и единственный случай в моей жизни, когда гнездо наушников было сломано при первой же попытке подключить наушники Sennheiser.
2. На материнке с LGA 1155 и чипсетом Z77 — зависело от… установленного процессора. С i5-3570K, светодиоды продолжали гореть после выключения. С i7-3770K — не горели. Кстати, половина этих светодиодов — тоже оказалась бракованная.
3. В нем шумели и кулеры раза в три дороже — потому что прогонять воздух в таком корпусе, даже хорошие кулеры могут с трудом, железо сильно греется, и кулеры набирают обороты. И нет, это далеко не самый дешевый корпус. Дешевый — это штамповка рублей за 1300. До скачка цен это было рублей 700. Самое смешное, что у таких дешевых корпусов, таких проблем с вентиляцией нет.
4. Уважаемый, восьмисотватный Chieftec серии A135 поддерживает стандарт 80 Plus и имеет модульную конструкцию кабелей. Модель не новейшая, но все еще вполне достойная. В моем другом корпусе, Cooler Master New Ark 90SE, он чувстует себя замечательно, на выходе — холодный воздух. Боюсь, это ваши измышления устарели раньше, чем данный блок.
5. Корзинки HDD — наименьшая проблема корпуса от Zalman. Хотя да, HDD в них ставить крайне не рекомендуется — блок питания тогда точно прожарится.
Спустя годы эксплуатации, я могу точно сказать, опираясь на свой горький опыт: корпус Zalman не пригоден для производительного «железа», хорошо выделяющего тепло. Также этот корпус не пригоден для создания тихой рабочей машины без замены комплектных вертушек, установки нетребовательного железа с пассивным охлаждением, или хорошей водянки на посредственное железо с не слишком высоким уровнем тепловыделения.
Ах да, и еще — уровень поддержки Zalman оказался на уровне дна. Данная организация даже не соизволила ответить на мой вопрос по ее продукции, заданный через форму на ее же официальном сайте.
Что касается соответствия этикетке и работы Роспотребназдора — советские ГОСТы не для того отменяли, чтобы им следовать.