271574445733781219@mailru

А что, «на рынке M&A» кто угодно просто платит в размере капитализации и покупает кого угодно? И никто почему-то не хочет купить Сургутнефтегаз, у которого на счетах денег лежит три его капитализации? Тогда дарю вам бизнес-план — берёте кредит в размере капитализации Сургутнефтегаза, покупаете, тут же выплачиваете себе 3Х дивидендами, отдаёте кредит и остаётесь с 2Х капитализации + владельцем Сургутнефтегаза.
NVIDIA так покупать не советую — даже проценты по кредиту не отобьёте.

Сколько раз вы проделывали такую операцию?

Если квартира продаётся за определённую сумму — вы приносите деньги и покупаете её.
Принесите владельцам Сургутнефтегаза его капитализацию — над вами только поржут и выпроводят пинком.

Вы владеете хотя бы 20% акций NVIDIA? Нет? Тогда не сравнивайте свои жалкие клочки с капитализацией всей компании. Одну-десять-сто бумаг вы можете продать по текущему курсу — продайте по нему 20% хотя бы, тогда поговорим.

Микроскопическая часть. Можно купить одну миллионную от Сургутнефтегаза за одну миллионную от его капитализации, а половину Сургутнефтегаза за половину его капитализации — увы и ах. И даже половину за всю его капитализацию — тоже без шансов. Объяснять дальше?

Вы не в теме, постойте в сторонке.

Спасибо, я в курсе — я спекуляциями на бирже зарабатываю.
И если бы я торговал американский рынок, то из NVDA я бы сейчас вышел, скорее всего.

Сам был очень удивлён — решил, что то ли как в Германии «безлимит» сделали, то ли как в России +20 к знаку бесплатно. Жаль, не догадался расспросить про тамошние порядки.

130 — это ограничение, которое я запомнил (может, и больше было), т.к. оно чаще других показывалось.
Ехали обычно около 170.

В общем случае, вот это «можете продать и предприятие за 120 долларов» — чушь. Т.е. капитализация — это не «ценник», висящий на компании, как на колбасе — хочешь кило, два или все 11. Сургутнефтегаз никто не продаст за его капитализацию, а Tesla — никто не купит.

Именно так. Капитализация — это чисто виртуальная величина, просто один из параметров, которым пользуются участники биржевых торгов.

Итого 261 в год против чуть более 2000 в год. Уже не так хайпово для заголовка, правда?
И нет никакого смысла сравнивать капитализацию с чем-либо, кроме как с другой капитализацией на том же рынке — это чисто виртуальная величина, просто один из параметров, которым пользуются участники биржевых торгов.

Это старая уже журналистская чушь — смысла никакого, но пипл хавает.

А вы копите доллары и акции NVIDIA, конечно?

Необеспеченные деньги надувают пузыри — главным образом, как раз на американском фондовом рынке.

Что за бред тут написан?

Ну так измеряйте и сравнивайте рост капитализации с ВВП, если хотите — так хоть единицы измерения те же.
Хотя практического смысла в этом ровно ноль — капитализация величина чисто виртуальная.

В общем да — при всей своей успешности, NVIDIA окупит свою текущую капитализацию примерно за пол века (если будет столь же хороша и вообще проживёт столько ;) ).

ВВП измеряется в деньгах на единицу времени (год). Сравнивать расстояние со скоростью — удел убогих.

В деньгах на единицу времени, внезапно. Т.е. если капитализация — это расстояние, то ВВП — это скорость.