Мой 3600 с Vega64 FE и все это под кастомной водой ek поживают отлично. Спасибо что спросил. В NAS Ryzen 3700 тоже чувствует себя отлично и радует меня поддержкой ECC за вменяемы деньги.
У амд нет ответа на альдер лейк, нет поддержки ддр5
А этот ответ точно нужен? На DDR5 пока никто почти не собирает, а на DDR4 у 12ххх не особо есть какие-то плюсы.
а глючные серверные процессоры от амд никто не ставит в бизнесе
Обожаю безосновательные заявления. Есть пример когда от эпиков отказались из-за «глючности»?
12+ ядер ответа нет на 5950х в работе лол есть 12900к ты слит как обычно
Тут нужен трезвый расшифровщик с пьяного. Наверное ты имел ввиду, что 12900к в каком-то виде конкурент 5950? Ну по многоядерной производительности, где все упирается в чистую мощь — ну такое
The raw performance for the i9-12900K was looking good in many of the rendering workloads, but it did consuming around 60 Watts more than the Ryzen 9 5950X.
Т.е. если с шедулером проблем нет то вроде и ничего но снова божественный кипятильник — ядер меньше, а жрет как не в себя.
В общем если снизойти к твоему уровню — то ты слит как обычно %)
Ну давайте я перечислю. 12+ ядра на AM4 — ответа для работы у Синих нет. Threadripper'ы все еще безальтернативны. Epyc на 32+ ядра.
Да, наконец-то в mainstream десктопе Интел навязала конкуренцию, причем в случае 12-го поколения ценой процессоров
Буквально первая картинка в гугле. Причем прошу от свидетелей холодных Intel кинуть хоть какую-то картинку/обзор, но нет — все точно знают и посылают в гугл. Нахожу в гугле картинку — говорят что не умею искать. В общем как обычно «тесты не тесты»
Там было хуже, при разгоне кое что переставало работать. Но вернуть немного ковырнув биос можно было (откатить версию микрокодов). Тут же красота — все работает, настраивается асинхронно, частоты PCI-E не задирает. Вроде Роман подтвердил, что и на B660 есть соотв. платы в ассортименте Asus
Чет сначала Интел рулит без деталей, а потом когда детали появились — а давайте сравнивать 12400f? Странный подход. А как же топчики?
И вообще, куда зайти? Секретная инфа что-ли? Пока вижу только такое https://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=76905 — а там одинаковое потребление
Надеюсь вы понимаете что это все равно не реализуемо. Чипы что на видюхи что на майнерское железо делаются на одном фабе с определенной емкостью — ну отдадут майнерам отдельно часть ресурсов фаба, на карты останется меньше — вот и все.
Ну так DG1 зачем-то ограничен поддержкой платформ, вот и ограничение по производителям. Там вообще непойми как оно работает, как я понял на видяхе нет биоса и работает только если соотв. биос есть в UEFI материнки.
Ну и основная беда есть и будет у интела в драйверах. Сейчас игры выглядят сильно разно на NV/AMD в сравнении с UHD от Intel. Вроде и графику выкручиваешь в том же WOW на Intel и fps такой что можно жить, но эффекты либо не отрисовываются либо отрисовываются совсем не так, что оочень мешает. Мне бы для WoW Classic в общем по скорости хватает UHD630, но из-за особенностей поддержки встроек от Интел играть на ней я не могу
Я не совсем понял как подключать что-то к разъемам на плате или видеокарте? Они же смотрят вверх и закрыты сеткой?
P.S. Для фото можно было и протереть старушку XFX Radeon R7 370 Black Edition OC от пыли, все же с 2016 трудилась.
Ну там совсем же не такая ситуация. Плюс вы видимо не изучали соотв. темы на тех же оверах по модификациям биоса на системах AM4. Ну и еще недавно вполне была рабочая утилита SMU — надо будет попробовать ее глянуть, может получится адаптировать под Zen3.
Да и больше всего там вставила палки в колеса именно АМД, заблокировав работу 5xxx Ryzen с какой-то из последних AGESA на X370. При этом на А320 этот лок не распространяется. Так же на этой AGESA успешно работает Zen2+X370
root@vcsvcs:~# lscpu
Architecture: x86_64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Byte Order: Little Endian
Address sizes: 43 bits physical, 48 bits virtual
CPU(s): 16
On-line CPU(s) list: 0-15
Thread(s) per core: 2
Core(s) per socket: 8
Socket(s): 1
NUMA node(s): 1
Vendor ID: AuthenticAMD
CPU family: 23
Model: 113
Model name: AMD Ryzen 7 3700X 8-Core Processor
root@localhost:~# dmidecode -t memory
# dmidecode 3.3
Getting SMBIOS data from sysfs.
SMBIOS 3.3.0 present.
Handle 0x0010, DMI type 16, 23 bytes
Physical Memory Array
Location: System Board Or Motherboard
Use: System Memory
Error Correction Type: Multi-bit ECC
Maximum Capacity: 128 GB
Error Information Handle: 0x000F
Number Of Devices: 4
А этот ответ точно нужен? На DDR5 пока никто почти не собирает, а на DDR4 у 12ххх не особо есть какие-то плюсы.
Обожаю безосновательные заявления. Есть пример когда от эпиков отказались из-за «глючности»?
Тут нужен трезвый расшифровщик с пьяного. Наверное ты имел ввиду, что 12900к в каком-то виде конкурент 5950? Ну по многоядерной производительности, где все упирается в чистую мощь — ну такое
Т.е. если с шедулером проблем нет то вроде и ничего но снова божественный кипятильник — ядер меньше, а жрет как не в себя.
В общем если снизойти к твоему уровню — то ты слит как обычно %)
Да, наконец-то в mainstream десктопе Интел навязала конкуренцию, причем в случае 12-го поколения ценой процессоров
И вообще, куда зайти? Секретная инфа что-ли? Пока вижу только такое https://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=76905 — а там одинаковое потребление
Ну и основная беда есть и будет у интела в драйверах. Сейчас игры выглядят сильно разно на NV/AMD в сравнении с UHD от Intel. Вроде и графику выкручиваешь в том же WOW на Intel и fps такой что можно жить, но эффекты либо не отрисовываются либо отрисовываются совсем не так, что оочень мешает. Мне бы для WoW Classic в общем по скорости хватает UHD630, но из-за особенностей поддержки встроек от Интел играть на ней я не могу
P.S. Для фото можно было и протереть старушку XFX Radeon R7 370 Black Edition OC от пыли, все же с 2016 трудилась.
Да и больше всего там вставила палки в колеса именно АМД, заблокировав работу 5xxx Ryzen с какой-то из последних AGESA на X370. При этом на А320 этот лок не распространяется. Так же на этой AGESA успешно работает Zen2+X370