Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Радиаторы сами по себе ведь не нужны. В кастоме будет еще помпа с резервуаром., а таким расположением радиатора съедается еще 5.3см(самые тонкие 28мм радиаторы у EK)места внутри корпуса, которого там не особо и так
avatar
Странный корпус. Толстенный, но позволяет через райзер подключать ВК — какой смысл?.
А эти вот описания про радиаторы на 360мм — очень хочется что бы производитель пробовал установить СВО в сборе в такой корпус. Судя по ушам крепления панели внизу, радиатор 360 будет устанавливаться внутри корпусного объема.

А ведь хотелось бы еще и вентиляторы на выдув, соотв. и они будут внутри — и это если влезут в проем в кожухе, который отделяет объем БП для вентилятора снизу. А еще где-то надо притулить помпу/резервуар.
avatar
Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ. Обратим внимание, что эта память LPDDR4X работает на более высокой частоте, чем обычно: 3733 МГц.

Судя по соседним ресурсам там более узкие 32-х битные КП, так что это аналог 1866МГц 64 бит контроллеров
avatar
Раньше искали отговорки, почему ryzen догоняет Intel, теперь — почему обгоняет. Ничего не изменилось
avatar
Откуда дровишки про ecc? Ранее поддержка для ryzen без встройки зависела только от материнки, что-то изменилось?
avatar
Я не представляю зачем нужно больше на передней панели. Иногда что-то подключить и отключить сразу после использования, иначе есть риск выломать разъем.
avatar
Deepcool Matrexxx 5x, правда с установкой радиаторов тут все ещё хуже. Из-за ширины вроде нет проблем с размещением помпы/резервуара для кастома, но непонятно зачем
avatar
Кажется мы сравнивали процы на материнках за 4т.р. и с памятью за 6т.р

Я же давал выше ссылку на статью, ничего дорогая плата не решает, особенно в стоке. Да, тут память 3200CL14, но то такое, 10400f как бы на 3600CL16 памяти тестировали и Z чипсете.
P.S. Не нравятся результаты, перестаете критиковать найденные мной и показываете свои — обсудим
avatar
В продолжение новость

итого 10400f даже младшему 3600 дует
avatar
А чего вам цифры… на youtube есть сравнение i7-8700 (считай i5-10400f)

Ага, щаз 3.2/4.6 у 8700 и 2.9/4.3 у «нового» i5.
на топовых материнках с быстрой памятью у обоих платформ

только у вас i5 будет не на топе и точно с памятью 2666, а вот память на R5 можно поставить как захочется/получится.
Про высокую чувствительность Zen2 к оперативке говорят все кому ни лень.

Только дальше 3200 там скорость не особо нужна, а 3200 можно получить очень недорого
Чем вам H410 не нравится? Это такой же чипсет (по дате выхода), как и B550

B550 — это PCI-E 4.0 для одной ВК и одного SSD — H410 по функционалу на уровне A320/B350. Причем точно без розгона ОЗУ/процессора
Я правильно понял что вы в поиске причин, по которым для Zen2 надо обязательно взять что-то новое/дорогое на B550/X570? Не стоит их искать — тут же недавно была статья
avatar
Сколько сравнительные тесты видел Интел с АМД, АМД обычно гонят, и сам проц, и память, и обычно не на дешманской плате.

Да просто есть такая возможность, память гонится даже на A320, а процессор начиная с B350.
Здесь то речь о B550, а не о B350 или A320

Но вы же приплели H410?
Давайте рассмотрим вариант R5 3600 (цена 200 долларов) на дешманской плате A320 (если вообще заведется, официально то поддержки нет)… При том, что интересно, в случае с АМД, нужно будет заморочиться, и найти плату на A320 у которой есть неофициальная поддержка Zen 2

Давайте. Или B350. А вы пока поищите хоть одну плату A320 от большой четверки, которая не поддерживает R5-3600 перед тем как писать ересь.
Итоговая цена все равно на 40 долларов выйдет дороже чем с 10400f (160 долларов), а производительность из-за чувствительности платформы АМД к частоте оперативки будет ниже.

Наверное сможете подтвердить свои утверждения цифрами?
Вообще речь то была про B550 чипсет. Ниже B450 нет официальной поддержки R5 3600

Откуда вы это взяли? Не ленитесь, полазьте по сайтам производителей. В отличии от неофф кофемода(тут я тоже знаю о чем говорю, у меня есть как раз 9900 на H110), тут совершенно офф биосы с поддержкой Zen2, говорю вам как обладатель Crosshair VI на X370 и R5-3600
avatar
Ну дешман можно и на АМД — бери A320/B350. А то по какой-то причине Intel на дешманской плате, а AMD подавай на предтопе и с крутой ОЗУ. А то ведь как тесты завозят, сразу Intel'у надо 4133 память и Z чипсет. Ну и неясно что мешало экономить на плате на AM4 что бы взять R5 3600?
avatar
А я просто на неё поставил r5 3600 :)
avatar
Подтянулась синяя интелигенция
avatar
Посмотрите на фото платы от Asrock Deskmini A300 и попробуйте найти там чипсет :). Офф по спекам там A300
avatar
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/ek8cs4/does_the_ryzen_5_1600_af_work_on_x570/
Да
И вообще по отзывам например 570 godlike молча работает с 1700-м
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cd6pl8/can_you_out_a_1700x_in_x570/
avatar
Спасибо за инфо. А что-то то типа проброски встроенного usb, портов подключенных к b450 позволяло?
avatar
Почему же? Из того что я читал оно от БИОСа зависит. И даже на X чипсете у Asus например все может быть волшебно, а у Asrock нет. Но мои изыскания остановились еще на 3хх чипсетах, что там сейчас я хз. Думал взять поиграться Asrock X370M Pro4 и глянуть, но все нет времени
avatar
Узнай автора по вступлению :) Спасибо за статью. Инетересны будут обзоры реальных плат — уровня гипотетической Asorck AB550M Pro4 — что бы без вентиляторов на чипсете, не ончень страшном питальнике и нормальной расширяемости. Ну и напомечтать — человеческое разделение IOMMU groups для «домашних» систем виртуалиазции (да, да я странный :))
P.S. Почему-то в рамках историчекского экскурса ничего не сказали о мифических чипсетах A300/X300, которых нет в виде отдельных микросхем — видимо так обозначают интегрированную в SoC периферию. Есть даже одно относительно массовое решение — Asrock Deskmini A300 — у которого материнская плата под Ryzen вообще без чипсета.
avatar
Только это будет не ПРО а что то типа air/macbook — не более. На про оно не потянет, даже если они туда 4 SoC влепят