Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
В Украине реализовали «Дію» для такого. Вполне себе удобно — особенно классно, что не нужно теперь права с собой тягать. В остальном потихоньку это дело интегрируют почтовые операторы, банки и гос. структуры — еще далеко не везде оно работает. Но тема интересная.
avatar
Слишком тонко :). Хотя может кто из комментаторов видел ремейк 2012г
avatar
Вы понимаете, что обсуждаете рендеры блогеров, о чем эти блогеры пишут прямо на КДПВ?
avatar
Ну хоть бы почитал о каких модулях статья — тут зашит производителем xmp 4000cl18. Не осилить 3200cl22 эти модули не могут по определению
avatar
и частоту дискретизации 240 Гц

what?!
avatar
Меня очень радует предтоповая платформа в планшетах, а вот плюсы за IPS немного удивляют. Что не так в AMOLED?
avatar
Новость о рендере от блогера? Как там он о себе написал? «Professional Time Traveler» — ну че норм, видно же что источник надежен!
avatar
Все от задач зависит и капризов прокладки между клавиатурой и креслом. Гиперпни — тот минимум который у меня перестает вызывать раздражения на простеньких задачах.
avatar
Она может так работать, но на моей плате по умолчанию так не работает
avatar
Даже не поднимая частоту можно ужать тайминги — это вообще не из клана оверов. Это уж совсем так что бы скучно. Видимо уйдя за горизонт я на Asrock X300 потащил дефолтные Crucial SODIMM 3200CL22 до 4066CL20. Другой вариант системы 3200CL22->3200CL16. В любом случае тайминги/частоты по умолчанию это скучно и не интересно, и изменения в B/H последних чипсетах Intel неслабо так на это намекает
avatar
А как вам поможет в описанной вами ситуации предложенное вами исследование?
avatar
Если исследование теоретическое — соглашусь. На практике же оно не применимо. Никто не будет использовать память на частоте 3200 при таймингах 22 и не осилит 4000 при CL14, хотя при исследовании такие данные можно получить :)
avatar
Спасибо, полезно. По частоте 4000 — проверяли, что бы делитель IF был 1:1? А то на моем Asrock на высоких частотах при авто — плата ставит сразу 1:2, что понятное дело влияет на производительность. Понятно что чудес там не будет, как и озвучено в выводах, но на общую производительность не только iGPU вся эта история с настройками памяти влияет довольно существенно, т.к. ручная настройка таймингов легко дает 10нс разницы задержек
avatar
Спасибо за статью. К методике как таковой у меня вопросов нет, есть у видеокарте — по результатам же видно что особо анализа не сделать, т.к. в нее упор. В таком виде результаты не очень полезны, кроме мысли о том что 2080ti нагрузит любой современный процессор. Но т.к. тестируем вроде процессоры то можно же было постараться убрать влияние карты, сделав не тесты fhd-2k, а 720p-fhd.
avatar
Как сделать новость из what's new диагностической утилиты, нососав надуманных «фактов»
avatar
Nvidia A100 в чемоданном исполнении (NVLink) — 400W. Она ведь тоже вряд ли у тебя была — тут о топчике GPGPU, а не про 1650ti
avatar
Вроде как и недорого за систему на брендовой мамке, но как вспомню, что это Ivy Bridge всего 4/8, то мне становится грустно. Может конечно что-то типа E5 V2 разбавит эту грусть, но все же
avatar
И где инфо о том как и че она там собирается уничтожать? Очередные слухи слухов даже о том, что готова. Про «уничтожать» вообще автор новости высосал из пальца
avatar
Ну и что, что 100млрд транзисторов? Кроме нагрева воды оно что-то может?
avatar
А во сколько обошлось? А то вон «блохеры» рекламируют 2670v3+16GB+Mobo за 200$ на китайской плате. С анлоком турбобуста вполне себе можно жить