Интересен был бы такой вариант пустого корпуса под стандартную mITX/mATX плату. Ну и m.2 — как кеширующий SSD по идее был бы интересен Optane, а то обычный SSD жалко, его порвет.
Чипсетный рейд на nvme? Жесть какая. Хотя бы сравнили с чисто програмным ради интеререса, который работал бы мимо rst. Ну и ответ на заголовок статьи — «почему бы и нет», только для случаев подключения к процессорным линиям — на приличных платах (на H370/Z370/Z390) линии процессора могут работать в режиме 8+8. Вот на один из слотов и прикрутить что-то подобное — а там уже измерять
«Главное, что и те, и другие меняются раз в пятилетку, да и то обычно вместе с компьютером :)»
Давайте без этого. Видяхи меняются максимум раз в 2 года у тех кто во что-то более менее приличное играет. При этом процессора как раз лет на 5 хватает. Как можно поиграть в FarCry5/RoTB etc на видеокарте которой 4 года? Особенно если изначально была не топовая видяха, а что-то среднего уровня как сейчас 2060/2070.
Видимо такой вариант и буду предлагать интересующимся. Видяхи меняются даже чаще процессоров и уж тем более систем, на которые рассчитан герой статьи — непонятны такие ограничения.
Т.е. вы даете 100% гарантию, что купив условную GeForce RTX 2070 Mini ITX 8G в коробке, я смогу установить ее в этот бокс, и не понадобится нигде допиливание напильником бокса/карты которое не лишит меня гарантии на то или другое?
Почитал, кликнул пред статью — там 580-й нестандартный. Списка совместимости бокса с видяхами нет, походу устройство бывает только в сборе. А что будет с гарантией если его разобрать?
Вроде бы все верно делает Gigabyte, но ИМХО смысл «коробочки» — возможность апгрейда. А тут его нет (как я понял), непонятно можно ли поставить стандартную (короткую) карту.
Ну и умиляют две «жужжалки» для БП — зачем так было делать?
Этого я никогда не понимал. Ну как так можно? Ну ладно бы у платы стояло ограничение r3 1200 и дальше нини, но даже не глядя на сайт Гиги можно предсказать там поддержку 2700х. И что будет с vrm в этом случае? Почему производители надеются на здравый смысл покупателя(типа он же не совсем глупый не возтмет для топого проца самую дешевую плату), а сами его не демонстрируют? Ну это наболело в общем :)
P.S. конкретно по забжу пожадничали тольько на радиаторы SoC — так что могут быть вопросы только по работе 2200/2400, да и то скорее всего в разгоне gpu.
Хватит писать ересь. Результаты той статьи просили переделать, т.к. судя по ним новые процессоры тестировались с заплатками spectre/meltdown, а старые нет. У вас сильно много словоблудия касательно pentium/i3/i5/i7 не глядя на поколения — сейчас они сильно прибавили в потоках и сравнивать их с sandy-kaby только по маркетинговому разделению Intel нельзя, тут все же технический ресурс, а не клуб домохозяек.
Будете в атлон ставить видяшку — обновите биос и гляньте материнку, на которой после обнления делает из x4 pci-e x8.
По теме же — apu лучше по производительности intel, что позволяет гонять во всякие эмуляторы ps2 и игры серии lego (avangers, batman etc) и прочее нетяжелое по графике современное мультиплатформенное творчество — подключил два джойстика и дети довольны.
Ну я не фанат использования таких корпусов за пределами серверной, так что просто выберу другую модель платы SM с радиаторами и поставлю в «обычный» корпус :)
Давайте без этого. Видяхи меняются максимум раз в 2 года у тех кто во что-то более менее приличное играет. При этом процессора как раз лет на 5 хватает. Как можно поиграть в FarCry5/RoTB etc на видеокарте которой 4 года? Особенно если изначально была не топовая видяха, а что-то среднего уровня как сейчас 2060/2070.
Ну и умиляют две «жужжалки» для БП — зачем так было делать?
P.S. конкретно по забжу пожадничали тольько на радиаторы SoC — так что могут быть вопросы только по работе 2200/2400, да и то скорее всего в разгоне gpu.
По теме же — apu лучше по производительности intel, что позволяет гонять во всякие эмуляторы ps2 и игры серии lego (avangers, batman etc) и прочее нетяжелое по графике современное мультиплатформенное творчество — подключил два джойстика и дети довольны.