Встройка там довольно приличная, чуть недотягивает до 1050 — а это уровень, позволяющий запускать много чего, а при снижении настроек — довольно прилично в это играть
А откуда инфо о 12 линиях pci-e? Так обрезано вроде только на мобильных чипах.
https://www.anandtech.com/show/15921/amd-launches-12-desktop-renoir-ryzen-4000g-series-apus-but-you-cant-buy-them
Но ведь половина тестов «придворные» — что Final Cut, явно пользующийся не процессорной частью для теста (не бывает такой разницы просто так), что половина остальных тестов. Это как работать в програмах монтажа с 3080+CUDA и без нее. В остальных местах — паритет. И это очень хорошо для нового процессора на новой архитектуре. Просто я бы поостерегся петь диферамбы и рассказывать о разнице на порядки с процессорами Intel в пред поколениях маков. Handbrake, CB, архивация — это что-то похожее на правду
С другой стороны, если AMD попросту использует для всех мобильных и настольных APU одного поколения один и тот же восьмиядерный кристалл
А где-то можно получить подтверждение этого тезиса? У 4-х ядерных renoir в два раза меньше кеша, чем у 6-8 ядерных, хотя при монолитной компоновке и общем кристалле с большими — можно было бы оставить полный кеш
Ну как зачем? Выйдет очередной MTK, который типа флагманский и набирает 400к. В слепом сравнении 90% так же не отличат от сабжевой акулы, но оставшейся целевой аудитории производительность в игрулечках важна как и возможный ее запас
А смысл в вашем набросе? Откуда возьмутся данные о рейтинге надежности(!!!) и безглючности прошивок (серьезно? Как мерять будем?). Какой «рейтинг надежности» у iphone 12 или samsung galaxy note xx?
https://www.anandtech.com/show/15921/amd-launches-12-desktop-renoir-ryzen-4000g-series-apus-but-you-cant-buy-them
А где-то можно получить подтверждение этого тезиса? У 4-х ядерных renoir в два раза меньше кеша, чем у 6-8 ядерных, хотя при монолитной компоновке и общем кристалле с большими — можно было бы оставить полный кеш