Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Я подумал о 4к видео на телек — а там DP особо нет. В мониторах ситуация лучше, но она все еще плоха в материнках — DP есть только в 50 моделях из 150+ доступных у меня в городе 1151v2.

С АМД все интереснее. Ставим Raven Ridge и hdmi сразу работает в режиме 2.0
avatar
Значит почти все плохие :) Без обдува VRM'у большинства плат на 6-8 ядрах (не важно 1151v2 или AM4) становится не очень хорошо.
avatar
Нет, не норм. SoC VRM и сейчас питает iGPU на 2200G/2400G.
avatar
Предлагаю ввести персональную кару в аду инжинерам/маркетологам за

Один радиатор расположен с одной стороны процессорного разъема и предназначен для отвода тепла от элементов регулятора напряжения питания процессора (но не всех)
avatar
Это больше про отсутствие HDMI 2.x как мне кажется — ну декодите вы ядром 4K — а на монитор выводите его только в 30Hz.
avatar
А ручки на что? :) Сделать из 2700 45w по идее не сложно. Даунвольт плюс немого срезать частоту, разница будет небольшая по скорости. Скинуть с 1.33 до 1.0 — 1.1 vcore и подобрать частоту./> как-то такP.S. Всякие E/T процессоры беру только в случае, если они сильно дешевле. К примеру 35W i7 8700T ES сильно дешевле 65W у китайцев, хотя разница в скорости процентов 20.
avatar
R7 2700 молодцом! Интересно было бы глянуть как изменится энергоэффективность АМД-шек при даунвольте смещением или поиграться (если мама позволяет) p-state.
avatar
Таких термотрубок нет, потому что он не нужны. На плате сейчас греются процессор и VRM — чипсет не греется, отдльных горячих чипов для SLI не надо. П.э. «рулят» моноблоки на платы, позволяющие охладит процессор и VRM.
avatar
Неужели не бывает чего-то между. 512ГБ SSD для данных на каждый день и 10TB + Optane для коллекции исходников дизайнера/музыканта и т.д.?
avatar
Мы изучали конфигурации, которые чаще всего используют сборщики компов
В принципе после этой фразы вопросы остаются только к заголовкам и вступлениям (это не отражено нигде), ну и соотв. инетереса у меня к этой серии статей теперь нет совсем, т.к. с одной стороны проводится тестирование с неактуальной и неоптимальной конфигурацией Intel и непонятно как настроенной системой на базе APU AMD.

Ладно бы тестировались конкретные модели сборщиков в определенных конфигурациях, тут же некая гипотетическая конфигурация без указания прообразов у сборщиков.
avatar
Про остальное ок, но откуда это?
улучшенная разводка памяти — свойство мамок на 4х0 чипсетах
avatar
Автор, не пропадайте. Уточните пожалуйста конфигурацию памяти у AMD — 2200G на 2400MHz работает, а 2400G — 3200?
avatar
Вопрос о том, что B250+7100 — это вообще непонятно что. H310+8100 будет не дороже.
avatar
В начале статьи был задан интересный тон на сравнение с более дорогой платой, но по ходу статьи самого сравнения не последовало и вопрос конкретных отличий так и остался зависшим в воздухе.
avatar
Но это не слишком интересно, поскольку кэширующий накопитель за такую цену лишает это самое кэширование смысла — проще уж «обычный» SSD на четверть терабайта купить (что может обойтись даже дешевле), на чем и успокоиться.
Тут у меня диссонанс. А если это кэш для грубо говоря 10TB HDD? Вроде как решили, что для HDD оно самое то

Остался вопросс масштабированием на 10ТБ, но вроде как исходя из результатов 16 и 110ГБ моделей какую-то аналогию провести можно, как и сделать вывод что не помешает.
avatar
Разработчик с мотивацией сделать не «херак херак и в продакшн», а с многопоточной оптимизацией, профилированием и т.д.

Искренне ваш, КО!
avatar
Еще раз. Разговор о том что по деньгам одно и то же почти 7100 и 8100. А с 750-й NV результат может быть очень разным. Про интеловскую встройку забываем, там не интересно
avatar
8100 если вы забыли 4 ядра
avatar
Цикл продолжается
Остановитесь!
avatar
От разработчика зависит. Если Microsoft — будет