Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
4/8 процессор против 8/16 — ну такой себе ответ. Почему не пень 2/2 тогда уже?
avatar
Как-то вы быстро переобулись. Только что было Intel vs AMD, а тут уже это все производители GPU, Intel не при делах :)
avatar
Вопрос репутации работает в обе стороны. Можно же подойти к вопросу с другой стороны — выясняется что интел несколько поколений процессоров искуственно занижает производительность в играх игнорируя добавление оптимизаций в bios и только включение оптимизаций конкурента заставили пока только производителей плат самостоятельно добавлять эти оптимизации в более менее актуальные продукты на платформе intel. Ждать коллективного иска к Intel от акционеров? :)
avatar
Потому что нельзя только по себе измерять. Хорошо если вас текущие ограничения не касаются.
avatar
Но тут внезапно нужна :). И оказывается даже полезна! Вот только никто не будет обновлять БИОСы haswell для ее включения
avatar
Миллиарды мух не могут ошибаться! ©
avatar
А откуда спрос возьмется, если система не привлекательна? Она тормозит, с автономностью беда и со всем этим никто ничего не делает. Я сейчас ищу часы на замену видавшим виды ASUS ZenWatch 2. Но Android Wear не возьму как раз из-за вышеперечисленного. Скорее всего возьму что-то типа Xiaomi Mi Watch Color Sports Edition
avatar
Имхо это проблема отношения к сегменту в целом — типа «жри что дают». Причем в первую очередь со стороны Qualcomm. Даже " новейший " 4100 это аж snapdragon 412 причем в разгоне и все это на 12нм, когда в телефонах сейчас 5/7нм и куда более высокая эффективность. Проц в сабже же вообще 28нм(!!!). А ведь если бы разрабатывали отдельный проц можно было бы выпускать или два ядра A55 или 2A55+2A35 — на современном ТП сам чип был бы ну очень маленьким и энергоэффективным. И при этом скорее всего более производительным
avatar
А кто назначил это недоразумение «главным мессенджером Android»? У whatsapp установок в маркете 5B+ в сравнении с этим — просто как пример
avatar
Пол года — это жестко. Пол года часть покупателей или отложат покупку или вообще купят что-то на x86
avatar
Brew это прикладуха кое какая, не более. Тот же virtualbox пока даже не в планах.
avatar
Как и с маками в общем. По характеристикам хорошее железо, где-то передовое — но все сильнее ограничено «экосистемой» apple. Если там решили что какой-то тип софта вам не нужен, то вы ничего самостоятельно с этим не поделаете
avatar
Кому докер, кому виртуализация, кому windows. В общем стены загончика сужаются, пользователи разбегаются, apple наганяет новых из пользователей приложений ios
avatar
Этим они кстати ИМХО нагадили в продажах. Особенно касается T2, который сильно мешает. С Linux у последних девайсов Яблока не очень
avatar
А зачем мне brew? Я хочу рабочий стол cinnamon и менеджер пакетов pacman
avatar
Мне из яблочных «ведерок» стойка серверная понравилась
avatar
Читатели ваши визуалы большей частью и и скриншот имхо должен был быть как раз тем что указал я. Но это пол беды. Вы зачем-то сравниваете результаты avx-512 версии 19 бенча с результатами бенчей десктопов версии 17 — а там совершенно разные и несравнимые попугаи
avatar
Та непонятно. Я так понял аналогом как раз будет 5700xt
avatar
Что за черт. Нельзя сравнивать баллы в бенче, который версии 19хххх да еще и с AVX-* с тем, что выдает стандартная всеми используемая 17ххх версия. Это гранаты разных систем. Хуже еще то, что процессор протестировали именно в AVX-512 версии бенча, и сравнивать можно только с AVX-512 версией бенча на другом процессоре, а никак не AVX-512 19xxx у этого инжинерника с цифрами Ryzen 3950x или 10900к. А теперь внимание, в источнике новости берем нормальный скрин и плачем об отсутствии конкуренции
avatar
Так-то любой косяк оправдать можно. Я так понимаю проблема глубже, и по TB нету PCI-E.