Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вопрос репутации работает в обе стороны. Можно же подойти к вопросу с другой стороны — выясняется что интел несколько поколений процессоров искуственно занижает производительность в играх игнорируя добавление оптимизаций в bios и только включение оптимизаций конкурента заставили пока только производителей плат самостоятельно добавлять эти оптимизации в более менее актуальные продукты на платформе intel. Ждать коллективного иска к Intel от акционеров? :)
А откуда спрос возьмется, если система не привлекательна? Она тормозит, с автономностью беда и со всем этим никто ничего не делает. Я сейчас ищу часы на замену видавшим виды ASUS ZenWatch 2. Но Android Wear не возьму как раз из-за вышеперечисленного. Скорее всего возьму что-то типа Xiaomi Mi Watch Color Sports Edition
Имхо это проблема отношения к сегменту в целом — типа «жри что дают». Причем в первую очередь со стороны Qualcomm. Даже " новейший " 4100 это аж snapdragon 412 причем в разгоне и все это на 12нм, когда в телефонах сейчас 5/7нм и куда более высокая эффективность. Проц в сабже же вообще 28нм(!!!). А ведь если бы разрабатывали отдельный проц можно было бы выпускать или два ядра A55 или 2A55+2A35 — на современном ТП сам чип был бы ну очень маленьким и энергоэффективным. И при этом скорее всего более производительным
Как и с маками в общем. По характеристикам хорошее железо, где-то передовое — но все сильнее ограничено «экосистемой» apple. Если там решили что какой-то тип софта вам не нужен, то вы ничего самостоятельно с этим не поделаете
Кому докер, кому виртуализация, кому windows. В общем стены загончика сужаются, пользователи разбегаются, apple наганяет новых из пользователей приложений ios
Читатели ваши визуалы большей частью и и скриншот имхо должен был быть как раз тем что указал я. Но это пол беды. Вы зачем-то сравниваете результаты avx-512 версии 19 бенча с результатами бенчей десктопов версии 17 — а там совершенно разные и несравнимые попугаи
Что за черт. Нельзя сравнивать баллы в бенче, который версии 19хххх да еще и с AVX-* с тем, что выдает стандартная всеми используемая 17ххх версия. Это гранаты разных систем. Хуже еще то, что процессор протестировали именно в AVX-512 версии бенча, и сравнивать можно только с AVX-512 версией бенча на другом процессоре, а никак не AVX-512 19xxx у этого инжинерника с цифрами Ryzen 3950x или 10900к. А теперь внимание, в источнике новости берем нормальный скрин и плачем об отсутствии конкуренции