Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Дорогая редакция тестирует ИИ для подготовки статей.
avatar
Конечно, она же без яблока. А в остальном я так понимаю претензий к аппарату нет? :)
avatar
Интересно, где же оставить информацию об интересе читателей, если не на сайте? Что это за волшебные «нормальные источники»?
avatar
Причем в малютку GPD WIN2 влез m.2
avatar
Скорее всего надо поставить Cortana и залогинится в винде под учетокой от Microsoft. Так работает отображение уведомлений с телефона на Windows
avatar
Есть же 12.5" 4K. А точек пусть чем больше тем лучше, легче подстроить масштаб под зрение
avatar
Это Intel — что-то мешает установить ваш любимый дистр?
avatar
С HDMI предлагают так
avatar
Категория «другие» все ближе и ближе для компании из Купертино. Скоро в рейтинге будут где-то за BlackView и Doogee.
avatar
Но только memory stick (в крайнем случае СF), нельзя так сразу начать поддерживать современный microSD
avatar
Pro4/K4 неплохи, как выяснилось, для разгона iGPU в 2200G/2400G необходимо хорошее охлаждение части VRM, отвечающего за питание VRM — HDV и ITX/ac походу не справятся.

Но благо есть из чего выбрать ну и Asrock молодцы — первые сделали анонс
avatar
В обзоре на оверах эта память (но 4600) взяла 4200 на Intel, но не на профиле из SPD, а после ручной настройки.
avatar
У меня нет, но есть 8700/VegaFE/32ГБ — может сам туда сходишь?
avatar
Спасибо за обзор!
Сама панель слегка наклонена вперед, но из-за немалой высоты корпуса при настольном размещении компьютера находящийся рядом оператор, не приподнимаясь со стула, не сможет увидеть кнопки и разъемы.

Я аж прослезился от чувства ностальгии.
avatar
Ну и как водится второй абзац вы старательно сделали вид, что не заметили, да ;)
Я то обратил, ладно — добью вас вашим вторым абзацем, да
… но главным фактором влияющим на наше мнение, как редакции сайта, являются интересы наших читателей.
По поводу же фидбека, он бывает и конструктивный, но его все равно не читают :) А как вы хотите учитывать главный фактор — интерес читателей, я даже не представляю.
avatar
А вы не передергивайте. Та старая статья о SATA — про выбор неправильных условий тестирования. Там все банально — драйвера и режим работы SATA контроллера. То что вы вспомнили про переустановку системы, и не вспомнили ни одного примера о тестировании в режиме рейд(который я попросил чуть выше и о котором вы браво упомянули) не добавляет конструктива в ваши ответы.Сможете ответить на один вопрос? Сможет ли вас обратная связь от читателей убедить в необходимости повторного тестирования?К примеру в данной статье читатели обратили внимание на аномальность результатов, автор (пока?) не отреагировал. Судя по вашим комментариям не факт что даже прочитает отзывы не говоря уцже о том, что проведет повторное тестирование.P.S. Поднял историю. Конкретно в случае той злочастной статьи было проведено экспресс перетестирование. Это было приятным исключением из правил. Но больше таких случаев я не припомню :)
avatar
Проводили, да, да и сейчас иногда так (потому как некоторые вещи только в нем и работают, сюрпрайз). Что могли бы знать, если б читали. И не на AMD, разумеется :)
Если можно — примерчик другой, что бы понятно было о чем речь. Статьи по ssd я читаю почти все
AHCI позднее был, кстати протестирован. Но уже чуть на другом железе все равно. Впрочем, как и следовало ожидать, при нормальной реализации для одиночного накопителя нет никакой разницы — контроллер в RAID или в AHCI-режиме. А при кривой… ну не надо таковое просто использовать, да и все.Так что, как видите, дополнительные тесты нафиг не нужны :)
Конечно, проблемы в кривом железе/драйверах? При этом в обсуждении подсказали что и как правильно настроить, что бы получить адекватныа результаты. Как вывод — неадекватные результаты, полученные в связи с плохой теоретической подготовкой автора — без обид.
причины для любого тестирования могут быть ровно две.
Я спрашивал о повторном перетестировании.
avatar
Так в том то и дело. Вроде ж и сайт для того, что бы помочь в выборе
Сайт iXBT.com создан и развивается с одной стратегической целью — предоставить Вам возможность получить как можно более полную, объективную и полезную информацию о высоких технологиях, персональных компьютерах, их компонентах и периферийных устройствах.
Мы видим нашу миссию в формировании цивилизованного рынка высоких технологий и компьютеров в России. Мы хотим, чтобы наши читатели имели возможность выбора и покупали только качественные продукты. Мы также хотим, чтобы предприниматели имели возможность заказывать, внедрять и продавать только качественную технику и технологии.
А по поводу комментариев
Поэтому, собственно, практически никто из авторов эти самые комментарии и не читает. Надоело.
это печально.
avatar
Да, да. Тесты SATA SSD накопителей с того времени все еще в режиме raid проводите? Мне даже интересно, что для вас стало бы причиной провести доп. тестирование? в том случае
avatar
Вики то такое, можно просто глянуть статью — на Ананде. Идея в том, что средний фпс без учета других параметров показывает «температуру по больнице» — может быть к примеру 250 fps и жесткие фризы. П.э. обращают внимание как на минимальный fps, так и немного более сложный рассчет среднего fps.