Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ой, а в 8750H есть официально в спеках cTDP 35w. Случайно
avatar
Разрази меня Столлман. Прочитал Slackware.
avatar
Пока только Ванга. Можете глянуть на i7 7820x плюс минус совсем чуть. Жадность Intel ведь никуда не делась
avatar
Няшно. Можно будет на распродаже взять Zenith Extreme и на вторичке 1950х — будет бимба :)
avatar
А потом жалуются на падение спроса на планшеты? 636/660-й снап или хотя бы что-то из 6/8 ядерных эскимосов с кластером A7x, и оперативки 4 — тогда этим можно пользоватся. А с такими характеристиками лучше купить 10-ку Amazon на распродаже
avatar
Только в i7, i9 будут 8/16
avatar
В тред призывается allexmax, жующий свою шляпу :)
avatar
Apple же впилячила, Asus скопировала, dell еще подсуетился в XPS 15. Результаты одинаковые — 2.9-3.0GHz, при 4.3 по спекам на все ядра.
avatar
i7-8750H
Ну хоть не понтовались как яблочники с i9, который хрен охладишь. Здравый подход можно только поприветствовать.
avatar
Еще раз для танкистов, которые обожают переходить на личности и обладают комплексом Д'артаньяна. Apple выпендрилась, вхерачив топовый i9. Понятно что для понту, шильдик i9 и все такое. Но для того, что бы он заработал, пришлось его тормознуть. Мало того, что это обман покупателя, который ожидает соотв. уровень производительности, так это еще и бессмыслено.

А ведь достаточно было установить i7-8750H, который официально можно сделать 35W и сделать ноутбук дешевле. 200$ на дороге не валяются, или у фанатов это не так? Хотя походу смысла метать перед вами бисер нет, восхищайтесь мудростью Apple
avatar
Интереснее доля рынка в более маржинальном серверном сегменте. Вот с него и начинают. Сильнее ускорятся в десктопе смысла не видят, да и рынок сокращается
avatar

Ответ Vladimir00 на комментарий
Вполне логично — если возможности компании ограничены

Думаю пока просто некуда торопится. Intel страдает странной фигней, что судя по синтетике, тормознет i7 9-го поколения. Смысл бежать вперед сломя голову, если в динамике все хорошо и доля растет? Неспешно расширяется бюджетный сегмент новыми R3 и apu.
avatar
Другими словами, на 16-ядерные процессоры с организацией по 8 ядер на CCX, принадлежащие настольной платформе, не стоит рассчитывать в ближайшие три квартала, то есть они выйдут не в 2018 году.
Есть слухи и про 6 ядер CCX, причем одновременно с 8-ми ядерными.
avatar
И снова здравствуйте. Для кого я сверху давал расклад по частотам без разгона? 4.3 по всем ядрам если тянет охлаждение. У Мака не тянет, у Gigabyte тянет
avatar
Мне пофигу, что они должны. В Мак установлен мощный 6-ти ядерник такой же модели как и в «больших чемоданах». Соотв. от него покупателем ожидается производительность такая же. Но сначала производитель лопухнулся с охлаждением, а затем тормознул проц в полтора раза. Типа все ок?
avatar
Еще раз для особо развитых.
Ответ Хозяин на комментарий
да не держит ни один ноутбук такие частоты при полной нагрузке, даже здоровенные и гудящие как пылесос чемоданы, не говоря о каких то более адекватных моделях… Угомонись уже со своими вбросами.

Теперь тебе понятно, на что я отвечаю своими ссылками. Потрудись прочитать, если умеешь перед тем как вставить свои очень важные и своевременные 5 копеек.
avatar
А чего это Acer не по спекам память ставит? У Ryzen 5/7 2xxx вроде как 2933 память в стоке. Да и производительность сильно от ее частоты зависит.P.S. Одноканал — это вообще беда
avatar
avatar
А я знаю, зачем его туда впихучила Apple? Все вопросы в Купертино. Или вы не верите, что у него разблокированный множитель? Еще раз для яблочников, которые в танке. Ссылки на детали по спекам я давал. То что они не натягиваются на вашу выдуманную реальность, это ваши проблемы.
avatar
Тех инфо по 8950HK

Turbo Frequency 4,600 MHz (1 core),
4,600 MHz (2 cores),
4,500 MHz (4 cores),
4,300 MHz (6 cores)

Как вам разница 4.3 vs 2.9?