possum

Автор, вынужден признаться, что вы производили более выгодное впечатление до тех пор, пока не начали вступать в дискуссии с теми, кому не понравилось ваше мнение. Я достаточно изучил вашу психику, чтобы понимать мотивы, которыми вы руководствуетесь, и это не на пользу вам и вашим аргументам (это также означает, что я знаю заранее вашу реакцию на это сообщение). К сожалению, для вас важно не столько выразить свое мнение для окружающих (чего должно быть достаточно для любого состоявшегося взрослого человека, тем паче — претендующего на звание «литератора»), сколько убедить всех остальных, что это мнение — более основательное, чем их собственное. Думаю, вы сами понимаете, что я мог бы еще написать здесь. И причины, которые заставляют меня этого не делать. ;)

Ответ 1ProroK1 на комментарий

Первой же репликой я показал, что хамство и ваши нравоучения мне не интересны

… да-да. И последующими комментариями подтверждал это ;))) Честное слово, аффтар, ты сегодня сделал мой день! Поверь — ты сам в комментах намного забавнее, чем твои тексты. Именно в аспекте «выживания жертвы». Обреченной.

Ответ 1ProroK1 на комментарий

Не помню когда мы позволили себе панибратство и перешли на ты ?
Я думаю нет не чего сложного что бы понимать как тест попадает на сайт, изначально он проходит проверку, приложениями на наличие орфографических ошибок, либо опечаток, позже проверяется модератором.
И сложив эти данные можно понять — раз текст тут, эти проверки он прошел

Уважение, мой милый, это кредит, который дается неизвестному собеседнику в начале диалога, и который он (собеседник) может быстро растратить. Ты это сделал в первой же реплике. Что же касается твоей попытки оправдать свою безграмотность отсылками «раз приложения не нашли проблем, значит я грамотно пишу» — то это стоит вообще заскриншотить и вывесить на двач ;))

Ответ 1ProroK1 на комментарий

Ваше необоснованное заключение, и непринятие иных точек зрения, говорят о вас многое.

Необоснованное заключение? ;)) Мое мнение об этой игре не менее аргументировано, чем твое. И не только о ней. Рекомендую тебе найти учебник русского языка для 5-6 классов и поднять свой удручающий уровень владения языком с того плинтусного состояния, на котором он находится сейчас. Хотя бы падежи научись склонять. Ни одного абзаца без позорных ошибок. Пример: «Aliens: Isolation продалась внушительным тиражом, а продолжение нет уже 6 лет». Про пунктуацию вообще молчу. Похоже, правильно расставить запятые — слишком сложная задача для того, кто провел десятки часов за такой игрой ;)

Ваше гневное мнение, с медицинскими заключениями, очень интересно. Спасибо за ваш комментарий

Ваша безграмотная реакция была ожидаема. Благодарить не буду, минусить тоже. Лучший минус для вас — ваши же тексты ;)

Metro для Apple — те же рельсы, но полированные и лакированные. Во всех смыслах этого слова.

Игра омерзительно занудна и скучна. Интересная история? Ей взяться неоткуда. Эффектные перестрелки? Уничтожены на корню. Саспенс, хоррор? Увы — их заменяет утомительное однообразие, которое является единственным фактором, «нагнетающим» атмосферу. Относить игру к «тактическим шутерам» может только человек с аберрациями лексикона. Приключениями там не пахнет от слова «совсем» — если, конечно, для вас не являются «приключениями» ползания по вентиляционным каналам. Бесконечные и бессмысленные. Выживание? Для ощущения процесса survival одного критерия «не попасться Чужому» явно недостаточно. Вывод — игра является проходняком для даунов, говнистость которой ничуть не спасает тот факт, что к ее изготовлению были причастны «фанаты франшизы». Быть фанатом — еще не значит быть талантливым игроделом. Вон, сам Ридли Скот, автор оригинала — создал ублюдочный Covenant, и слил в унитаз всю концепцию серии.

Отлично выраженное мнение, грамотно и обстоятельно. Школота, конечно, навалится с истериками. Поддерживаю автора. Хорошо, что здесь (на этом сайте) еще остались мастодонты с хорошим вкусом и умением изложить свой взгляд на ситуацию. Автор, пиши ещё. И в комментах почаще появляйся, а то засилье инфантильных школьников и «успешных миллениалов» удручает.

Автор явно учился писать рекламные тексты по дешевым пособием типа «Стань пиарщиком и копирайтером за 21 час». Оборот, который он всунул в первую же фразу «доминирующая популярность», мало того, что ужасает любого человека своей тавтологичной бессмыслицей, но и за версту смердит ангажированностью материала. Дальше читать нет смысла, заказ текста очевиден. Да и уровень исполнителя тоже.

Автор, даже если перед тобой поставлена конкретная задача сделать пиар убогому онлайн-ответвлению известной и качественной сингловой игры, попытавшись втоптать в говно саму эту игру — справиться с ней тебе не удалось. Аргументы в стиле «мне игра не зашла, а вот социальный опыт онлайн-ристалищ считаю идеалом» могут убедить только школьников, сутками напролет торчащих в Fortnight и ей подобных.
Относительно сабжа. К сожалению, игры устаревают — в механике, графике и т.п. элементах, которые В КАЧЕСТВЕННЫХ ПРОДУКТАХ никогда не являлись центральным стержнем, определяющем интерес к игре. Не устаревает только одно — неистощимая жажда глупцов высказаться в стиле: «Мне игра не зашла, поэтому она устарела. А зато тупая онлайн-дрочильня для меня всегда будет идеалом социальной вовлеченности».
Suum cuique.