Я делал слепой тест между несколькими людьми с флагманами Oneplus 7 pro, Huawei P30 pro и дешевым Redmi k30.
Тест делал исключительно на устройствах Андроид разной ценовой категории.
Причём я специально на флагманах переключал частоту на 60 Гц. В итоге никто не назвал Redmi k30 по плавности лучше, и даже наоборот всем плавность на дорогих устройствах понравилась намного больше.
То есть люди в любом случае выбирают флагманы.
Тут ещё всё зависит от прошивки. Если прошивка кривая, то фризы на 120 Гц будут раздражать и бросаться в глаза ещё сильнее.
Сперва давайте вы ответите. Я впервые вижу человека которая думаю что какие-то А бренды, «честные» от А бренда только имя, за которые ты и я плачу из своего кармана
А-бренды — это качество изображения при любом контенте, в том числе при просмотре контента низкого качества! Телевизоры Sony имеют процессор «X» собственной разработки, который может на лету преобразовать контент низкого разрешения 720p в 4К так, что вы не сможете отличить разницу!
Кроме этого телевизоры А-брендов улучшают изображение: устраняют бандинг, делают картинку плавной в динамике, выравнивают цветопередачу..
Почитайте здесь и тогда поймёте.
Я уже молчу про глюки в телевизорах Xiaomi, отсутствию цифровых тюнеров (нужно покупать отдельно), устаревшие порты USB 2.0 и т.д..
И за эту помойку они просят как за А-бренды.
Фуфловый Xiaomi Mi TV 5 «75 », 4K, 60 Гц продают за 109 000 руб.
А крутой Sony KD-75XF8596 «75 », 4K, 120 Гц — за 99 990 руб.
Это все что нужно знать про китайцев.
Лучше и дешевле брендов первого эшелона ещё никто ничего не сделал.
Только врут на каждой презентации про дешевые и большие телевизоры, а в реальности пример был выше.
Блин я думал раз в 40 разница будет, первый айфон будет выполнять тест пару часов… А тут всего в несколько раз разница. Не густо за 10 лет.
Если запустить тяжелое приложение — разница будет примерно в 120 раз.
А при запуске обычных телефонных приложений и даже некоторые игры планировщик на современных айфонах оставляет их работать на энергоэффективном кластере ядер.
На видео то не запустили ни одного тяжелого приложения, так как под старый айфон их не существует!
Так это если на простых телефонных приложениях такая разница, то на распаковку тяжелых приложений древний айфон потратил бы несколько минут или вообще бы завис и задымился…
На ютубе много поддельных видео. Производители сами отбирают рейтиговых блогеров и передают им на обзоры специальные инженерные образцы с разогнанными процессорами и отключенным троттлингом, чтобы на фоне конкурентов их смартфоны смотрелись лучше. Mobiltelefon тоже рассказывал о такой халтуре, когда Meizu пыталась его развести… но он после взял для обзора второй такой смартфон из магазина общедоступную версию для продаж — и он сильно троттлил! После он извинялся за этот обман китайцев.
Все эти тесты экранов, камер и производительности — обычный развод. Даже сами китайцы это признали, когда Anandtech неоднократно ловил на читерстве: Mediatek, Huawei, Xiaomi… В ответ лишь шли отмазки — все этим занимаются.
На всех смартфонах с процем Снап 888 жесточайшие перегревы: Xiaomi Mi 11, Galaxy S21, Asus Rog 5 даже с внешним охладом перегревается.
цитата из обзора: К сожалению, мы не можем предоставить результатов тестирования в GFXBench battery test, так как приложение падает в конце бенчмарка, не давая увидеть оценки. Как бы там ни было, корпус смартфона во время проведения бенчмарков становился очень горячим — температура достигла 51.6 °C по всей металлической рамке. Нагрев слишком сильный, потому мы снизили оценку смартфона за температурный тест.
PUBG Mobile на максимальном уровне графики частота кадров снижается до 40 к/с. Плохая новость в том, что нанизких настройках частота теперь ограничена до 60 к/с, в то время как предшественник выдавал 90 к/с
Снап 888 хуже прошлогоднего Снапа 865, потому что при продолжительных нагрузках перегревается очень сильно.
Где это Снап 888 быстрее в играх Снапа 865? Даже с внешним вентилятором Asus перегревается!
У Xiaomi 11 из-за перегрева выгорали материнки и они выпустили патч с ограничением производительности.
Снап 888 олицетворяет число дьявола из 666
Тест делал исключительно на устройствах Андроид разной ценовой категории.
Причём я специально на флагманах переключал частоту на 60 Гц. В итоге никто не назвал Redmi k30 по плавности лучше, и даже наоборот всем плавность на дорогих устройствах понравилась намного больше.
То есть люди в любом случае выбирают флагманы.
Тут ещё всё зависит от прошивки. Если прошивка кривая, то фризы на 120 Гц будут раздражать и бросаться в глаза ещё сильнее.
он самый
Ответ ksylite на комментарий
А если внимательно посмотреть
Ответ 11381393@vkontakte на комментарий
ниже кидал.
Ответ 110861252803267033634@google на комментарий
А-бренды — это качество изображения при любом контенте, в том числе при просмотре контента низкого качества! Телевизоры Sony имеют процессор «X» собственной разработки, который может на лету преобразовать контент низкого разрешения 720p в 4К так, что вы не сможете отличить разницу!
Кроме этого телевизоры А-брендов улучшают изображение: устраняют бандинг, делают картинку плавной в динамике, выравнивают цветопередачу..
Почитайте здесь и тогда поймёте.
Я уже молчу про глюки в телевизорах Xiaomi, отсутствию цифровых тюнеров (нужно покупать отдельно), устаревшие порты USB 2.0 и т.д..
И за эту помойку они просят как за А-бренды.
Ответ ksylite на комментарий
ссылка
Ответ 110861252803267033634@google на комментарий
Ты это зачем написал? В каком месте тебя обманули бренды первого эшелона?
А крутой Sony KD-75XF8596 «75 », 4K, 120 Гц — за 99 990 руб.
Это все что нужно знать про китайцев.
Лучше и дешевле брендов первого эшелона ещё никто ничего не сделал.
Только врут на каждой презентации про дешевые и большие телевизоры, а в реальности пример был выше.
Ответ 103762358686013487271@google на комментарий
Если запустить тяжелое приложение — разница будет примерно в 120 раз.
А при запуске обычных телефонных приложений и даже некоторые игры планировщик на современных айфонах оставляет их работать на энергоэффективном кластере ядер.
На видео то не запустили ни одного тяжелого приложения, так как под старый айфон их не существует!
Все эти тесты экранов, камер и производительности — обычный развод. Даже сами китайцы это признали, когда Anandtech неоднократно ловил на читерстве: Mediatek, Huawei, Xiaomi… В ответ лишь шли отмазки — все этим занимаются.
цитата из обзора:
К сожалению, мы не можем предоставить результатов тестирования в GFXBench battery test, так как приложение падает в конце бенчмарка, не давая увидеть оценки. Как бы там ни было, корпус смартфона во время проведения бенчмарков становился очень горячим — температура достигла 51.6 °C по всей металлической рамке. Нагрев слишком сильный, потому мы снизили оценку смартфона за температурный тест.
PUBG Mobile на максимальном уровне графики частота кадров снижается до 40 к/с. Плохая новость в том, что нанизких настройках частота теперь ограничена до 60 к/с, в то время как предшественник выдавал 90 к/с
Снап 888 хуже прошлогоднего Снапа 865, потому что при продолжительных нагрузках перегревается очень сильно.
У Xiaomi 11 из-за перегрева выгорали материнки и они выпустили патч с ограничением производительности.
Снап 888 олицетворяет число дьявола из 666