Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Которые работают еще меньше?
Ну и с ценами у вас тоже интересно, за про просят 515 долларов у официалов, против 505 долларов на яблочном сайте.
Отличный вброс
Какие ещё «pro» ???
У нас в магазине Apple Watch Series 6 продаются за $385, со скидкой можно взять дешевле.
Huawei Watch 3 Pro официально стоят почти в 2 раза дороже $625, несмотря на худший процессор и меньший объём памяти!
Не знаю как быть с этим Безосом, пусть власти его страны определяют его судьбу…
А вот наших ворюг я не против отправить в дальний космос в общем вагоне и без удобств!
И за эти Huawei Watch 3 Pro они просят $625
Вот именно поэтому адекватные люди и покупают флагманские Apple Watch Series 6 за $350
История как со смартфонами.
Куда понесло Huawei?
Если бы у Самсунг были сомнения, они не стали второй раз наступать не те же грабли и тратить тонну бабла.
Так что через месяц Тиму Куку мало не покажется.
Вот если Тим Кук смог заделать такой айфон, который можно было утилизировать в унитазе после двух лет использования, то за такие достижения международная экологическая организация при жизни ему бы поставила памятник из чистого золота! Это стало бы новым трендом в озеленении планеты, и продажи айфонов моментально взлетели до небес.
Эх, мечты.
Иной раз после обнов прирост плавности с настройками 60 Гц кажется заметно лучше, чем было до этого с настройками 120 Гц. Но потом опять что-то сломают в очередной обнове и начинаются фризы, и не помогает даже включение 120 Гц. И 240 Гц не помог бы тоже.
Я бы про SGS 20 FE (если версия на Снапе) сразу согласился.
Так ведь по ссылке и была версия на Снапе 865 за $390
Поэтому покупать даже самый дешевый Pоco F3 за $350 — только сам себя накажешь! Разницу я приводил выше по пунктам при сравнении с Black Shark 3.
Poco F3 наверно будет даже хуже его.
Ну зачем покупать почти за $400 китайский флагман-обрубок с говененькой камерой без оптической стабилизации, без беспроводной зарядки, с медленным USB 2.0 и всем остальным вагоном недостатков?
А ты в курсе, что Гэлакси S20 и S20 FE: это два разных смартфона?..
так ведь S20 FE даже лучше !
У S20 только было излишне высокое разрешение экрана, но оно не давало абсолютно ничего кроме излишнего удорожания себестоимости, поэтому Samsung даже в новом S21 поставила более низкое разрешение, как у S20 FE.
А во всем остальном FE более современный по всем пунктам смартфон.
зачем его на 12гб версию брать?.. Просто, чтоб типа круто было? И это он только в продаже появился, ценник упадёт со временем.
В Андроиде лишняя оперативка не бывает. Оперативка в Андроиде куда важнее флэш-памяти, так как много встроенной памяти обычно уходит на видеозапись в 4К. Но 4К — это не по части Андроидов. А для записи в FHD хватит и 128 Гигов. Тем более при необходимости встроенную память всегда можно увеличить.
А так S20 всего за $500 на Snapdragon 865 с 12 Гб оперативки выглядит куда предпочтительнее, чем Black Shark 3 с таким же процем. Разве нет?
Лучше с ним не общаться, он сам не понимает что хочешь сказать
Я что хотел сказать, всё написал понятно и по пунктам. А если кто-то даже после разъяснениях на пальцах ничего не понял — это не мои проблемы. Не нужно перекладывать всё с больной головы на здоровую.
Золотой середины не существует.
Доступный китайский флагман — это всегда компромисс!
Китайцы тебе дают нормальный экран и процессор за $400, но с вырезанными нормальными камерами, отсутствием оптического зума, стабилизации, водозащиты, беспроводных зарядок и много чего ещё по мелочам…
420 баксов Блэк Шарк 3 на Али 8/128гб (и это БЕЗ купонов и промокодов), зачем его на 12гб версию брать?.. Просто, чтоб типа круто было? И это он только в продаже появился, ценник упадёт со временем.
За 400$ на али и Galaxy S20 можно взять на Снапе с 8 Гб оперативки.
Сути это не меняет.
У них печка и троттлинг на лицо и они все равно впечатлены результатами. Там что одни дебилы работают? Кроме шуток.
Подобные новости сами по себе бредовы, так как троттлинг может быть и 50% на самом энергоэффективном 3-ваттном чипе в маленьком телефоне, а можно прогнать 15-ваттный Apple M1 — и он отработает без троттлинга в крупном ноуте. Неизвестны условия тестирования.
1. Где тестировали они — в телефоне или планшете?
2. С какой системой охлаждения тестироваои?
3. Какое было энергопотребление на разных блоках SoC?
Нужно как минимум глянуть тесты энергопотребления, и только после делать выводы.
А почему не сравнивают с гармонью?
Ответ 101095169331529997516@google на комментарий
Какие ещё «pro» ???
У нас в магазине Apple Watch Series 6 продаются за $385, со скидкой можно взять дешевле.
Huawei Watch 3 Pro официально стоят почти в 2 раза дороже $625, несмотря на худший процессор и меньший объём памяти!
Ответ AVirk на комментарий
Не только гармонь никому не нужна.
Уже не раз проходили, что на рынке мобильных устройств просто нет места третьей ОС.
А вот наших ворюг я не против отправить в дальний космос в общем вагоне и без удобств!
Вот именно поэтому адекватные люди и покупают флагманские Apple Watch Series 6 за $350
История как со смартфонами.
Куда понесло Huawei?
Ответ Vasyan228 на комментарий
Если бы у Самсунг были сомнения, они не стали второй раз наступать не те же грабли и тратить тонну бабла.
Так что через месяц Тиму Куку мало не покажется.
Эх, мечты.
Так ведь по ссылке и была версия на Снапе 865 за $390
Поэтому покупать даже самый дешевый Pоco F3 за $350 — только сам себя накажешь! Разницу я приводил выше по пунктам при сравнении с Black Shark 3.
Poco F3 наверно будет даже хуже его.
Ну зачем покупать почти за $400 китайский флагман-обрубок с говененькой камерой без оптической стабилизации, без беспроводной зарядки, с медленным USB 2.0 и всем остальным вагоном недостатков?
так ведь S20 FE даже лучше !
У S20 только было излишне высокое разрешение экрана, но оно не давало абсолютно ничего кроме излишнего удорожания себестоимости, поэтому Samsung даже в новом S21 поставила более низкое разрешение, как у S20 FE.
А во всем остальном FE более современный по всем пунктам смартфон.
Ни о первом, ни о втором и речи не было.
Ответ 114369911807409941550@google на комментарий
В Андроиде лишняя оперативка не бывает. Оперативка в Андроиде куда важнее флэш-памяти, так как много встроенной памяти обычно уходит на видеозапись в 4К. Но 4К — это не по части Андроидов. А для записи в FHD хватит и 128 Гигов. Тем более при необходимости встроенную память всегда можно увеличить.
А так S20 всего за $500 на Snapdragon 865 с 12 Гб оперативки выглядит куда предпочтительнее, чем Black Shark 3 с таким же процем. Разве нет?
Я что хотел сказать, всё написал понятно и по пунктам. А если кто-то даже после разъяснениях на пальцах ничего не понял — это не мои проблемы. Не нужно перекладывать всё с больной головы на здоровую.
Золотой середины не существует.
Доступный китайский флагман — это всегда компромисс!
Китайцы тебе дают нормальный экран и процессор за $400, но с вырезанными нормальными камерами, отсутствием оптического зума, стабилизации, водозащиты, беспроводных зарядок и много чего ещё по мелочам…
Ответ 114369911807409941550@google на комментарий
ссылка
Ответ 114369911807409941550@google на комментарий
За 400$ на али и Galaxy S20 можно взять на Снапе с 8 Гб оперативки.
Сути это не меняет.
Ответ 102361236227815795792@google на комментарий
Подобные новости сами по себе бредовы, так как троттлинг может быть и 50% на самом энергоэффективном 3-ваттном чипе в маленьком телефоне, а можно прогнать 15-ваттный Apple M1 — и он отработает без троттлинга в крупном ноуте. Неизвестны условия тестирования.
1. Где тестировали они — в телефоне или планшете?
2. С какой системой охлаждения тестироваои?
3. Какое было энергопотребление на разных блоках SoC?
Нужно как минимум глянуть тесты энергопотребления, и только после делать выводы.