У 2070 есть куча новых фич, как минимум часть из которых попадет в Next Gen, трассировка
еще раз.
какую производительность покажет несчастный 106 тюринг при включении всех техник трассировки.
никакую.
или речь о 480р?
VRS и продвинутый рендеринг в несколько вьюпортов точно попадут
это лоумидл. Какие несколько вьюпортов?? С каким разрешением и настройках при 90-120 фпс?
Еще разрабы в восторге от Mesh Shaders, так что они тоже скорее всего будут на консолях.
это да, единственно что действительно уместно упомянуть для 2070.
Так вот, т.к. все разрабы
что за рофл. Есть ядро игропрома — это МОБА и всякий киберспорт (реально рпоработанные проекты). И всякая тряхомудь на 10 часов игры (якобы ААА). Что в ней применено — до лампочки.
Все это красиво звучит, но по факту удел трассировки — 2080 и 2080ти. Это весьма нишево, если правильно оценивать.
И что будет в ПС5 пока не известно, потому что ГПУ будет в любом случае модифицированный, вопрос — как именно. Трассировка огроный шаг вперед, но в мидле она появится со след поколения РЕАЛЬНО хотя бы в 1080р.
Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 11,7 мс (6,8 мс вкл. + 4,9 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 14,1 мс. Видимого разгона нет, но в целом матрица довольно быстрая.
боже, я сейчас расплачусь!!! Я просил о тестах скорости матрицы ноутбуков 3 года, если не больше, и наконец их приводят в обзорах.
УРА!
Вы тесты дх12 модифицируете сложность потому что вы разум потеряли? Или совесть? Где этика журналиста?
Кому интересен тест, в котором один из множества этапов построения кадра занимает 1/60 секунды? Или производительность в вашем журналистском мире всегда линейно связана со сложностью? Если так уж хочется показать отсебятину, опубликуйте в начале с настройками от профессионалов — авторов теста.
Вы всЕ будете материалы про амд составлять, вставляя фразы о будущих решениях нвидии и амд, чтобы их не купили? И прочее по списку? И говорить про трассировку лучей в среднем сегменте в 2019 году? Вы это серьезно предлагаете рассматривать как селлинг поинт среднего сегмента? Вы серьезно позиционируете себя как эксперты после этого?
И как делать на основе этой же архитектуры большой топовый чип, работающий на достаточно высокой рабочей частоте, ведь его энергопотребление явно вырастет выше 300 Вт?
Если бы имели память, вы бы посмотрели на предыдущие линейки и поняли, что увеличение кристалла при пониженных частотах требует не прямо пропорционально площади бОльшего тдп! (Да хоть линейку тюринг) И не писали откровенную чушь.
я вообще не понимаю этого абсурда с 1тб ультимативно быстрой памяти на «почти печатающей машинке»
он стоит как роллсройс этот ТБ. Что на нем — хранить фильмы? Это как бриллиантовым молотком гвозди заколачивать.
экран с 80% покрытия сРГБ… это очень «неочень», с фото не поработать (то есть самый очевидный для такого устройства формат использования — обработки больших снимков с хорошей камеры) — ОТПАДАЕТ… Это очень паршивый экран, там все блеклое.
машинка выполнена по принципу «напихать», а там будь что будет.
никакого «престижа» в глазах общественности ноутбук асус создать не может, так как марка НЕ премиальная. Да, ROG в глазах геймеров может, на ASUS в глазах обеспеченной публики...
Может у него применение — только кодить? Это ноут для погромистов?
Во-вторых, аутентичный клубный звук — это мощный, «качающий», но не обязательно чистый звук
это, простите как??!
строго говоря вообще нет понятия чистый звук, но что именно вкладывает в это автор?
function one это чистый звук?
Все два а именно акг и бейеры никак иначе как орущие уши без баса и не ощущаются, и круг их поклонников потому такой специфический.
Сенны провал делают.
еще раз.
какую производительность покажет несчастный 106 тюринг при включении всех техник трассировки.
никакую.
или речь о 480р?
VRS и продвинутый рендеринг в несколько вьюпортов точно попадут
это лоумидл. Какие несколько вьюпортов?? С каким разрешением и настройках при 90-120 фпс?
Еще разрабы в восторге от Mesh Shaders, так что они тоже скорее всего будут на консолях.
это да, единственно что действительно уместно упомянуть для 2070.
Так вот, т.к. все разрабы
что за рофл. Есть ядро игропрома — это МОБА и всякий киберспорт (реально рпоработанные проекты). И всякая тряхомудь на 10 часов игры (якобы ААА). Что в ней применено — до лампочки.
Все это красиво звучит, но по факту удел трассировки — 2080 и 2080ти. Это весьма нишево, если правильно оценивать.
И что будет в ПС5 пока не известно, потому что ГПУ будет в любом случае модифицированный, вопрос — как именно. Трассировка огроный шаг вперед, но в мидле она появится со след поколения РЕАЛЬНО хотя бы в 1080р.
Для шутеров 100 фпс (то есть менее 10 мс матрица) необходимы!!!
боже, я сейчас расплачусь!!! Я просил о тестах скорости матрицы ноутбуков 3 года, если не больше, и наконец их приводят в обзорах.
УРА!
Но даже паритет означает большой результат для команды красных. Браво.
Кому интересен тест, в котором один из множества этапов построения кадра занимает 1/60 секунды? Или производительность в вашем журналистском мире всегда линейно связана со сложностью? Если так уж хочется показать отсебятину, опубликуйте в начале с настройками от профессионалов — авторов теста.
Вы всЕ будете материалы про амд составлять, вставляя фразы о будущих решениях нвидии и амд, чтобы их не купили? И прочее по списку? И говорить про трассировку лучей в среднем сегменте в 2019 году? Вы это серьезно предлагаете рассматривать как селлинг поинт среднего сегмента? Вы серьезно позиционируете себя как эксперты после этого?
И как делать на основе этой же архитектуры большой топовый чип, работающий на достаточно высокой рабочей частоте, ведь его энергопотребление явно вырастет выше 300 Вт?
Если бы имели память, вы бы посмотрели на предыдущие линейки и поняли, что увеличение кристалла при пониженных частотах требует не прямо пропорционально площади бОльшего тдп! (Да хоть линейку тюринг) И не писали откровенную чушь.
И меня доят тоже.
Это лучше, чем показалось, но для фото надо еще больше.
он стоит как роллсройс этот ТБ. Что на нем — хранить фильмы? Это как бриллиантовым молотком гвозди заколачивать.
экран с 80% покрытия сРГБ… это очень «неочень», с фото не поработать (то есть самый очевидный для такого устройства формат использования — обработки больших снимков с хорошей камеры) — ОТПАДАЕТ… Это очень паршивый экран, там все блеклое.
машинка выполнена по принципу «напихать», а там будь что будет.
никакого «престижа» в глазах общественности ноутбук асус создать не может, так как марка НЕ премиальная. Да, ROG в глазах геймеров может, на ASUS в глазах обеспеченной публики...
Может у него применение — только кодить? Это ноут для погромистов?
хотя бы 13мс бы натянули. А то 30 мс это 33 фпс.
во многом? в чем конкретно.
одни общие слова.
это, простите как??!
строго говоря вообще нет понятия чистый звук, но что именно вкладывает в это автор?
function one это чистый звук?
А вообще, это лютый позор.
Две сч головки в гробике.
Сенны провал делают.
он если что внутри искуственного уха. Это не проблема ни разу.