и еще от себя.
вроде как добавили наушниковый выход, но не супер.
накрутили функций.
лучше тогда или выкинуть всё оставить ЦАП, или качественно реализовать.
из всех графиков, я бы хотел видеть только один — это мультитон, и в особенности по крааям спектра. Там обычно сразу понятно, качественно сделано или нет.
В мире дорогих устройств все не так. Публика там подготовленная, хорошо знает, что́ она ищет. Ценовой аспект важен, но не на первом месте. Здесь уместна аналогия с дорогим вином. Если привлечь к дегустации человека с улицы, вряд ли он станет крутить бокал, чтобы вино выделило аромат, вряд ли будет способен распознать по слезинкам класс напитка, и прочее, и прочее.
пафос — глупость.
и по поводу вина не стоит упоминать без должной экспертизы. Которой у вас, очевидно, нет. Более того, вино, любое, это алкашка, и употребляющие алкашку — алкаши. В какого угодно уровня помещениях и шмотках, и приезжающие на сколь угодно дорогих автомобилях. Этанол — наркотик и растворитель.
И двойные слепые в дегустации порождают не менее веселые результаты, чем в понтоакустике. Особенно, когда сомелье подсовывают, так называемое искуственное химически изготовленное вино.
при этом, безусловно, откровенный российский винный контрафакт — это просто некондиция.
после появления быстрых внешних интерфейсов, данный формфактор ноутбуков — бред.
надо выносить видеокарту наружу и совмещать с блоком питания. А еще туда выносить часть интерфейсов. И будет з а ш и б и с ь!
все равно с существующими аккумуляторами на существующих видеокартах класса 2070 играть невозможно. Даже с троттлингом и сбросом частоты акуум выжирается в секунду.
да, абсолютно верно.
Единственное приемлемое расположение аккумулятора в этой духовке — это в крышке экрана.
Другое дело, что будет с балансировкой, фиг знает.
абсолютно диким выглядит современный игровой ноутбук с такими процессорами и видеокартами в таких тонких корпусах.
все чрезмерно горячее.
спокойно бы тут смотрелся 4/8 i3!
Раньше в большие ноутбуки ставили менее горячие компоненты. Топовые карты сосали по 100 ватт (ну 120 для 980м) из розетки. И процессоры были реально по 45 ватт.
А сейчас 200 ватт в слиме. жуть.
очевидно, что 1080р это абсолютный максимум, который имеет смысл ставить в игровой ноутбук, ибо:
диагональ маленькая
60фпс — это дно по сравнению со 120ю, жуткое мыло в быстрых разворотах.
маленький пиксель — это низкое светопропускание матрицы, и либо повышенное требование к подсветке и энергопотреблению, или тусклая картинка. Что так же дно.
да и опять, возникает вопрос.
В ноутбуке нет дорогого НИЧЕГО.
Ну реально, ничего.
Только относительно дорогой в закупке проц и ССД. Память довольно банальная. Матрица с охватом сРГБ.
Корпус? Он даже не монокок. Абсолютно простой и банальный корпус.
Под такую систему охлаждения логичнее смотрятся Y процессоры. Чтобы в пассивный режим уходить а не жужжать своими турбиночками 24\7.
Там должно быть маржа астрономическая.
у меня все-таки впечатление, что пытаются производить не ноутбуки, а какие-то арт-объекты. А магазин это выставка предметов искуства.
только вот как на этом работать…
Огромное количество так называемых акустических мониторов — откровенные паршивые дрова, продающихся втридорога только потому, что там распаян BNC и вместо пассивных разделительных фильтров — активные.
поэтому
есть мониторы, а есть просто акустика, которая звучит красиво, но не отвечает требованиям профессионального использования
полная ерунда. Не ерунда — это то, что за последние 30 лет было сделано много инноваций в области построения АС, и что между дешевыми дровами с BNC и активными фильтрами и удачными современными системами — пропасть.
Смишно!
совсем не смишно!!
модифицировать можно в контексте реальных ворклоадов, а не брать «в 100 раз» с потолка, что никогда в реальных проектах не будет.
да и вообще во что угодно, только не в GPU.
и это значит, что не самодеятельностью надо заниматься, а исключить тест, если корректно его провести квалификации не хватает.
Так вот, для того чтобы такого не было и чтобы тест был объективным как раз таки и увеличивают число объектов в примере
церковно-приходская школа?
ты же грамотный, зачем писать откровенную чушь? Так можно рассуждать только в одном случае — при 100% уверенности в линейном характере распределения связи сложности и фпс. Чего практически НЕ БЫВАЕТ НИКОГДА. Можно упереться в память, планировщик, кеши и пр.
это бесмысленный тест.
Меня гораздо больше смущают всякие тесты, где 1000+ фпс, т.к. в этих тестах все уже может упираться и в процессор и в погоду на улице, проверка и указание утилизации ГПУ в подобных тестах уж точно не была бы лишней.
какой неистовый бред. Чтобы выяснить упор в процессор достаточно провести тест с измененной частотой процессора. 1000фпс — это правильный тест, мы только одну стадию тестируем.
вроде как добавили наушниковый выход, но не супер.
накрутили функций.
лучше тогда или выкинуть всё оставить ЦАП, или качественно реализовать.
высокий класс это вольт 200+, а лучше 400.
потому как он по цене не хай-энд, а средне-верхний сегмент.
пафос — глупость.
и по поводу вина не стоит упоминать без должной экспертизы. Которой у вас, очевидно, нет. Более того, вино, любое, это алкашка, и употребляющие алкашку — алкаши. В какого угодно уровня помещениях и шмотках, и приезжающие на сколь угодно дорогих автомобилях. Этанол — наркотик и растворитель.
И двойные слепые в дегустации порождают не менее веселые результаты, чем в понтоакустике. Особенно, когда сомелье подсовывают, так называемое искуственное химически изготовленное вино.
при этом, безусловно, откровенный российский винный контрафакт — это просто некондиция.
надо выносить видеокарту наружу и совмещать с блоком питания. А еще туда выносить часть интерфейсов. И будет з а ш и б и с ь!
все равно с существующими аккумуляторами на существующих видеокартах класса 2070 играть невозможно. Даже с троттлингом и сбросом частоты акуум выжирается в секунду.
Единственное приемлемое расположение аккумулятора в этой духовке — это в крышке экрана.
Другое дело, что будет с балансировкой, фиг знает.
все чрезмерно горячее.
спокойно бы тут смотрелся 4/8 i3!
Раньше в большие ноутбуки ставили менее горячие компоненты. Топовые карты сосали по 100 ватт (ну 120 для 980м) из розетки. И процессоры были реально по 45 ватт.
А сейчас 200 ватт в слиме. жуть.
диагональ маленькая
60фпс — это дно по сравнению со 120ю, жуткое мыло в быстрых разворотах.
маленький пиксель — это низкое светопропускание матрицы, и либо повышенное требование к подсветке и энергопотреблению, или тусклая картинка. Что так же дно.
В ноутбуке нет дорогого НИЧЕГО.
Ну реально, ничего.
Только относительно дорогой в закупке проц и ССД. Память довольно банальная. Матрица с охватом сРГБ.
Корпус? Он даже не монокок. Абсолютно простой и банальный корпус.
Под такую систему охлаждения логичнее смотрятся Y процессоры. Чтобы в пассивный режим уходить а не жужжать своими турбиночками 24\7.
Там должно быть маржа астрономическая.
только вот как на этом работать…
поэтому
есть мониторы, а есть просто акустика, которая звучит красиво, но не отвечает требованиям профессионального использования
полная ерунда. Не ерунда — это то, что за последние 30 лет было сделано много инноваций в области построения АС, и что между дешевыми дровами с BNC и активными фильтрами и удачными современными системами — пропасть.
ЭТО ПРАВДА. тестировать корректно сегодня очень трудно.
чтобы понять надо ПРОЧЕСТЬ.
иногда дважды.
совсем не смишно!!
модифицировать можно в контексте реальных ворклоадов, а не брать «в 100 раз» с потолка, что никогда в реальных проектах не будет.
да и вообще во что угодно, только не в GPU.
и это значит, что не самодеятельностью надо заниматься, а исключить тест, если корректно его провести квалификации не хватает.
Так вот, для того чтобы такого не было и чтобы тест был объективным как раз таки и увеличивают число объектов в примере
церковно-приходская школа?
ты же грамотный, зачем писать откровенную чушь? Так можно рассуждать только в одном случае — при 100% уверенности в линейном характере распределения связи сложности и фпс. Чего практически НЕ БЫВАЕТ НИКОГДА. Можно упереться в память, планировщик, кеши и пр.
это бесмысленный тест.
Меня гораздо больше смущают всякие тесты, где 1000+ фпс, т.к. в этих тестах все уже может упираться и в процессор и в погоду на улице, проверка и указание утилизации ГПУ в подобных тестах уж точно не была бы лишней.
какой неистовый бред. Чтобы выяснить упор в процессор достаточно провести тест с измененной частотой процессора. 1000фпс — это правильный тест, мы только одну стадию тестируем.