112278438709587500976@google

Может потому что роботы и другое оборудование у китайцев одно, а у нас то что осталось от европейцев? И у китайцев тупо нет никаких операционный карт и прочего под наше оборудование?

Вы бы только сравнили с iOS или с андроидом, вы бы удивились что даже эти 3 лярда долларов это просто так капля в море.

Как и везде, есть определённые люди, которым всегда надо что-то перевезти крупное. Что квадрик, что хлам какой-то. Или использовать как крупный ларгус для работы и для жизни одновременно.

Слишком хрупкие. Настолько, что никто особо не использует, хоть и цена невысокая на него. Проще какое-нибудь сапфировое стекло наточить.

Все нужные доки должны быть в офлайне, или, как минимум, в локалке. А не где-то там за бугром у тех, кто может просто так их отменить.

Я бы сказал иначе — все российские сервисы-аналоги ворда и экселя и прочих — они на самом деле даже хорошие и всё там есть, 90% функций точно.
Но. Все наши сервисы они немного отличаются где-то в чем-то, выводят на печать слегка не так как ворд, то есть каждый документ надо перепроверять и корректировать, чтобы он был такой же. Таблицы экселя нужно перепроверять — все ли функции работают также. Всё ли также отображается.
Тут вопрос в том чтобы пересесть полностью и массово с офиса на аналоги, желательно на один определенный аналог всей страной. Иначе будет всё у всех по разному. И в этом и проблема.

Так и ядерки на Японию оказывается были на пользу. И что оказывается за ядерками была капитуляция японцев, а не актом о безоговорочной от 2 сентября 1945 года на борту линкора «Миссури» в Токийском заливе министром иностранных дел Сигемицу, начальником генштаба Японии Умэдзу и генерал-лейтенантом К.М. Деревянко.

Так она не подорожала, новость как пишется вообще?
Минус начальная комплектация, что может быть и не плохо. Там понавводили комплектух без абс, кондея и усилителя. Может убирают такие теперь.

Ну наконец то! И Т-64 это не Т-72 и наоборот, и у Т-72 есть несколько модификаций))
За один тред начинаешь разбираться.

Т-14 уже на данный момент создано больше чем танков Оплот, которые якобы должны были уделать и Черную пантеру, которая К2.
А вот под парады больше подходит японский тип 10 с его «нано-броней», а по факту фантик с пневмоподвеской и устаревшей модификацией пушки.

Т-90 немного другой танк. Башня принципиально иначе сделана — вместо литой — катаная сварная. Наполнитель щек — другой. Лоб корпуса улучшен.

Так перечитай свой комент, похоже начинаешь понимать)

Википедия давно не аргумент, а уж с начала СВО — туда только за инфой по ботанике посылать

У Т-14 другая задача, не на сегодня-завтра. Это вообще иная концепция танка. С заделом еще лет на 50 вперед и более, учитывая главную особенность — лафетную башню заменяемую на что угодно.
Это замена как Т-72, Т-64 вместо Т-62. Даже более кардинальная.

Вот видите как хорошо что от телеги Т-64 удалось уйти благодаря иным КБ.

От Т-34 там только принцип работы уже давно)

А КБ по-вашему у нас одно? И самолеты в ВОВ тоже из одного КБ все выходили, «просто разные заводы делали»?

Если для вас все тэшки на один вид — это не значит что танки одинаковые. Это значит что в танках вы нихрена не разбираетесь.
Тем более что одних только корпусов Т-72 есть несколько штук с разным бронированием. Не говоря про башни.
А у Т-90 башня даже не литая. И корпус опять же с новым бронированием.

У Роскосмоса ракеты выводят экипажи один за другим — это гораздо круче любой мега-ракеты.

При чем Т-72 есть куда модернизировать. А вот абрамс и лео уже бесполезно пытаться сделать лучше. Даже мега-крутой конфиг 2а7 не показал абсолютно ничего из-за врожденных недоработок.
Впрочем, и Т-72 и Т-90 в какой-то момент всё упрётся в вес. Тут только Т-14 на смену может прийти, где не нужно навешивать десятки тонн на башню.