Действительно — достаточно красивый жест… Хотя могли бы выдать алюминиевый смарт на время, чтобы человек при получении титанового запускал на нём фирменную утилитку и сливал данные да отдавал обратно алюминиевый (ну можно дома слить в течении недели, например… или оставить алюминиевую версию за пол цены)… Впоследствии юзанные алюминьки можно продавать как Manufacturer Refurbished.
Как будто был хотя-бы один день за последние 10 лет когда Apple не была бы под судами о нарушении чьих-то патентов… тоже мне «снова придётся»…
Но финны конечно молодцы, что с яблочка хотят кусок урвать за свою интеллектуальную собственность.
Отлично ведь, больше камней АМД на рынке — больше оптимизаций именно под них… Их пакеты расширений получат больше пользователей и смогут заинтересовать сборщиков большего числа пакетов… Сама контора продаст больше камней, значит больше материнок, а с учётом их хорошей политики по сокетам (без смены каждое поколение камней) — в следующий раз рассчётливые немцы купят АМД камень в свою материнку… Короче — я рад, без конкуренции до сих пор на одноядерных 32 битных камнях сидели бы.
Ниразу не фанат аппл, но вот почему у купертинцев получилось рабочую станцию в пепельницу засунуть, а китайцы смогли только вот «это»… Чё там за «рюкзак» на энтерпрайзе? Если такой фанат стартрека (а вселенная то замечательная), то лучше уж в нижний двигатель впихивать яблочную пепельницу, а сверху разместить SSD и какой-нить прочий хлам на длинных шлейфах.
Молодцы, чё… В мобильных девайсах (из-за убогого прогресса с батарейками) это наиболее оправданно… Мне пофигу сколько жрёт видюха или домашний проц, но важно, чтобы мобила долго работала.
ARM TrustZone — это достаточно примитивная (да и старая) технология безопасности в архитектуре ARM… нужно аккуратно сохранить ключ авторизации, аккуратно прописать работу с ним и тогда не только лишь любое приложение сможет подписывать транзакции с помощью этого ключа, а обеспечивается это примитивами от ARM и дырявой реализацией от азиатов.
Вывод — если нужно защитить криптовалюту, то просто купите маленькое аппаратное устройство, которое сможет формировать транзакции самостоятельно (и то — придётся сверять циферки на дисплее с адресами получателя, а адреса то там не маленькие).
как iкто? Я про такой даже не слышал… вроде буковка как у яблочных продуктов, но у них же вроде фейстайм какой-то… А вообще — у всех развитых инструментов со временем дизайн становится похожим… браузеры сейчас очень похожи друг на друга, телефоны, лопаты для копания песка отличаются парой деталлей, личное стрелковое оружие (пистолеты) военных… что ни возьми. Так что не удивительно, что одна говорилка похожа на другую, как по мне — они ещё со времён ICQ не особо отличаются.
Мессенджер от гугл не может улучшить фукнциональность… просто потому, что гугл доказала, что не готова поддерживать своих пользователей и не считает проблемой попросить сотню миллионов человек перерегистрироваться в новом мессенджере и передобавить свои контакты в него.
Кстати, можно подсчитать сколько времени пользователи на это дело убьют — уверен, что это будет стоить человеческую жизнь, потраченную на регистрации/добавления, так что за такое можно судить как за убийство.
Постоянно кого-то ловят на желании маленько подкрутить безопасность пользователя ради своих нужд… и где штрафы этим компаниям? Пусть бы суд сказал «о, у вас 734к загрузок на территории ЕС, давайте вы нам выплатите по 12 баксов за каждого пользователя, которого подвергли риску, с вас 10миллионов зелени»
Фигасе! А про тесты на разрешающую способность объектива вы не слышали? А про аберрации? Да хоть 1000мегапикселей поставь матрицу, а выше своего предела объектив разрешение не выдаст. А аберрации делают почти бессмысленным высокое разрешение датчика — потом придётся обрабатывать изображение чтобы автоматически подтянуть красный внутрь/синий наружу (если не путаю) по радиусу и один фиг получить фиговенькую картинку.
Не уж, если есть у нас система, в которой что-то последовательно проходит через несколько узлов, то и проблема бутылочного горлышка в такой системе тоже есть.
Насчёт «ни один объектив не вытянет» — Alexey да наверняка вытянет, просто ни у меня, ни у вас на такие стёкла денег нет… Если уж совсем упарываться — почитайте какая матрица у телескопов. Там берут такие вот топовые матрицы крупных форматов и делают из них в буквальном смысле плитку, т.е. фигачат поле 8*8 из этих матриц.
А как по мне — ничего не изменилось, как было «чуть меньше 50% на железо», так и осталось…
Вот бы ещё кто-то догадался корпус из композитов сделать, карбон там, кевлар… и чтобы рамочка вокруг экрана, чтобы я мог таскать его в кармане без чехла и не париться за его сохранность.
Имхо — машина должна просто ездить и быть удобной для интеграций… Т.е. CAN шина машин должна СТАНДАРТИЗИРОВАННО сообщать той же магнитоле о разных событиях (скорость движения, например, чтобы чуть чуть прибавлять громкость с ускорением, чтобы шум от покрышек заглушать), на руле удобно устанавливать кнопки для управления звуком, ок, ну так пусть по той же CAN шине стандартизированными средствами шлются события нажатий на эти кнопки… А магнитола уже будет эти события ловить и на них реагировать… Если магнитола просто принимает от смартфона звук по синезубу — ок, пусть уже она эти события транслирует в смартфон по какому-то стандартизированному синезубному профилю. Поинт в том, чтобы это были открытые индустриальные стандарты, а не придумки двух конкурентов, которые спят и видят как бы друг другу насолить (чтобы техника конкурента не могла работать с их техникой)
Но финны конечно молодцы, что с яблочка хотят кусок урвать за свою интеллектуальную собственность.
Вывод — если нужно защитить криптовалюту, то просто купите маленькое аппаратное устройство, которое сможет формировать транзакции самостоятельно (и то — придётся сверять циферки на дисплее с адресами получателя, а адреса то там не маленькие).
Кстати, можно подсчитать сколько времени пользователи на это дело убьют — уверен, что это будет стоить человеческую жизнь, потраченную на регистрации/добавления, так что за такое можно судить как за убийство.
Не уж, если есть у нас система, в которой что-то последовательно проходит через несколько узлов, то и проблема бутылочного горлышка в такой системе тоже есть.
Насчёт «ни один объектив не вытянет» — Alexey да наверняка вытянет, просто ни у меня, ни у вас на такие стёкла денег нет… Если уж совсем упарываться — почитайте какая матрица у телескопов. Там берут такие вот топовые матрицы крупных форматов и делают из них в буквальном смысле плитку, т.е. фигачат поле 8*8 из этих матриц.
Вот бы ещё кто-то догадался корпус из композитов сделать, карбон там, кевлар… и чтобы рамочка вокруг экрана, чтобы я мог таскать его в кармане без чехла и не париться за его сохранность.