nz.phone

Ну нравятся человеку мальчики, что же в этом такого :)

Ответ velbot на комментарий

И Дождь и Эхо можно посмотреть в ютупчике.

А, то есть «каналы разной направленности» — это в ютьюбе, а не на телевизоре? Ну при таком подходе надо сразу из даркнета примеры приводить, там-то хватает самых разных «каналов» :)

А есть закон о том, что нельзя блочить аккаунты?

А когда-то эту шапочку советовали тем, кто говорил, что из FB личные данные утекают :)

Ответ informburo46 ghost на комментарий

В моём окружении все имеют квартиры, дома.И у многих не в одном экземпляре.

Молодец. А теперь посмотри медианный доход по России. Так-то у меня окружении у всех есть высшее образование, у многих не одно :)

Ну так да, тесты эти же просто циферки, которые совершенно ни имеют отношения к реальной жизни и абсолютно никому не нужны… кроме тех случаев, когда у фоннатов они больше :)

Communist Edition

Ответ Lame rider на комментарий

Что есть материальный носитель заряда? Как определить его материальность?

Материя — это вещество и поле. Из материи состоит объективная реальность. Материю мы можем прямо или косвенно наблюдать и изучать ее свойства. Если вы не верите в ее существование, то это ваши проблемы.


Ответ Lame rider на комментарий

Интересно, а что же в некоторых твердотельных системах переносит дробные заряды (см. дробный квантовый эффект Холла)?

Где вы в квантовом эффекте Холла видите перенос дробных зарядов? Там есть ион, в который можно ткнуть пальцем и сказать «вот у него заряд 1/3 элементарного»? Нет же! Там есть сильно система сильно связанных частиц, в которой — СЮРПРИЗ! — плохо работают законы, выведенные для отдельных частиц :)

Ответ Lame rider на комментарий

Только в марксистско-ленинской философии, увы.

Материализм Маркс с Лениным придумали? :)


Ответ Lame rider на комментарий

При любой температуре электронный газ в проводниках приблизительно описывается как Ферми-газ

Почему же приблизительно? Электроны всегда фермионы :) Но в любом случае при классическом переходе вы должны получить классический результат, иначе будет упс, а не теория.


Ответ Lame rider на комментарий

Плазму в некоторых приближениях можно описать в рамках классических теорий, но далеко не всегда.

В триоде нет плазмы, иначе это очень плохой триод :) Конечно классический переход можно делать только в некоторых ситуациях, иначе зачем вообще было придумывать квантовые теории.

Заряженные частицы. Зарядов без материального носителя пока что никто не наблюдал :)

Ответ Lame rider на комментарий

А где в науке говорится об объективной реальности? События и наблюдаемые, всё.

Наука, во общем-то, объективную реальность и изучает :) Наблюдения отражают объективную реальность и являются нашим средством познания.


Ответ Lame rider на комментарий

Ну и расскажите про классический переход в случае электронного газа :)

Да пожалуйста! Квантовые свойства газа в куске меди таковы, что для постоянного тока выполняется классический закон Ома, когда температура достаточно велика, а при низких температурах работает существенно квантовая БКШ.

А электронный газ в триоде вообще почти что классический. Знаете, чем он отличается от электронного газа в меди?

Еще как отражает :) Есть заряды. Они упорядоченно двигаются. Это называется электрический ток :)

Ответ Lame rider на комментарий

Материализм противоречит критерию Поппера.

Ну а то. В существование объективной реальности можно только верить. Но если вы в нее не верите, то о какой науке можно говорить?


Ответ Lame rider на комментарий

Ага, то есть электронный газ можно описать в классике?

Иногда очень даже можно, смотря какой газ :) Но даже когда вы рассматриваете существенно квантовый результат, у вас все равно должен быть принцип соответствия и классический переход, иначе грош цена вашей квантовой механике.

Это определение. Простое, понятное, с ясным физическим смыслом и весьма универсальное.

Да, почитал про это чудо в перьях. Ну что можно сказать… MX150 конечно быстрее, чем HD630, но он и жрет 25 Ватт, по сравнению с 45 на всё про всё у Интела. Лично мне, в общем, смысл не ясен :)

Давно я не слышал слов GeForce MX…

Ответ Lame rider на комментарий

Вы, видимо, не поняли что такое позитивизм, и почему именно он стал основой современного научного метода

Основа современного научного метода — материализм и критерий Поппера, а всякие «протокольные факты» помогают мало. Вывод всего из аксиом хорош для математики.


Ответ Lame rider на комментарий

Электроны в виде газа в принципе не могут работать в классическом пределе. Увы и ах, только, как ферми-газ.

Какой ферми-газ в классике, о чем вы? Или принцип соответствия в вашу философию не входит?

Ответ Lame rider на комментарий

Я ни во что не верю.

Ну… сочувствую, что ли…


Ответ Lame rider на комментарий

Физические модели не имеют никакого отношения к объективной реальности.

Ваше право так считать. Но это не даёт вам права выдавать свои «модели» за общепринятый подход

На что именно? На скорость распространения сигнала в линии? Ну вот вам википедия, где немножко наврали с размерностями.

Ну уж какая есть :)