Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Сейчас основная проблема такого замка, он будет привлекать особое внимание.
Та ладно вам: цепляете поверх обычную пластиковую бутылку, как соседи по гаражам, и никакого внимания замок уже не привлекает.
Основная проблема такого замка — он нафиг не нужен (по такой цене) :)
Разве-что в какой-нить модный «фитнес» клуб с собой брать — перед соратниками-вейперами козырять.
На OLED? — при работе в оффисе есть неилюзорный шанс увидеть «выгорание пикселей» уже в первый год. А дома они, вроде, и не нужны никому особо — если учесть объмы продаж TN.
>>> продолжают спорить, кто из них лидирует на рынке смартфонов Индии
да вообще пофиг…
нет, инвесторам/акционерам это важно, наверное. Но простому обывателю какая разница?
думаю, производители устройств в курсе. а изначально рассказывать всем — зачем? вы уже накупили таких девайсов?
«если нет никакой разницы» — зачем утечку удалять? — всем жа всеравно.
Как минимум — это по стоимости акций ударить может. Да и сам подход — «попахивает»…
А какие вам аргументы нужны?
>>> В общем — не понимаю.
— не вопрос: проходите мимо — вроде, никто (еще? :)) NASы покупать не заставляет.
А в очередной раз «перетирать» древний вопрос «самосбор VS готовое решение» минусующим, похоже лень…
>>> но и оценить, как долго он еще будет в сети
вот не могу понять зачем это понадобиться может. — чтобы ребенок не «пропал» — так все утилиты родительского контроля и так подобный функционал имеют…
как ниже писали «отмазка с батарейкой» — так другая появится — «ой, андроид заглючил/ребутнулся/в бутлуп ушел».
Еще раз: функционал настраиваемый/отключаемый — т.е. _перед_ выходом на репортаж (дома/в отеле: где есть доступ к полотенцам и можно снять перчатки) пальцем разблокируем. И идем снимать…
Предположение о разных пальцах тоже какое-то бредовое, т.к. хват обычно жесткий, другой палец будет тупо неудобно прикладывать
Интересно: менять профиль через несколько менюшек — удобно, а на секунду перехватить фотик одной рукой и приложить к сканеру другой палец — вот вообще неудобно? — забавно…
Ответ Darkesto на коментарий
Денег не хватает, вестимо :)
Ответ Nimrael на коментарий
— аргумент, однако… вы, кстати, забыли добавить «мне бабка под-подъездная сказала» :)
Ответ nknsnd на коментарий
Бесплатный лайфхак: поворачиваете монитор на 90 градусов — и наслаждаетесь отсутствием узкой полоски посередине.
Ответ Underking на коментарий
Та ладно вам: цепляете поверх обычную пластиковую бутылку, как соседи по гаражам, и никакого внимания замок уже не привлекает.
Основная проблема такого замка — он нафиг не нужен (по такой цене) :)
Разве-что в какой-нить модный «фитнес» клуб с собой брать — перед соратниками-вейперами козырять.
Ответ RainMaN на коментарий
подскажите, если не жалко: в крипту стоит сейчас вкладываться? — вам «оттуда» должно быть виднее :)
Ответ Stepnoi на коментарий
Не сделают. В мидлы/бюджетку так и будут идти Qualcomm и MediaTek.
Ответ Berpilot на коментарий
На OLED? — при работе в оффисе есть неилюзорный шанс увидеть «выгорание пикселей» уже в первый год. А дома они, вроде, и не нужны никому особо — если учесть объмы продаж TN.
да вообще пофиг…
нет, инвесторам/акционерам это важно, наверное. Но простому обывателю какая разница?
Ответ tasic на коментарий
«если нет никакой разницы» — зачем утечку удалять? — всем жа всеравно.
Как минимум — это по стоимости акций ударить может. Да и сам подход — «попахивает»…
>>> В общем — не понимаю.
— не вопрос: проходите мимо — вроде, никто (еще? :)) NASы покупать не заставляет.
А в очередной раз «перетирать» древний вопрос «самосбор VS готовое решение» минусующим, похоже лень…
он забыл добавить «в Корее, конечно же»…
вот не могу понять зачем это понадобиться может. — чтобы ребенок не «пропал» — так все утилиты родительского контроля и так подобный функционал имеют…
как ниже писали «отмазка с батарейкой» — так другая появится — «ой, андроид заглючил/ребутнулся/в бутлуп ушел».
Ответ avaddon на коментарий
Для оптана, как для отдельного диска, такого ограничения и не было, вроде…
Ответ Вадим Смородов на коментарий
Смысл в том, что украденный фотик превращается в тыкву. — вроде в новости об этом писали…
Ответ Вадим Смородов на коментарий
Пусть не профиль — что-то другое. Зачем-то же делают функциональные/переназначаемые кнопки? — а тут на месте одной — сразу 4 будет.
Ответ Вадим Смородов на коментарий
Еще раз: функционал настраиваемый/отключаемый — т.е. _перед_ выходом на репортаж (дома/в отеле: где есть доступ к полотенцам и можно снять перчатки) пальцем разблокируем. И идем снимать…
Ответ Вадим Смородов на коментарий
Интересно: менять профиль через несколько менюшек — удобно, а на секунду перехватить фотик одной рукой и приложить к сканеру другой палец — вот вообще неудобно? — забавно…
Ответ Noname Nosurname на коментарий
А чуть конкретнее можно?..
Ответ Foharelle на коментарий
А в чем проблема? — в смартфонах оно отключаемо. Здравый смысл подсказывает, что в фотиках будет аналогично…