20345656@vkontakte

Ну да, в комплект к телефону за 3-4 тыс.руб. класть ещё эти уши за 2-3 тысячи. Итого стоимость самого дешёвого аппарата получится 5-8 тысяч. Малообеспеченные граждане вам очень благодарны.
Или класть эти наушники в комплект к топам за 100+ тыс.руб.? Требовательные обеспеченные пользователи будут рады этому «очень нужному» им бонусу. Прям даже задумаются, куда девать свои любимые дорогие нашники.
Ну а в среднебюджетные телефоны наушники сопоставимого уровня и так кладут в комплект обычно.

Спрос рождает предложение. Многие люди не готовы платить больше нескольких тысяч за уши. А производители с радостью готовы удовлетворять такой спрос. Что в этом плохого? Вам не нравится? Да всем как-то пофиг на это.

В начале 20-го века примерно так же относились к лошадям и автомобилям. Некоторые не хотели до конца жизни ездить в грохочущих и воняющих бензином агрегатах, лошади им были милее. Что было дальше — вы знаете. Доведут до ума эти технологии. Со временем и аккумы подтянутся, и электроника всё меньше потреблять будет.

Блохеры-обзорщики-ютруберы?

Селектор КПП и подстаканники напоминают кабинет стоматолога :(

Сравнение экстренного торможения электросамоката с моноколесом со скорости 20-30-40 км/час.Видео с мопедом не нашёл, увы.
https://www.youtube.com/watch?v=7QL1-sYjj2Y

Если они все такие богатые, то почему мы ничего не знаем об их проектах для всего человечества? Типа космических программ, солнечных электростанций, электромобилей? Они ничего такого не делают? Тогда почему нам не должно быть на них наплевать?

Кто-то из правительства США хорошо сыграл на понижение.

Это пока они есть, наработанные… А когда водитель годами сидит и следит за работой автопилота, то своих рефлексов и мышечной памяти у него не будет.

Ответ T-Soft на комментарий

А «Орлан-М» не подойдет?

Проблема «орбитальных» скафандров типа «Орлан-М» в том, что ноги в нём практически не используются. Человек на орбите перемещается вокруг летательного аппарата в основном с помощью рук. Ногами он просто стоит на месте, когда доберётся до места работы. Как следствие — «штаны» в таких скафандрах не очень подвижны. А по Луне ходить придётся. Ногами двигать.
Вторая проблема — защита от лунной пыли. Вряд ли она на высоком уровне у скафандра, разработанного для работы в совершенно других условиях.

Для смазки шестерёнок — да, отличный вариант. А при попадании между поршнем/цилиндром будет царапать поверхности, создавая задиры. При закрытии клапана, попадание даже мелкой но твёрдой пылинки может нарушить герметичную работу устройства.

Карандаш — не лучшее решение оказалось. Грифель крошится при письме. Пыль-осколки начинают летать по объёму станции в невесомости. Попадёт в глаза — глаза слезятся. Электроника и механика тоже не очень рада такому мусору. Так что решение СССР простое и дешёвое, но со своими недостатками. Сейчас на МКС всё же ручки специальные используют.

Запатентованная технология не позволяет определить позицию трещины. Она лишь говорит устройству о том, что целостность экрана нарушена. Какую конкретно часть усиливать/ослаблять/отключать — система не знает. Во всяком случае, если в статье корректно передали суть патента.

Никак. Подбирать полётное время когда на Солнце поменьше вспышек, пить йод, да перед полётом подписывать контракт о том, что «со всем согласен, всё знаю, к облучению готов».

Вот вы сейчас можете развести огонь без спичек/зажигалки? Трением дерева о дерево? А в каменном веке любой мог. Или раз сейчас не умеем, значит, никогда не могли?

Старые были проблемными. Перчатки почти несгибаемые: у астронавтов ногти слезали после продолжительной работы. Подняться самостоятельно после падения в старых скафандрах почти невозможно: нужна помощь второго астронавта. Что делать если упадут оба — не ясно. Виной тому всё то же отсутствие гибкости в сочленениях.
Ну и к надёжности были вопросы. Лунная пыль — сильный абразив. Ткань протиралась очень быстро.
В общем, решили сделать новые, «правильные» скафандры, с учётом прошлого опыта. Само решение верное. Но вот реализация… Будем посмотреть.

Колесо? С датчиком уровня давления в шинах/без оного. Да, без датчика функционал порезан, но ехать может. 90% машин на дорогах такой опции вообще в принципе не имеют.

Вот судьбу того самого tsmc и повторит: будет выпускать чипы, матрицы, память по контракту для других производителей/брендов. Хотя жаль, конечно. Раньше пользовался их продукцией, очень нравились. Samsung Galaxy Spica (GT-i5700) вообще любимый аппарат за всё время =) Но это было давно, увы.

Есть такой психологический момент как привыкание к вещи. Я бы с удовольствием нарастил память и, возможно, обновил проц на своём телефоне, если бы такая возможность была. Даже если это стоило бы сопоставимых денег с целой заменой телефона.
Менять телефон раз в 3 года приходится не от хорошей жизни и не потому что так модно, увы.

Хм… Стравить фанатов Аппл с фанатами Илона Маска? Сейчас будет знатный срач в комментах )))