Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Тут это чисто для красоты и рекламы. SSD же обычно работают вообще без охлаждения, и в целом нормально себя чувствуют, при перегреве троттлинг, а дальше нагреться поэтому не могут. Но простой кусочек меди, охладитель, уже колоссально улучшает результаты, тем более если в корпусе продув есть.
Да есть… Если писать книгу в Word удобно, если считать школьные задачки в Excel тоже, но когда нужно это по делу, обычно должно быть открыто 3 Экселя, документ в Ворде, несколько окон браузеров с сайтами магазинов, таблицами, сервисами, пару блокнотов для временных заметок, и в этом моментально закапываешься, а в Виндоус однако всё под руками, всё удобно, работу заканчиваешь быстрее и главное не устаёшь.
Я про цену, без игровой карты конечно сильно дешевле будет, 4070 сама по себе не дешёвая и охлад для неё. И автономность у моего с 4060 скажем 8 часов, а не полчаса. Макбук лучше если пользоваться исключительно софтом, про который говорят блоггеры в рекламных роликах, всякая подготовка видео, но это нужно 0.5% пользователей, или просто чаты, почитать почту, новости, полазить по сайтам, вот так все и используют Макбуки.
В чём лучше? У меня офисная работа, Word, Excel, браузеры, на Маке это ад, сразу закапываешься, на Вин ноуте удобно. Если просто почитать Телеграмм, чатиться, писать тут комменты, то можно и Мак, но всё равно местами менее удобно…
У меня на М2, он примерно как i7 8700 выходит по Синебенчу многопоток. Есть ещё хороший реальный тест, загрузка сразу кучи страничек тяжёлых из избранного, выходит тоже примерно на уровне старых 6 ядерных Core. Что в целом здорово, частота ниже у М2.
Какая задача в десктопе есть, где 16 больших ядер нужны, а много малых это не смогут? Или вам просто ради красивых цифр в CPU-Z в графе число больших ядер.
Магазин Винды иногда нужен, обновлять систему здорово, добавляют и улучшают, Вин11 реально улучшили по сравнению с оригинальным вариантом. И работает идеально и каждая мелочь продумана уже. Весь этот «мусор» занимает как кэш этого браузера, да и вроде мало у кого уже диски на 40-60ГБ. В общем заморочки у вас…
У единичных пользователей из сотен миллионов, и то с очень хитрой конфигурацией, при этом это хайповые новости, на них сайты зарабатывают очень хорошие деньги. А так все браузеры, приложения, да вообще всё обновляется постоянно, везде куча багов пофикшено, хотя их почти никто и не замечал.
По GPU-Z 4-5 ватт жрёт дискретка 4080 в десктопе у меня сейчас, если просто пишу тут. И это она выдаёт картинку. А ноут у меня живёт 8 часов от батарейки 99 ватт час, дискретка 4060, это и показывает, что проблем от неё нет, если все эти 8 часов она спит.
А зачем LTSC? Почему не обычную версию?) LTSC нужна исключительно для крупных организаций, чтобы админ железно знал, что в течении 2-3х лет совсем ничего в системе не меняется и какой-то редкий хитрый софт, сделанный для этой конторки, не перестанет вдруг работать, хотя вероятность такого исхода небольшая и на обычных версиях. У нас же на LTSC реально молятся, а кто её использует, обычно студенты, причисляют сразу себя к элите и гуру IT.
До пары ватт, минимальные частоты работы там, и намного меньше встройки, для этого же и придумали эту хитрую схему в ноутах, что экран подключен к встройке, а дискретка, если нужна где-то, выдаёт готовую картинку в область памяти встройки, для отображения на экране, работают сразу 2 карты. И тогда ноут с дискретной от батарейки работает в офисных задачах и браузере столько же, как и ноут без дискретки. Возможно вы выбрали профили производительность или приоритет для дискретки, тогда конечно она будет использоваться и жрать ватты. Ещё масса проблем с драйверами и жором у мобильных Radeon, они просто работают на полную тоже.
Нет, ну какие 1060, тем более 1070, пока только уровень 1630… до 1060 это ещё 1-2 поколения встроек сменится, а 1070 намного дальше, уже только с DDR6, да и то возможно не сразу, а в десктопах да уже будет 7090 к тому времени. А 4060 от 1070 отличается в разы ещё.
Где? проблема только в тестах, где специально не до конца втыкают разъём, тогда сечение соединения колоссально меньше и конечно при 450 ваттах даже греется. Везде где нормально ставят вилку, разъём даже на ощупь не греется. У меня такой с конца 22 года как бы даже в личном компе. И именно такие сечения допустимы для 800 ватт. И кстати электроплиты западные, если разобрать, там для 9000 ватт какие кажется тоненькие провода, но тоже всё чётко по требованиям.
В противном случае уже на следующий бы день орево было, что сечения проводов и вилок не проходят по требованиям к энергооборудованию, но такого нет, т.е. всё проходит для потребления в районе 800 ватт, а карты максимум 600. Дали запас хороший.
Почему, можно сделать новый DIMM, где будет сразу 2 старых, это же просто платка, припаять можно сколько угодно, ну да она будет побольше, надо выводов побольше сделать. Да и вообще пора делать модули 128 битные, и не надо тогда их ставить парами, везде будет обычно 1 модуль памяти. Собственно этот стандарт, это и есть 128 битный DIMM по сути.
В противном случае уже на следующий бы день орево было, что сечения проводов и вилок не проходят по требованиям к энергооборудованию, но такого нет, т.е. всё проходит для потребления в районе 800 ватт, а карты максимум 600. Дали запас хороший.