Так и работает, лимит ставите, ничтожно скидывает частоту и колоссально меньше жрёт энергии, хватает простой платы и кулера. В рабочих станциях так и сделано с завода.
Сломалась из-за другого. Там тоже лимиты, даже на Ютубе есть ролики прогон топовых процессоров в люто дешёвых платах, хотя так никто и не собирает, но держат все стресс тесты.
Если проц есть в таблице совместимости (а это всегда у дешёвых плат) он работает, и так уже много лет… Иначе бы все вендоры плат давно бы это убрали либо делали массовые возвраты. Однако всё работает, удивитесь какие на вид слабые платы часто в рабочих станциях Dell, HP, а всё работает у людей годами, надёжнее даже. Просто там нет разгонов, стоят лимиты по спекам Интела (реально повыше даже). Поэтому у вас заблуждения.
Вы не понимаете как работает лимит, проц никогда не потребует больше энергии, с чего скорит? Будет снижать частоту работы в стресс тестах только, а в реальных задачах немного. Скажем в iMac Pro 9900К поставлен прямо в тонкий монитор, ну и что? В Синебенче на 20% ниже результат, и то из-за AVX, а в старом Синебенче результат хуже всего на 5%, там нет AVX. Лимит 95-120 ватт.
Там лимит же, если проц указан в таблице совместимости для платы, то всё будет работать, просто в стресс тестах будут скидываться частоты, в реальной многопоточке немного.
Сам цифровой блок тут не нужен, но почему не сделать справа ряд нужных кнопок: Page Up, Page Down, End, Delete, Insert, Print Srcreen… 1 ряд, и для симметрии слева ещё 1 ряд программируемых, вот так бы здорово.
Ну он только звонить-смс, больше ничего, сейчас издалека реально кажется это человек с Нокией сидит в транспорте, подхожу ближе ничего себе, а это iPhone. Очень уж он мелкий и неудобный, а Galaxy тех лет всё хорошо, и тогда было удобнее в инете, мессенджерах. Потом Apple в точности скопировали размеры эти по сути.
Да ничем и не пользуюсь этим на iOS, а вот кучи удобного там нет… Always On, простого копирования файлов, удобной клавиатуры (!!) это просто нереально бесит на iOS, не работает толком Youtube в окошке, нет нормальных виджетов до сих пор, и старые версии Андроид 6-7-8 уже были отлично сделаны, а iOS 15, которая только вышла, хоть как-то улучшила мой iPad (на М1 кстати, самый новый), что им стало можно пользоваться в Safari, из-за более менее удобного избранного. Youtube в окошке так и не работает кстати.
С конца нулевых в MacOS, да полоска меню, которая разорвётся, но чёлка огромная, ниже вкладки, на них тоже наедет, а если браузер во весь экран, зелёная кнопка, то там и вкладки и похоже уже на адресную строку наедет. Дичь в общем. Честно говоря было желание взять новую Прошку..(хотя реально нужен некий 16" Air..)., но теперь уж лучше ASUS Зефирус М16, тем более и Винду нельзя ставить, а она тоже очень нужна по делу, да и не только.
Хаха тоже не так просто, Safari если свернуть, всё ставится на паузу, надо открыть ещё вкладку любую, хоть пустую, перейти на неё и потом свернуть. Вот так на iOS.
Ну хорошо, если сделают игровой Мак, все за. Но он будет совсем другим, там будет тоже дискретка ихняя. Но думаю им это не нужно, данный сегмент рынка им особой маржи не даст. Пока в Винде работают все игры (причём тут консоли непонятно), в Маке это жуткие костыли, несколько игр и игра на встройке. За премиальный ценник же можно получить карту 3070-3080, где всё летает, есть лучи, есть DLSS, просто плавно работает из-за freesync.
Вы просто пытаетесь Мак использовать так, как даже сама Apple не предполагает его (хорошо пока) использовать)
Ну эта Ларка летает на 1070/980Ti (2015-2016 года карты) в 2К. 10TF это уже надо брать M1 Max в самой максималке, и получить видимо уровень 1070 как раз в этой игре. Для встройки это круто, никто не спорит. Но брать такой ноут для игр смысла нет. 3070 мобильная будет выдавать лютый fps, а не костыли.
Но на 3060 можно реально играть, а на М1 играть нормально в новые игры не получится, их нет для Мака, и всё равно карта там встройка, хоть и мощная. Поэтому если вам играть, то не подходит. А вот если сёрфить часами, то действительно хорошо.
У меня много игр в Стиме, из библиотеки доступно там только 10% и все игры старые или простые по графике, самые топовые это Ларки только. Из библиотеки Близзарда, а эта фирма делает под Мак, всё равно не все игры доступны. И да никакой производительности 1660 нет, не надо тоже придумывать, 1050ти, может где-то к 1060 приближается.
Ну реально стесняются, вчера на презентации так было, часто изображение ниже. И нет, чёлка делит строку меню верхнюю на 2 части. Такоё себе… лучше бы сделали рамку 5-7мм сверху, там камеру и всё. Рамку бы никто не замечал при работе, а чёлка будет мозолить глаз. Рамка в 7мм ерунда на фоне 14-16" ноута, это не смартфон.
Ну а какие? Несколько игр от Близов старых, новые даже они не делают под Мак, и несколько в Стиме, тоже старых: вот загружаю свой Стим акк, там из большого списка доступно только чуть, и это Халф Лайф2 и Лара крофт.
Много аркад с iPad, но мы наверно про ААА топовые современные игры.
Ну а пробовали? Попробуйте убрать 1 канал памяти, если есть PC ноут. И на сколько упадёт производительность. Просто в HEDT системах, где 4 канала, разница между 2-4 уже почти ничтожная на большинстве задач, 1-2 канала ещё есть.
Вы просто пытаетесь Мак использовать так, как даже сама Apple не предполагает его (хорошо пока) использовать)
Много аркад с iPad, но мы наверно про ААА топовые современные игры.