Благодаря развитию производства и правильному руководству, поэтому так и стал ненавидеть запад нашу власть, пытаясь её сменить на жуликов и воров снова из либералов, как уже было в 90ые.
Где? хоть одну игру, которая не запускается покажи, даже в 4К всё идёт, хотя конечно такие карты для 2К и ниже. И fps выше или колоссально выше, тогда какой смысл в этой памяти. А на более дорогих картах, где уже люди выкручивают настройки, 4К включают, так там 12-16ГБ есть.
Зачем так рубить с плеча? За эти годы колоссально стали жить лучше, и многие отрасли развиваются. Всё сами никто делать не может, тем более нас всего 140 млн, а не 500.
Экран лучше в S21FE, а в S20FE шёл бюджетный Амолед с кучей косяков, у меня был S20FE пришлось продать, экран темнил-краснил по краям, и такого хлама полно, а у S21FE нормальный экран с флагманов. Процессор лучше в S21FE, Снап новее поколения, а в S20FE или Снап более старого или Эксинос самый неудачный 990ый, который грелся сильно, S21FE удобнее держать в руке, он компактнее за счёт того, что у него меньше рамки, поэтому и смотрится лучше ещё, нет такой «бороды» внизу. Цены примерно одинаковые сейчас, доплатить до S21FE стоит. Менять S20FE, если экран не брак, не надо, хватит досидеть до весны, до S24.
У Амоледа изображение как настоящее, никаких искажений, из-за быстроты матрицы, как живое, а у IPS iPhone 11 темнит по краям, особенно на поворотах экрана по краям, цвета некоторые «пластиковые», уныло смотрится, тем более ещё и HD разрешение всего лишь.
О основном OpenCL, никогда Мак игровой системой не был. А OpenCL была одной из «фишек» кажется MacOS 10.6, когда и стали ставить по несколько GPU карт в MacPro.
Так эти GPU сделаны в основном только для OpenCL, никакой особой графики на Маках нет, игр нормальных нет, более того Apple M2 Ultra это 2 чипа и там 2 отдельных GPU, которые в графике вместе работать не могут, только один, либо оба, но каждый рисует отдельно в разных окошках. А https://browser.geekbench.com/metal-benchmarks это просто синтетика, причём не графика даже, а какие-то расчёты на GPU, где оба GPU конечно работают вместе, как при майнинге по сути.
Так кто собирал игровую систему и брали i7-i9, ну кто-то старший i5, их менять не надо… А кто брал другого сегмента, может вообще Пень или Селерон, ну так он и брал не для игр, а печатную машинку бюджетного уровня, значит брал для других целей, для игр или серьёзной работы надо что-то другое, в такой ящик всё равно и видеокарта мощная не встанет и охлаждение слабое, бп слабый, явно материнская плата очень простая и т.д.
У Creative звуковых, тем более старых под PCI, такое число багов, особенно в новых системах, где нет нативного PCI. Встроенный же звук не имеет никаких проблем.
Так обновляются на 12400-13400 с совсем старых, или с Иви-Санди вообще, 11-12 года, или максимум с i5-6600 / i7-7700 15-16 годов, когда Райзенов не было. Более новые Интелы обновлять не надо.
Ну опять локация 2004 года, я помню там играли ещё на Pentium 4 c GeforceFX в ней. Я не спорю, что он идёт, и для ноута за 500$ было бы круто, типо ну да просадки, ну да тени убрать, лучи убрать, дальность убрать, да и глюки бывают, но зато недорого, а за игровой ноут надо отвалить 1500$, но тут наоборот, это премиальная(!) вещь, где хочется всё здорово, а нет, а на игровом именно всё здорово, там и 120+Гц, и синхронизация экрана по видеокарте (G-Sync), а только без неё нет разрыва кадров и плавно, и все настройки работают, и лучи и DLSS2 и DLSS3, а это вообще бомба в новых ноутах 23 года, не говоря просто об отсутствии проблем, что все(!!) игры идут, и с лучами и с отличной производительностью. Поэтому лучше взять просто 2 (!) ноута, Мак попроще, зачем там мощнее видеочасть для офисной работы, а 2ой игровой ноут с видеокартой помощнее, скажем RTX 4070 мобильной.
Ну да, скрин же из старых локаций 2004 года, там много fps) А в новых и реально в боях провалы. На системах же 8 летней давности, всякие 970-1070 всё летает, не говоря про современные игровые ноутбуки.
Да сказки это всё, Apple очень умеет найти какие-то хитрые тесты и орать про них. Если игры, то почему-то на любом игровом ноутбуке всё здорово, тем более на современном, а на Маке костяли. Помню даже в World of Warcraft нативный Mac клиент и то всегда надо снижать настройки, а то раз и провалы.
И близко не выступает, изредка где лучи для галочки и их мало, посмотри результаты в Киберпанке, а особенно в новом патче Киберпанка, там всё очень печально. Ну «шлак» это относительно, разницы же нет даже на скриншотах, не то что играя, попробуй хоть раз DLSS, удивишься, а то можно говорить «шлак» вся эта графика после видеокарт, вон профи рендерят только процессором, да ещё рейтрейсинг с двойной точностью, так делают 3д эффекты для кино…
Где, в каких играх? Я всё прохожу с релиза 4080, идеально идёт, карта сказка. Ты просто где-то прочитал на форумах или у блоггеров фанатиков видел?) Ну реально глупости же. И ещё раз, можно спорить до бесконечности, я понимаю нравится бренд Амд (будто он советский прямо, так кажется многие к нему относятся), но больше никто 7900 не берёт однако, они реально провалились.
1) Дорогие карты берут чтобы играть на максималке, а это лучи, в них 40я линейка значительно быстрее. Поэтому в новых играх 7900 очень слабы.
2) Часто даже и на 4080 не хватает fps в 2К, не говоря про 4К. И тогда включается DLSS2 и/или 3. Качество картинки не отличается, даже если делать скриншоты и их сравнивать, я понимаю пока нет на руках такой карты, кажется что так быть не может, но однако это так. Я много игр прохожу, везде так.
Скажем сейчас Горлума прохожу, в 2К на максималке с лучами и с DLSS3 у меня 100+ fps. До этого Хогвартс, там тоже около 100, а на 7900 там… 30-40. Это огромная разница. И без DLSS там тоже 40я линейка также сильно выше, просто и этого не хватает, есть провалы, но на 40ой это убирается включением в меню DLSS, а на 7900 ничего сделать нельзя, только апгрейд на 4070Ti-4080, ну или ждать RDNA4, либо снижать настройки до средних (но тогда проще взять 3070-4060Ti).
PS. Именно поэтому 7900 и не берут, продажи единичные и только для фанатов, доля AMD уже 8%, а в старших картах видимо 0.5-1-2% всего лишь. Кстати это очень плохо, нет конкуренции, поэтому и цены такие, собственно с чего и начали мы это обсуждение.
2) Часто даже и на 4080 не хватает fps в 2К, не говоря про 4К. И тогда включается DLSS2 и/или 3. Качество картинки не отличается, даже если делать скриншоты и их сравнивать, я понимаю пока нет на руках такой карты, кажется что так быть не может, но однако это так. Я много игр прохожу, везде так.
Скажем сейчас Горлума прохожу, в 2К на максималке с лучами и с DLSS3 у меня 100+ fps. До этого Хогвартс, там тоже около 100, а на 7900 там… 30-40. Это огромная разница. И без DLSS там тоже 40я линейка также сильно выше, просто и этого не хватает, есть провалы, но на 40ой это убирается включением в меню DLSS, а на 7900 ничего сделать нельзя, только апгрейд на 4070Ti-4080, ну или ждать RDNA4, либо снижать настройки до средних (но тогда проще взять 3070-4060Ti).
PS. Именно поэтому 7900 и не берут, продажи единичные и только для фанатов, доля AMD уже 8%, а в старших картах видимо 0.5-1-2% всего лишь. Кстати это очень плохо, нет конкуренции, поэтому и цены такие, собственно с чего и начали мы это обсуждение.