Yolanda

Да ничего ему не будет, вангую потребление там ватт 800 было, тёплым бы стал от длительной работы, но и тест всего 45 секунд.

И 4070 простую даже близко она не догонит в лучах. У 4070Ti ещё колоссально быстрее чип, в 4К она лучше в любом случае. Не надоело фанатствовать? Кстати если нравятся так видеокарты, что пишешь каждый день, возьми 4080 или 4090, отличные карты.

Однако случаи с 12 пиновыми единичны и сразу их везде обсасывают, а 6-8 пиновые PCI-E часто горят, но это никому неинтересно. И там и тут обычный брак конкретного экземпляра и не до конца вставленные разъёмы, у меня такой 12 пиновый уже пол года, он всегда холодный, да и здорово карта подключена одним кабелем. На форуме тысячи владельцев, ни у одного нет проблем.

Прямо почти все игры последние пройдены, никаких проблем ;) На красных же топах там надо конкретно снижать настройки или «радоваться» тормозам.

The Last of Us 2023 и Resident Evil 4 remake 2023 мною пройдены, всё летает на 4000. Настройки в пол. У тебя всегда теория и выдумки от каких-то малоизвестных блоггеров, у меня практика ;)

Скорее всего будет по-старому: Core Ultra 7 15900K, просто вместо «i» или ничего или Ультра. И пока речь про ноутбучные Meteor Lake, тут никаких «К» и не может быть.

Так во всех тяжёлых играх новых есть DLSS3, не знаю, как раз AMD карты показывают очень низкие результаты, зачем фанатствовать брендом, если это так.

Во всех тяжёлых играх DLSS3 есть, ну может в каких-то, которые на деньги AMD делают, не будет, но таких мало. Ну и вот в Киберпанке, если у вас с DLSS2 качество 60, то на 4060 можно ещё поверх DLSS3, и будет 120, т.е. живое изображение. Особенно DLSS3 помогает в «кривых» играх, где скажем так то нормально, но бывают жуткие провалы, например, Хогвартс, новый Ведьмак, но если то были провалы до 35, а тут стали до 70 и уже незаметны. А FSR3 не знаю, всё таких это без этих тензорных блоков, пока FSR2 очень плохо работает, и как-то не верится, что FSR3 будет также хорошо, как DLSS3, но посмотрим.

DLSS3 ещё, а оно уже во всех играх, а это +100% к fps уже после этих 15-30%.

Всё работает также, в Интел Маках были дискретки, где всё быстро работало в памяти карты (графика, OpenCL) и были Маки со встройками, где общая память, в общем всё как и на Windows PC. И тут тоже самое, просто встройка помощнее стала, принцип одинаковый. Конечно сюда можно было бы поставить дискретную карту, нужны только драйвера, хотя бы для расчётов, а не для подключения монитора.

Какая разница, размер экрана удобнее. А шрифты ну уменьшать-увеличивать можно, тут важно как глазам удобен размер, а это типовой 15" экран.

Ну так 13" мало просто для почти любой работы, а брали 13" почти все, т.к. 16" Прошки очень дорогие, да и не нужны там функции по сути большинству (ну кроме 120Гц, и то это просто прикольно). Так что теперь большинство будет брать 15", он намного универсальнее, но всё равно же лёгкий и компактный. А 13" уже только или кому в сумочку класть или просто чаты, чуток сёрфить.

Назывался так ноут.

Встройки никакие не могут, но есть ноуты с дискретками, особенно новые RTX 4060-4070 для ноутов бомба!

Я не против, только bluetooth мышки не делают удобные с кучей кнопок, скажем Logitech G502 Hero, а она очень удобна и не для игр, а для офисной работы, бинды на кнопки.

В 4К 4080 слабовата или снижать настройки надо часто, хотя это и не проблема. Я сменю на Socket 1851, пока хватает. Загрузка ЦПУ конечно не 100%, т.к. это общая загрузка всех ядер, а в играх надо 2-3-4 ядра и лимитирует их скорость, а вот загрузка видеокарты обычно 80-100%. А с процессором же всё проще, если есть скажем 60 или 100 fps, значит хватает, но 100 то видеокарта уже выдать обычно на максималке без DLSS3 не может.

Можно ничего не добавлять, все эти процессоры равны, вы когда видите разницу в 10%, а она такая выше в таблице между всеми, можно сказать это равенство, видеокарты дают разы, а тут проценты.

киберк-котлеты кстати никогда не играют на максималке, им нафиг не нужна эта графика, у них это спорт, а не любование картинкой.

Да это реклама и маркетинг такой, и он работает, масса людей всегда переплачивает за дорогой процессор, плату, охлад, память, получает лишнии проценты, но теряет в разы, т.к. видеокарту берут середнячок, а так заморачиваться надо когда берётся или самый топ жир видеокарта или пред топ, но для более низких разрешений.

У меня вот 9900K с более менее хорошей памятью и RTX 4080, так на реальных настройках всё упирается в 4080, а не в процессор, чтобы упиралось в процессор надо сильно снижать настройки графики, а я хочу играть на максималках. И более того, есть DLSS3, а он ускоряет вдвое не только видеокарту, а по сути и процессор, ведь fps увеличивается вдвое. Сейчас прохожу Resident Evil 4 ремастер, 2К, настройки в пол, но чтобы не было лесенок включаю 150% рендер, и уже почти упор в 4080, а при 200% тормоза, не хватает видеокарты. В Gollum, Hogwarts, новом Ведьмаке, Киберпанке, там и просто на максималке в 2К упор в видеокарту, поэтому включаю DLSS3 и получаю без проблем 100 fps, хотя и процессор бы их сам по себе не выдал (да и эти новые кстати не всегда бы смогли).