kkbxxi

Вы несколько наивно утверждаете о «золотом веке ПО».
Впрочем, выше Вам про количество строчек кода уже тоже сказали.

… и это, таки, будет хорошо )

Некоторое время назад говорили, что твиттерам и проч. вообще плевать на требования РКН.
Однако суровая правда жизни оказалась иной )

По последнему пункту — взоржал, спасибо!

По уму, не должен. В конце концов, основная, подэкранная, камера, должна продолжать работать как раньше ))

1.3кг на 15" — это считанные модели, которые, как правило, не отличаются производительностью.
А если 16:10, Gorilla Glass, OLED, алюминий — ну это фантастика.
Эпл, вон, Мак-Эйры пару-тройку лет назад всё ещё не могла сделать легче 1.3кг. 2020 год — уже 1.29кг, прогресс!

Всё фигня без фоточек БП.

Ну так пока пусть, может, остальные переплачивают за «давление на операторов и государство»? )
В долгосроке-то Вы правы, тут спору нет.

… и цене.

Понимаете ли, компактность — она не только в размере телефона, но и в полезной площади экрана. Ну т.е. никому вменяемому не нужен телефон габаритами с пятилетней давности топа (у которого экран был 4.7"), но экраном 3.4".
PS: И да, SE — не самый плохой пример, но по нынешним временам у него таки конские рамки. Ну и да, всё это ~говно~ богатство за 600 баксов — это очень надо любить iOS.

Скажу за себя: таки да, не выпускают качественных компактных смартфонов *по нормальной цене*. Был, скажем, тот же Sony Compact: милая машинка — но с конским ценником. Ну и 12 mini пошёл «по протоптанной дорожке — нахер», да.
При этом лично меня мало интересует «железо», «флагманскость» и вот это всё.
Рамки потоньше, качество экрана повыше, приемлемая производительность для рутинных задач.
Расчёт был, что Эпл с её вообще ни в какие ворота не лезущим ныне ценником на флагманы попытается за счёт mini подтянуть нищебродов типа меня, и упирать будет не на «флагманскость», а на «удобно держать в руке и прикладывать к уху».
Но нет.

Сколько?

… но цель последних — задавить Китай )

А вот тут не поспоришь )

Ну насчёт «паузы в развитии» — Вы явно противоречите историческим фактам.
Другое дело, что при стремительном росте населения спланировали развитие АПК и строительства так, что с прилавков мегаполисов (ну, кроме Москвы разве что) пропало всё мало-мальски пользующееся спросом...
Нефтедоллары там были фактором второго порядка малости. Но как повод — отличный, да. Комсомол, взявший в свои частные руки средства производства (под надзором старших товарищей, конечно) — очень признателен за этот тезис, гарантирую.

А других пока вроде не было с таким синопсисом )

Ну почему, тоже забавно ведь.

И вот тут вполне интересно будет.

Когда речь идёт о программах, связанных с задействованием тысяч людей, странно требовать сравнимого результата при различии бюджета в разы. Ну, если адекватно к объективной реальности подходить; так-то можно и в том, что кошка котят родила Путина обвинить, но..
Заметим, Маску заделы НАСА «выдали» авансом (прежде всего — лучшими инженерами НАСА, а про остальное кто же нам расскажет?), так что сказать о преимуществе России по исходным заделам — не получится.
Но Маск и его команда результат действительно выдают, тут они молодцы.

«Умный ремешок» за 6к? Ну, такое.