проще следующую «супермодель на 100500 люменов» запустить
Буквально только что аналогичную мысль озвучил на страничке ВК у Lumeniac. Мне раньше всегда нравился Найткор, но последнее время, с их гонкой самых-самых пупер-супер, стали выпускать откровенную сыромятину.
P.S. Но вот Tip-2 мне реально зашёл! Удобно в управлении, практично (металл, магнит, съёмная крышка), красиво (дизайн оригинальный), ярко (пусть и не долго, наключнику оно и не к чему)!
Запариваться на попытки гарантии через китаемагазины мне совершенно не хочется
Блин, за цену Тип-2 в китаемагазине (от 2500р.) можно и «запариться» с гарантией/ремонтом/обменом.
Ладно там Тюбики по 500 рублей… Но Тип-2, если косячный, надо отправлять производителю/дилеру.
Вы вот смотрю в фонарях разбираетесь хорошо. Посоветуйте мне наключник с ценой до 1500 деревянных. Я пока что склоняюсь к Nitecore Tiki.
У меня есть Tip-2 и я от него в восторге! Но там ценник существенно больше 2-х косарей.
В том то и дело, что у нас разные подходы к фонарям. Мне вот управление Кларусов ой как нравится, а Армитеков — нет. Исключительно из-за моей специфики использования.
Кстати, кто Вам сказал, что если хочешь на фонарь выносную кнопку, то в хвосте должна быть ТОЛЬКО силовая кнопка??? У меня на ХТ11Х и силовая кнопка, и качелька, при этом имеется, и прекрасно работает, выносная кнопка! И эта кнопка так же имеет два варианта нажатия. И эта кнопка гораздо удобнее той же Армитековской. Более того, такие кнопки есть и на фонари Найткор с силовыми и качельками.
Не подумайте, что я хвалю Кларусы (я больше поклонник Эйсбим), но никакой сложности в управлении у них нет. Наоборот всё элементарно просто и удобно. Габариты у них ничуть не больше тех же Армитеков. И даже не вижу смысла на эту тему спорить. Вот в части подборки режимов и терморегуляции к Кларусам вопросы есть, чего уж греха таить.
Заметьте, сейчас производители уходят от этого кручения-верчения головой. Гораздо удобнее сделать боковую кнопку для переключения режимов. Ну или хвостокачельку. А раз производители от этого уходят, значит для этого есть основание. Ну и опять же, кручение головой, помимо неудобства, ещё и вопрос герметичности, износа уплотнительных колец, износа резьбы…
Кстати, именно для охотников/страйкболистов/силовиков и т.п. ещё достаточно удобно реализовано управление на Olight Warrior X Pro. Нажал кнопку до упора — получи максималку; нажал не до конца — получи минималку (ну условную минималку в 300люмен). Ничего лишнего, и реализовано так, что можно управлять одним пальцем. Достаточно удобно именно для неискушённого пользователя.
Комбинация силовой кнопки в торце + качелька/кнопка переключения режимов — очень удобно (ну мне по крайней мере). А если ещё есть и боковая кнопка — вообще супер! Вот, например, вариант на моём Кларусе:
Фонарь закреплён на ружье примерно на расстоянии 1/3 длины от дульного среза (примерно там, где кончается цевьё). Ночью уверенно слышу зверя и большим пальцем левой руки нажимаю на силовую кнопку — зажигается максимальный (турбо) режим. Удобно? Да!
Теперь другая ситуация: всё то же самое, сидишь ты себе ночью с волынкой и слышишь что-то шуршит, и это явно не тот зверь которого ждёшь. Хочешь посмотреть что там такое, но при этом не озарить весь лес тремя тысячами люмен. Большим пальцем левой руки нажимаю на качельку переключения режимов в торце и загорается минимальный режим! Удобно? Несомненно! Нажал ещё раз (придержал) и фонарь погас.
Кроме того, боковой кнопкой (которая имеет память последнего режима) можно так же включать заранее выбранный режим. Я, как правило, ставлю 400люмен. Вот и получается, что я могу ОДНОЙ рукой, без неудобных телодвижений с пододвиганием ружья, включить моментально хоть максимум, хоть минимум, хоть что-то среднее. И вот это действительно классно! Вот это действительно гибкое управление.
А на Предаторе/Викинге я могу включать одной рукой только турбо. Чтобы мне включить какой-то другой режим надо пододвинуть ружьё ближе (чтобы дотянуться рукой до головы фонаря), затем повернуть голову, затем нажать на кнопку. Загорится последний режим, который был до этого включён при отвёрнутой башке. И не факт, что это будет минималка. Поверьте мне как РЕГУЛЯРНОМУ практику, что это неудобно! Конечно, для не столь требовательного пользователя, которому нужно просто включить на максимум и после совершения каких-то действий выключить, такой подход в управлении приемлем.
Именно по этой причине, в основном я сейчас пользуюсь либо Кларусом, либо Эйсбим L16, либо (как ни странно) Софирн С8G, на котором добавили возможность включения боковой кнопкой (в первых партиях такого не было). Выбор зависит от условий охоты (предполагаемая дистанция, погодные условия, загущенность леса и т.п.). Армитеки использую теперь в основном для подводной охоты, поскольку на них стоит по два уплотнительных кольца на резьбовых соединениях, и сама резьба имеет мелкий шаг, что лучше держит влагу, нежели резьба с крупным шагом.
Блин, как-то так…
Смотрю, что у нас совсем разный подход к фонарям...
Мне вот интересно, как управление поворотом головы может быть удобным, если фонарь висит на ружье??? Я вот тысячу раз пробовал со своими Викинг/Предатор и это просто вынос мозга! А ведь Армитек характеризует свои основные модели именно как подствольные: Предатор, Доберман, Викинг и Барракуда. К тому же управление с поворотом головы априори подразумевает задействование двух рук (конечно если фонарь в руках). И разве это удобно?
Удобное управление на Кларусе ХТ11Х (самое удобное из всех моих фонарей и из всех тех, которыми пользовался), на Эйсбим L16, на Найткор SRT7GT. Вообще тактические фонари (к коим себя причисляют Армики) на то и тактики, чтобы быть максимально простыми и удобными. Чтобы можно было быстро включить как максимальный свет, так и минималку. А как это реализовать с поворотом головы?
Ну у них ещё года три-четыре назад качество было посредственное. И на ручных, и на налобниках. Сейчас качество подтянули. У меня вопросов по обоим их фонарями нет (третьи топ-версии Викинга и Предатора). Единственный минус — конченое управление поворотом головы! Это трындец! Ещё анодирование могло бы быть получше.
Может я привередничаю, но в моих ситуациях (исключительно моих) всё должно быть чётко, быстро и удобно. На охоте решают секунды, а то и доли секунд. Когда нужно моментально включить турборежим на налобнике, да ещё в холодное время года с перчатками на руках, и начинаешь судорожно тыкать пальцем в торцевую кнопку, а оно не срабатывает с первого раза, то это — фиаско!
Вы просто попробуйте, для эксперимента, в максимально короткое время уверенно включить турбо на SP40 и на H03/04. Разница будет очевидна. Одну руку при этом уберите в карман.
Может быть с более крупной (хотя на SP40 она достаточно большая) и чуткой кнопкой с торца будет и поудобнее… Я пользовался когда-то НС30, там кнопка ещё меньше… На 600-х Зебрах кнопка ЕЩЁ меньше, к тому же она утоплена в углублении…
Я вот как ни старался на SP40, а управлять одной рукой им крайне не удобно! Он просто съезжает вбок! А если посильнее затянуть резинку на голове, то через час ношения становится совсем не комфортно.
Ничего не мешает. Просто не хочу Армитек. У меня уже есть два их фонаря (Предатор и Викинг), хочу чего-то нового. Про фонари Армитек не скажу ничего плохого, но и ничего такого выдающегося за свою цену в них нет (по крайней мере в ручных фонарях уж точно). Вот и Визард в топовой версии сейчас выйдет порядка 8 косарей, а я считаю это многовато! И хоть и могу позволить себе такие затраты, но если не уверен в рациональности приобретаемой вещи (цена-качество), то я такую вещь не беру. Я вот не понимаю, почему фонари Армитек стОят как Эйсбимы или Олайты, а то и дороже? Реально, если бы он стОил на уровне ну там Феникс HM61R, или Найткор НС33, или, на худой конец, как Олайт H2R (на Вайлдберриз можно взять его с учётом моей персональной скидки за 5600р.), я бы не задумываясь взял такой. Потому что он был бы лучший среди равных (в ценовом смысле). А так он вроде бы лучше, но и дороже существенно. И когда я подумал что за цену Визарда можно купить Эйсбим Н30, то сделал выбор именно в пользу второго. Хотя к Н30 после двухмесячного использования появилась куча замечаний…
Нет, одной рукой не нормально. Задействую левую руку, на правой — висит ружьё. И это действительно не удобно.
Бюджетность меня не сильно волнует. Лишь бы отвечал необходимым требованиям.
Пока что из L-образников меня устраивает по всем моим критериям только Армянтек Визхард Про Магнет USB. Там АБСОЛЮТНО всё мне подходит, кроме достаточно больших габаритов (ну это если сравнивать с какими-нибудь Н03/04, НС30/33, Зебрами). Хотя габариты на уровне того же Олайт Н2R, или Трунайт ТН30, или Эйсбим h15…
Мне интересен именно L-образник. Т-образник у меня есть, и это Acebeam H30 (сейчас пользуюсь в основном только им). Цена значение имеет, но не самое критичное. Скилхант нравился очень-очень. И режимы подобраны отлично, и TIR-оптика, и легкий/компактный, и кнопка сбоку (мне это очень важно), и моментальный доступ к мунлайту/турбо. Не доволен остался только качеством. Сначала кнопка стала работать без щелчка, просто как ватная; а затем он просто не включился… Да, и ещё, меня раздражало включение/выключение удержанием!
В Зебрах всё хорошо кроме следующего:
1. Кнопка управления в торце (на всей 600-й серии)! Не удобно. Необходимо задействовать обе руки. Мне это критично.
2. Отсутствие гарантии. Или, как минимум, крайне не надёжная схема обслуживания по этой самой гарантии.
3. Отсутствие магнита в хвосте. Я этим часто пользуюсь.
4. Отсутствие индикации заряда аккумулятора.
Как вывод — не самое лучшее соотношение цена/качество/характеристики (ИМХО).
Кастомы не хочу. Это достаточно долго и сложно в плане поиска. Ну и опять же отсутствие гарантии…
Автору большое спасибо за обзор. Тема реально актуальная. Жалко, что этот обзор увидят, по большей части, только пользователи ixbt. А они и так не плохо разбираются в фонарях. Было бы отлично сделать такой обзор на Ютубе. Вот тогда его увидели бы и многие особо не разбирающийся в этой теме.
Рейтинг, конечно субъективный, но вполне адекватный. Может стоило бы вместо откровенного китайского шлакотана на 8, 9, 10 позициях поставить что-то типа Боруит D10/D20 и Енот-500.
Согласен полностью! Армянтеки имеют Визард Про Магнет USB, который реально получился бомбезный. Юзал такой пару недель. Только положительные эмоции. Единственный огромный минус — его цена!!! Она на уровне налобников с 21700 питанием (Эйсбим Н30, Олайт Перун). И это писец как дорого!
SP40 реально не супер-пупер. У меня у самого такой сейчас лежит на полочке без дела. И габариты/вес не маленькие, и кнопка в торце — не удобно, и рефлекторный узкий свет с чётким хотспотом режут глаза через какое-то время, и нет моментального доступа в мунлайт (равно как и нет полноценного мунлайта). Но за свою цену он не имеет альтернативы! Вообще! Конвой Н1 хуже, Боруит (ну там d10, 20, 25 и т.п.) не дотягивает.
Может Вы что-то посоветуете?! Хорошо и не очень дорого.
Скилхант Н03 не предлагать. У меня такой внезапно переставший работать уже валяется в ящичке…
Ответ fnksb24 на комментарий
Буквально только что аналогичную мысль озвучил на страничке ВК у Lumeniac. Мне раньше всегда нравился Найткор, но последнее время, с их гонкой самых-самых пупер-супер, стали выпускать откровенную сыромятину.
P.S. Но вот Tip-2 мне реально зашёл! Удобно в управлении, практично (металл, магнит, съёмная крышка), красиво (дизайн оригинальный), ярко (пусть и не долго, наключнику оно и не к чему)!
Ответ fnksb24 на комментарий
Блин, за цену Тип-2 в китаемагазине (от 2500р.) можно и «запариться» с гарантией/ремонтом/обменом.
Ладно там Тюбики по 500 рублей… Но Тип-2, если косячный, надо отправлять производителю/дилеру.
Ответ fnksb24 на комментарий
Ну так у Найткор же есть гарантия 5 лет. Почему бы не обменять?
Я хочу сток. С гарантией. И желательно со встроенным аккумулятором.
У меня есть Tip-2 и я от него в восторге! Но там ценник существенно больше 2-х косарей.
Кстати, кто Вам сказал, что если хочешь на фонарь выносную кнопку, то в хвосте должна быть ТОЛЬКО силовая кнопка??? У меня на ХТ11Х и силовая кнопка, и качелька, при этом имеется, и прекрасно работает, выносная кнопка! И эта кнопка так же имеет два варианта нажатия. И эта кнопка гораздо удобнее той же Армитековской. Более того, такие кнопки есть и на фонари Найткор с силовыми и качельками.
Не подумайте, что я хвалю Кларусы (я больше поклонник Эйсбим), но никакой сложности в управлении у них нет. Наоборот всё элементарно просто и удобно. Габариты у них ничуть не больше тех же Армитеков. И даже не вижу смысла на эту тему спорить. Вот в части подборки режимов и терморегуляции к Кларусам вопросы есть, чего уж греха таить.
Заметьте, сейчас производители уходят от этого кручения-верчения головой. Гораздо удобнее сделать боковую кнопку для переключения режимов. Ну или хвостокачельку. А раз производители от этого уходят, значит для этого есть основание. Ну и опять же, кручение головой, помимо неудобства, ещё и вопрос герметичности, износа уплотнительных колец, износа резьбы…
Фонарь закреплён на ружье примерно на расстоянии 1/3 длины от дульного среза (примерно там, где кончается цевьё). Ночью уверенно слышу зверя и большим пальцем левой руки нажимаю на силовую кнопку — зажигается максимальный (турбо) режим. Удобно? Да!
Теперь другая ситуация: всё то же самое, сидишь ты себе ночью с волынкой и слышишь что-то шуршит, и это явно не тот зверь которого ждёшь. Хочешь посмотреть что там такое, но при этом не озарить весь лес тремя тысячами люмен. Большим пальцем левой руки нажимаю на качельку переключения режимов в торце и загорается минимальный режим! Удобно? Несомненно! Нажал ещё раз (придержал) и фонарь погас.
Кроме того, боковой кнопкой (которая имеет память последнего режима) можно так же включать заранее выбранный режим. Я, как правило, ставлю 400люмен. Вот и получается, что я могу ОДНОЙ рукой, без неудобных телодвижений с пододвиганием ружья, включить моментально хоть максимум, хоть минимум, хоть что-то среднее. И вот это действительно классно! Вот это действительно гибкое управление.
А на Предаторе/Викинге я могу включать одной рукой только турбо. Чтобы мне включить какой-то другой режим надо пододвинуть ружьё ближе (чтобы дотянуться рукой до головы фонаря), затем повернуть голову, затем нажать на кнопку. Загорится последний режим, который был до этого включён при отвёрнутой башке. И не факт, что это будет минималка. Поверьте мне как РЕГУЛЯРНОМУ практику, что это неудобно! Конечно, для не столь требовательного пользователя, которому нужно просто включить на максимум и после совершения каких-то действий выключить, такой подход в управлении приемлем.
Именно по этой причине, в основном я сейчас пользуюсь либо Кларусом, либо Эйсбим L16, либо (как ни странно) Софирн С8G, на котором добавили возможность включения боковой кнопкой (в первых партиях такого не было). Выбор зависит от условий охоты (предполагаемая дистанция, погодные условия, загущенность леса и т.п.). Армитеки использую теперь в основном для подводной охоты, поскольку на них стоит по два уплотнительных кольца на резьбовых соединениях, и сама резьба имеет мелкий шаг, что лучше держит влагу, нежели резьба с крупным шагом.
Блин, как-то так…
Мне вот интересно, как управление поворотом головы может быть удобным, если фонарь висит на ружье??? Я вот тысячу раз пробовал со своими Викинг/Предатор и это просто вынос мозга! А ведь Армитек характеризует свои основные модели именно как подствольные: Предатор, Доберман, Викинг и Барракуда. К тому же управление с поворотом головы априори подразумевает задействование двух рук (конечно если фонарь в руках). И разве это удобно?
Удобное управление на Кларусе ХТ11Х (самое удобное из всех моих фонарей и из всех тех, которыми пользовался), на Эйсбим L16, на Найткор SRT7GT. Вообще тактические фонари (к коим себя причисляют Армики) на то и тактики, чтобы быть максимально простыми и удобными. Чтобы можно было быстро включить как максимальный свет, так и минималку. А как это реализовать с поворотом головы?
Вы просто попробуйте, для эксперимента, в максимально короткое время уверенно включить турбо на SP40 и на H03/04. Разница будет очевидна. Одну руку при этом уберите в карман.
Может быть с более крупной (хотя на SP40 она достаточно большая) и чуткой кнопкой с торца будет и поудобнее… Я пользовался когда-то НС30, там кнопка ещё меньше… На 600-х Зебрах кнопка ЕЩЁ меньше, к тому же она утоплена в углублении…
Ответ fnksb24 на комментарий
Я вот как ни старался на SP40, а управлять одной рукой им крайне не удобно! Он просто съезжает вбок! А если посильнее затянуть резинку на голове, то через час ношения становится совсем не комфортно.
Бюджетность меня не сильно волнует. Лишь бы отвечал необходимым требованиям.
Пока что из L-образников меня устраивает по всем моим критериям только Армянтек Визхард Про Магнет USB. Там АБСОЛЮТНО всё мне подходит, кроме достаточно больших габаритов (ну это если сравнивать с какими-нибудь Н03/04, НС30/33, Зебрами). Хотя габариты на уровне того же Олайт Н2R, или Трунайт ТН30, или Эйсбим h15…
В Зебрах всё хорошо кроме следующего:
1. Кнопка управления в торце (на всей 600-й серии)! Не удобно. Необходимо задействовать обе руки. Мне это критично.
2. Отсутствие гарантии. Или, как минимум, крайне не надёжная схема обслуживания по этой самой гарантии.
3. Отсутствие магнита в хвосте. Я этим часто пользуюсь.
4. Отсутствие индикации заряда аккумулятора.
Как вывод — не самое лучшее соотношение цена/качество/характеристики (ИМХО).
Кастомы не хочу. Это достаточно долго и сложно в плане поиска. Ну и опять же отсутствие гарантии…
Рейтинг, конечно субъективный, но вполне адекватный. Может стоило бы вместо откровенного китайского шлакотана на 8, 9, 10 позициях поставить что-то типа Боруит D10/D20 и Енот-500.
Может Вы что-то посоветуете?! Хорошо и не очень дорого.
Скилхант Н03 не предлагать. У меня такой внезапно переставший работать уже валяется в ящичке…