Нихрена не очевидно… В спецухе будет указан турбо-режим, который и должен «впечатлять». А максимальный режим — это тот, который фонарь выдаёт на максимуме без просадки. Если термоконтроль активный и зависит от окружающей температуры, то в спецификации надо указывать ту температуру, при которой проведены тесты. Логично отталкиваться от примерно +20°С.
А сейчас, по-факту, получается, что фонарь способен давать приличную СТАБИЛЬНУЮ яркость, но производитель под эту яркость не делает отдельный режим.
Вот Acebeam практически во всех своих фонарях делают режим, который ± соответствует максималке по термоконтролю (как правило это и будет high-режим). Почему другие не делают — вопрос…
Занятная светилка, но, с учётом его цены, не думаю, что будет пользоваться большим спросом.
Кстати, вот всегда интересует вопрос: почему производители не делают режим High с той яркостью, которую фонарик может стабильно держать по термоконтролю? Постоянно занижают. Данный фонарик переваривает 500 люмен, почему тогда максимальный режим в два с половиной раза меньше?
Мне вот регулярно нужно! И много кому нужен. И я лично таких знаю… И, кстати, такой вопрос регулярно можно встретить на фонарных форумах, либо тематических каналах соцсетей.
Следуя вашей логике, дальний свет вообще не нужен налобнику. Зачем тогда производитель «типа его сделал»?
При всём уважении к автору, но он явно «вытаскивает за уши» фонарь своего любимого бренда (и моего, кстати, тоже).
Но если быть объективными, то фонарь, мягко говоря, с кучей косяков, а учитывая его немалую цену — полная хрень.
Включение/выключение двойными кликами! Серьёзно? Это удобно?
Отсутствие моментального доступа к турбо — явно не похоже на Acebeam.
«Дальнобойность» целых 141м! Жесть какая-то… Да его рядовой sp40 по дальнобойности уделает. Не говоря уже про налобники с действительно дальним светом.
Термостабилизация вообще главный косяк! Фонарь не маленький, а стабильно держит только 350люмен! Даже бюджетные L-образники и то могут держать по 500 люмен. Не говоря уже про Т-образники. Напомните, какую яркость может держать по термоконтролю схожий по размеру и функционалу, но менее дорогой Nitecore HC68? Эдак в 2 раза большую!
Зарядка под крышкой тоже вопрос. И проблема не столько в месторасположении, а сколько в отсутствии фиксации крышки на фонаре (берите пример с HC65V2).
Ну и цена… Явно перебор.
Плюс вижу только один — магнит.
Отличный фонарь замечательного бренда! Наконец Acebeam вернулись к встроенным зарядкам в тактических фонарях (L16 был по-моему последним таким представителем).
Конечно хотелось бы нейтрального света. В этом плане L35 выглядит просто неповторимо.
Ну и отсутствие чехла да темляка… Ноу комментс…
Ну не знаю… Я склонен к тому, что в тактике должен быть полноценный мунлайт для скрытного перемещения. А его нет...
И я так понимаю, что доступа к экорежиму из тактической линейки нет? Равно как и нет моментального доступа из обычной линейки.
За ценник в 5 косарей вполне оправданно требовать от фонаря качественного света. Жалко, что диоды SST40 не дают этого качества. Малоприятно лицезреть зелень даже на тактике. Добрым словом вспоминаются диоды XHP...
Ну и действительно яркость в 1000люмен он должен держать по термоконтролю при своих размерах и оребрении. Печально, что производитель этого не сделал.
Мне понравился. Прям действительно прикольная модель получилась. Оригинальный форм-фактор. Даже задумаюсь о приобретении.
P.S. Ну вот никак не получается найти SC32 за 20$. На Али в районе тридцатки в комплекте с аккумулятором. Если есть наводка — прошу подсказать.
Я тоже пару месяцев как приобрёл V3. Очень достойный наключник получился. А тем более с учётом его цены. Конечно он не стал моим основным наключником (всё таки Tip2 мне интереснее), но я им доволен. Пойдёт кому-нибудь на подарок)
Чё-то на графике режима Hight Flood не то с продолжительностью. Не может быть всего 55 минут для 1000 люмен от акка 5000mAh. Должно быть минимум раза в два больше.
Согласен на 100%, что в комнате и близко нет 20 метров. От силы десятка.
Свет действительно синюшний. По фото, где показано светораспределение, это отчётливо видно. Как и видно, что по краям идёт завал в зелень.
Ну и ясное дело, что никакой стабилизации по напряжению в этой пластмасске не будет. Как и способности продолжительно держать 200люмен (если они там вообще есть). Кстати, марка светодиодов не известна…
Конечно новые девайсы логично делать с новым разъёмом. У меня есть гаджеты как на микро-юсб, так и на тайп-С. Но однозначно выбор за тайп-С. Не понимаю, почему с вами спорят?
Да в любом случае ты ничего не докажешь тем, кто не хочет разобраться в сути. Наш народ любит быть обманутым и у многих это отлично получается. Всё равно останутся те, кто будет доказывать, что их зум-фонарь от ноунеймов за 10$ способен слепить пилотов самолётов и заливать светом футбольное поле.
Ага, которого и впомине нет в линейке Cree))) Чё тут скажешь: любит народ красивые циферки в объявлениях китайских ноунейм производителей. Вот и восхваляют потом всякие подвальные XHP160 с яркостью сто тыщ мильёнов люмен.
Догадываюсь о каком подписчике речь была про использование С8G на охоте вместо дорогих брендовых!
Что есть, то есть.
Я бы не сказал, что он в целом лучше условно Эйсбима/Кларуса/Армитека и т.п. Тут подкупило именно то, что в сравнении с каждым по отдельности другим моим подствольником у C8G есть свои преимущества. И основные — это более ёмкий аккум 21700 вместо 18650 (привет всем остальным фонарями); возможность установки как гладкого, так и мятого рефлектора (привет всем остальным фонарями); отличное управление (привет Армитекам, Конвою); индикация остаточного заряда (привет Армитекам, Конвою, Эйсбиму); возможность нейтральной температуры света (привет Кларусу и Эйсбиму); ЦЕНА (привет всем). Его реально не жалко за эту цену. Потерял/сломал — можно купить новый.
А сейчас, по-факту, получается, что фонарь способен давать приличную СТАБИЛЬНУЮ яркость, но производитель под эту яркость не делает отдельный режим.
Вот Acebeam практически во всех своих фонарях делают режим, который ± соответствует максималке по термоконтролю (как правило это и будет high-режим). Почему другие не делают — вопрос…
Кстати, вот всегда интересует вопрос: почему производители не делают режим High с той яркостью, которую фонарик может стабильно держать по термоконтролю? Постоянно занижают. Данный фонарик переваривает 500 люмен, почему тогда максимальный режим в два с половиной раза меньше?
Следуя вашей логике, дальний свет вообще не нужен налобнику. Зачем тогда производитель «типа его сделал»?
Но если быть объективными, то фонарь, мягко говоря, с кучей косяков, а учитывая его немалую цену — полная хрень.
Включение/выключение двойными кликами! Серьёзно? Это удобно?
Отсутствие моментального доступа к турбо — явно не похоже на Acebeam.
«Дальнобойность» целых 141м! Жесть какая-то… Да его рядовой sp40 по дальнобойности уделает. Не говоря уже про налобники с действительно дальним светом.
Термостабилизация вообще главный косяк! Фонарь не маленький, а стабильно держит только 350люмен! Даже бюджетные L-образники и то могут держать по 500 люмен. Не говоря уже про Т-образники. Напомните, какую яркость может держать по термоконтролю схожий по размеру и функционалу, но менее дорогой Nitecore HC68? Эдак в 2 раза большую!
Зарядка под крышкой тоже вопрос. И проблема не столько в месторасположении, а сколько в отсутствии фиксации крышки на фонаре (берите пример с HC65V2).
Ну и цена… Явно перебор.
Плюс вижу только один — магнит.
Конечно хотелось бы нейтрального света. В этом плане L35 выглядит просто неповторимо.
Ну и отсутствие чехла да темляка… Ноу комментс…
И я так понимаю, что доступа к экорежиму из тактической линейки нет? Равно как и нет моментального доступа из обычной линейки.
За ценник в 5 косарей вполне оправданно требовать от фонаря качественного света. Жалко, что диоды SST40 не дают этого качества. Малоприятно лицезреть зелень даже на тактике. Добрым словом вспоминаются диоды XHP...
Ну и действительно яркость в 1000люмен он должен держать по термоконтролю при своих размерах и оребрении. Печально, что производитель этого не сделал.
P.S. Ну вот никак не получается найти SC32 за 20$. На Али в районе тридцатки в комплекте с аккумулятором. Если есть наводка — прошу подсказать.
Свет действительно синюшний. По фото, где показано светораспределение, это отчётливо видно. Как и видно, что по краям идёт завал в зелень.
Ну и ясное дело, что никакой стабилизации по напряжению в этой пластмасске не будет. Как и способности продолжительно держать 200люмен (если они там вообще есть). Кстати, марка светодиодов не известна…
Что есть, то есть.
Я бы не сказал, что он в целом лучше условно Эйсбима/Кларуса/Армитека и т.п. Тут подкупило именно то, что в сравнении с каждым по отдельности другим моим подствольником у C8G есть свои преимущества. И основные — это более ёмкий аккум 21700 вместо 18650 (привет всем остальным фонарями); возможность установки как гладкого, так и мятого рефлектора (привет всем остальным фонарями); отличное управление (привет Армитекам, Конвою); индикация остаточного заряда (привет Армитекам, Конвою, Эйсбиму); возможность нейтральной температуры света (привет Кларусу и Эйсбиму); ЦЕНА (привет всем). Его реально не жалко за эту цену. Потерял/сломал — можно купить новый.