bmxerv

Верной дорогой к коммунизму идём, товарищи!..

Сегодня 600, а завтра 10. Вот он и пытается загнать, пока оно подороже.

Не устаю повторять — Маск реально гений, так разводить хомяков даже Джобсу не удавалось. Вместо того, чтобы за деньги нанимать тестировщиков, тестирует всё на простых людях, да ещё и с них за это берёт деньги, да ещё и под их исключительную ответственность в случае проблем! И ведь находятся те, кто соглашается!!! Ну не гений ли?

Вы удивитесь, но в Хроме и на телефоне ctrl-shift-T работает. То, что у большинства телефонов нет этих кнопок — другая проблема, но браузер тут не при чём.

Там скорее всего либо она заряжала через удлинитель и его в ванную фиганула, либо произошёл пробой на плате со стороны 220В на сторону 5В. В обоих случаях обычное УЗО сработало бы.
По поводу УЗО АС — ну я как минимум два места знаю, моих родителей и моих тёти с дядей. И там, и там сам щиток собирал, хехе)

Мокрый организм реагирует на ток ровно так же, как и сухой. Разница в том, что чтобы достичь летальной величины тока, к мокрому организму нужно приложить напряжение в десятки раз меньшее, чем к сухому.

маловероятно — надо, чтобы в ближайшие две-три минуты после поражения рядом оказался кто-то кто умеет в непрямой массаж сердца и искусственное дыхание.

Речь была о заземлении корпуса стиралки, как раз чтобы показать, что пример не корректен, потому что зарядник от телефона не заземлить.

Я бы даже сказал, в старом доме без заземления смысла даже больше. Если корпус заземлён, то при попадании на него потенциала и обычный автомат отрубится, потому что будет КЗ на землю. а вот без заземления потенциал будет тихо ждать, когда, наконец, кто-нибудь придёт и дотронется.

дифавтомат = УЗО + автомат в одном корпусе, если что. срабатывает как от тока КЗ, так и от тока утечки. И да, он бы в данном случае тоже спас.

Автоматы стоят от КЗ. А в данном случае тока будет недостаточно, чтобы автомат отключился. здесь для защиты нужно УЗО, которого в этих квартирах, очевидно, не было.

Ага, об окружающей природе заботятся, придурки. Нет чтоб, как нормальные скрепные люди, просто забить и срать под себя.

Молодцы, чо, пока фантики так отлично конвертируются в реальный кэш — надо этим пользоваться, конечно.
Всё таки Маск — гений! Так разводить хомяков до него никому не удавалось, даже Джобс (при всей его собственной гениальности) нервно курит в сторонке.

Гугл, Фейсбук, Амазон и Майкрософт — все прибыльные, я бы даже сказал, феноменально прибыльные. У них с соотношением капитализации к ожидаемой прибыли всё ОК. А вот Убер — да, пузырь, тут вы правы. Ну хотя как пузырь, по сравнению с Теслой или доткомами конца девяностых — так, пузырёк.

Наконец-то! А то задолбали меня его присылать — каждый раз сердце кровью обливалось столько бумаги, краски и прочего в помойку отправлять.

И даже эта прибыль бумажная, только за счёт перепродажи экологических квот другим авто производителям. Сам по себе бизнес убыточен.

Ну кому как, я предпочитаю ездить на безопасном автомобиле, пусть и завтра, а не на том, который сделан и собран «хоть как, но вчера».

1) зато смотрел Теслу 3
2) на бумаге у ID.3 всё ОК
3) надеялся, что в плане материалов отделки ID.3 будет на уровне E-Golf, на смену которому, собственно, он пришёл. А у Гольфа с качеством отделки всё ОК

Вот точно, лучше аналогии не придумать!

Блин, а вот это грустно. я в живую не смотрел, всё равно наружный дизайн мне не нравится. Смотрел только список доступного оборудования, на бумаге всё гораздо красивее, чем в Тесле.
Видимо, электромобили пока что выходят уж слишком дорогими, вот все производители и пытаются экономить на всём, на чём могут. значит, действительно остаётся либо бензин, либо копить и брать e-tron или i-pace.