Ещё один сказочник из института Гайдара прибежал… Вы там хоть основные экономические показатели СССР изучаете? До них современной декоммунизированной России (Украине, Эстонии, ....) как раком до Луны
Машинки швейные делали отличного качества, некоторые из советских консервных ключей дожили до сегодняшнего дня — более 60 лет с даты начала эксплуатации.
Как раз об этом новость — 15 летнее сотрудничество Айбиэм и Самсунга, но это так без плана, ага.
Либерастическая чушь недоучек с промытыми Чубайсом мозгами. И как же СССР существовал почти век, с 16-18% ВВП, видимо не знал что только краткосрочное планирование возможно. Отличное было планирование, вся промышленность тяжелая, затем легкая, электростанции, сельское хозяйство, все строились по плану, и работали. Что там про это в холуйской методичке написанной олигархами?
Любая бюрократия (да и не только бюрократия) занимается воровством — вопрос в том какая ее часть, в каких размерах, борется ли с этим система и насколько эффективно.
Да, вы еще про сто миллионов расстреляных забыли помянуть…
Что же делали в мизерных объемах и затем забрасывали, интересно узнать у старожила?
В СССР было планирование — это то чего нет сейчас, и если государство вкладывалось в какую-то технологию, то лишь после детального технико-экономического обоснования того, что эта технология может дать. И если принималось решение о копировании какой-то технологии, то лишь после взвешивания всех рисков и с учетом сроков разработки соответствующих технологий своими силами, если такое копирование давало выигрыш в чувствительных областях таких как оборона, фармацефтика или медицина, то принималось решение копировать. В противном случае лучше вкладываться в наработку собственных технологий и специалистов.
Про 19 век: что вы считаете признаками отсталости: отсутствие промышленности, 80% населения не умеющего читать-писать, бедность, голод, случающийся регулярно каждые 20-25 лет? — это Россия 19 века. Да, при всем при этом 1% населения мог похрустеть французскими булками, попить шампанское на приеме, отдохнуть в Италии, и жить пользуясь плодами науки и культуры. Это более прогрессивно… чем что?
«построена на архитектуре компьютерного зрения Ambarella CVflow, оптимизированной для обработки данных с помощью глубоких нейронных сетей»
Что это за глубокие нейронные сети? Сети маркетинга?
Так и вижу на том конце интернет соединения второкурсника буквоедческого отделения кремлевской фабрики ботов… Которому разрешили таки 14 декабря 2018 года зарегестрироваться где нибудь и начать делать первые шаги…
Но для себя я уже сделал вывод, кто вы и чем питаетесь. Я вам не подам.
Это не конструктивно, хотя признаю, смешно. Как инфантильны и смешны, остальные Ваши сентенции.
Про Вьетнам это очевидно, полагаю даже на втором курсе буквоедческого такое должно быть известно. Выводы попробуйте сделать про себя, попытайтесь проанализировать свои заявления в контексте как воинственности так и наивности, уверен, вы найдёте соответствие.
По первой части Вашего поста: машины обычно работают под управлением программ, а в (специфических, назову их так) программах обычно имеются словари, которые в первую очередь подставляют частоиспользуемые слова и выражения в различных комбинациях. Так что да, r8kCQbSm намного лучше ABCD1234. Про количество символов: естественно сложность пароля растет геометрически при увеличении кода.
Действительно вода: эппл ведет себя как и остальные высококапитализированные компании — максимизирует прибыль, причем ровно настолько, насколько ей это позволяют ее деловые партнеры и ее клиенты.
Намного лучшим примером политики США является школьный хулиган, который успокаивается лишь когда получает по зубам. Насчет кажущейся вам невозможной подобной перспективы позвольте напомнить опыт Советской России и чрезвычайно милитаризированной Германии на которую к тому же работала добрая половина Европы, тоже многим казалось результат очевиден. Чем закончилась та «маленькая победоносная война» вы знаете…
Либерастическая чушь недоучек с промытыми Чубайсом мозгами. И как же СССР существовал почти век, с 16-18% ВВП, видимо не знал что только краткосрочное планирование возможно. Отличное было планирование, вся промышленность тяжелая, затем легкая, электростанции, сельское хозяйство, все строились по плану, и работали. Что там про это в холуйской методичке написанной олигархами?
Любая бюрократия (да и не только бюрократия) занимается воровством — вопрос в том какая ее часть, в каких размерах, борется ли с этим система и насколько эффективно.
Да, вы еще про сто миллионов расстреляных забыли помянуть…
В СССР было планирование — это то чего нет сейчас, и если государство вкладывалось в какую-то технологию, то лишь после детального технико-экономического обоснования того, что эта технология может дать. И если принималось решение о копировании какой-то технологии, то лишь после взвешивания всех рисков и с учетом сроков разработки соответствующих технологий своими силами, если такое копирование давало выигрыш в чувствительных областях таких как оборона, фармацефтика или медицина, то принималось решение копировать. В противном случае лучше вкладываться в наработку собственных технологий и специалистов.
Что это за глубокие нейронные сети? Сети маркетинга?
Ответ sxbt на комментарий
Это не конструктивно, хотя признаю, смешно. Как инфантильны и смешны, остальные Ваши сентенции.
Про Вьетнам это очевидно, полагаю даже на втором курсе буквоедческого такое должно быть известно. Выводы попробуйте сделать про себя, попытайтесь проанализировать свои заявления в контексте как воинственности так и наивности, уверен, вы найдёте соответствие.
Намного лучшим примером политики США является школьный хулиган, который успокаивается лишь когда получает по зубам. Насчет кажущейся вам невозможной подобной перспективы позвольте напомнить опыт Советской России и чрезвычайно милитаризированной Германии на которую к тому же работала добрая половина Европы, тоже многим казалось результат очевиден. Чем закончилась та «маленькая победоносная война» вы знаете…