Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Каанешна, как дети! А чой-то у меня на столе пластмассовый монитор Acer стоит, а розетка у него с заземлением, не расскажешь, умник? Кстати, это и по противопожарным требованиям необходимо.
Заземления никак не связано с мощностью электроустановки, оно необходимо по требованиям безопасности. Опасное напряжение на корпус телевизора может попасть через антенну, телевизоры большого размера имеют способность накапливать на корпусе приличную статику, которая тоже может хорошо щелкнуть, телефон имеет малый размер и при зарядке от сети никакими кабелями ни к чему не подключается, поэтому для телефонной зарядки заземление необязательно.
Вилка без заземления подтверждает только низкое качество и цену комплектующих, некачественный черный цвет говорит о том же. По современным требованиям электробезопасности телевизор без заземления эксплуатировать вообще нельзя.
Во-первых, ничего не нашел про заводы этой конторки на территории России. У Самсунга есть, у Лыжи есть, а у этих, «отечественных» — нет. Во-вторых, представвленные на сайте ЛЕД-телевизоры фулэйчди с яркостью 250 — это мягко говоря 2010 год. В-третьих, смешно уже то, что эта конторка в Роспатенте зарегистрировала логотип BQ, под которым одноименная испанская компания поставляет в Россию свои смартфоны. Причем испанская BQ зарегистрирована в международной патентной палате и Роспатент не имел права регистрировать российскую одноименную компанию, однако не только зарегистрировал, но и отказывается по запросу испанцев удалять из реестра. А чо, мы здесь власть, йэбйоныть!!! :)
Ахаха. Ты всегда подобные гениальные выводы делаешь? Во-первых, не 3 дня. Во-вторых, не спорил, а высказывал свою точку зрения, которая не изменилась, поскольку ты мне ничего не доказал и доказать не можешь. Любые ютубчики не есть доказательство. Доказательство — только официальное заявление производителя. В данном случае — 502 км и точка.
Ну иди попробуй кому еще какую хрень доказать, ведь тебе это просто необходимо для самоутверждения, ты ж такой гениальный, ютубчики смотришь!!!
Тестирование реальным владельцем на реальной дороге, конечно, не хуже, а лучше официальных тестов. Но только когда все происходит честно и никаких дополнительных аккумуляторов и тайных зарядок во время теста нет. Вы уверены, что все здесь честно? Я — нет. Потому что на 50-100 км больше официального пробега — в это могу поверить, но в два раза — это просто фантастика.
Во-первых это модель S P85. Во-вторых, это неофициальный тест, вызывающий некоторые сомнения. Официально максимально возможный пробег этой модели 500 км.
Опять сто двадцать пять. Конечно все друг от друга зависит. И вес от разрешающей способности объектива тоже. Но косвенно. Потому что и то и другое прямо зависит от качества, диаметра и количества линз. В современных качественных светосильных диаметр и количество линз больше, чем в созданных в пленочные времена. Но были и пара исключений. Например, Кэнон 50/1,2. Теперь всё?
Это сто-летнее отвратительное 7-линзовое мыльное дерьмо, фильтр 58 мм, корпус и механизм из пластмассового говна, максимум через год ломается, хуже на свете ничего не придумано. Новая Сигма 50/1,4 имеет 13 линз, резьба под фильтр 77 мм. Корпус и механизм стальной — вечный. Все хвалят. Весит почти килограмм. Я вам все написал, что вы мне хотите доказать, не понимаю.
Ну иди попробуй кому еще какую хрень доказать, ведь тебе это просто необходимо для самоутверждения, ты ж такой гениальный, ютубчики смотришь!!!