Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Спасибо. Вот только узнать бы, что такое «улучшайзер»?
avatar
Ну да, она была сделана из чистого золота… Ахахахаааа…
avatar
Вы знаете, в начале века я приобрел Альфа-Ромео 156 чистокровной итальянской сборки с роботом, который верой и правдой отслужил мне лет семь круглогодичной эксплуатации без единого ремонта. Единственно, что после пятой или шестой московской реагентной зимы пришлось поменять — рычащий проржавевший в одном месте глушак. Это обычное дело в Москве. И отремонтировать помятую каким-то уродом на стоянке дверь. Поэтому вынужден не согласиться. Возможно, мне повезло.
avatar
Мне так понравилась скорость вашей реакции, что я плюсанул. :)
avatar
О!!! Я не зря про кофе-гурманов написал. Первый уже прибыл на место моей казни. :)
avatar
Я вам отвечу на основе собственного опыта: если вы не собирантесь возводить приготовление кофе в культ, то вас вполне может устроить следующий комплект:
1. Делонги ЕС 156В ценой 8-10 тысяч. Во-первых, парвая у меня проработала порядка 7-8 лет, после чего помпа загнулась, так как я не придал значение периодической промывке клапана контейнера. Вторая работает уже года два без каких-то проблем. Клапан теперь промываю регулярно. Во-вторых, этот самый клапан очень даже важен, так как действительно поддерживает повышенное давление в контейнере при работе помпы и кофе получается гораздо лучше и вкуснее, чем без клапана. Лично проверял.
2. Кофе молотый в вакуумных пачках Лавацца, их несколько видов по обжарке и содержанию разных сортов зерен. Я много лет использую недорогой Крема е густо классико (200-280 рэ за пачку), так как именно он (оно) больше всего мне нравится. Попытки достичь желаемого качества помола порошка домашними недорогими мельницами ни у меня, ни у моих знакомых к приемлемому результату не привели.
Конечно, кофе-гурманы сейчас набросятся на меня толпой и разотрут в порошок, как совершенного лузера и недобитка, но повторю: этот вариант для людей, которым достаточно просто хорошего, именно хорошего, но не превосходного во всех отношениях, кофе. Нужен превосходный — тогда добро пожаловать в итальянскую кофейню, но не от маэстро Хачикяна, или будьте добры выложить штук сто сразу на супер-кофеварку и супер-кофемолку и потом по полторы тысячи (по старому курсу) за двухсотграммовую пачку зерен Арабика. При этом совершенно не обязательно результат таких затрат оправдает ваши ожидания.
avatar
Видимо, хорошо греется и на нем находятся вирусы в пробирках, размножаются… :)
avatar
Приятель, тебе не надоело дурью маяться и меня на свою дурь отвлекать? Мне надоело. Всего хорошего.
avatar
Приятель, окстись, я разве предлагал кому-либо кофемолку Заубер? Или хвалил? Или рекламировал? Речь об изделии начала века, на котором написано «Made in Europe» и которое наверняка давно не производится. Может быть сейчас это голимое говно, так как сейчас уже ничего из ширпотреба в Европе не производится, но тогда были другие времена и другое качество. И корпус дробилки был металлическим, что мне кажется правильным. Только об этом и была речь.
А теперь можешь еще раз лол… :)
avatar
Вы дурью маетесь или весеннее обострение?
avatar
Это вы мне? Что за чушь??
avatar
Присоединяюсь. Плюсую.
avatar
Выключатель можно и простить, но у меня в кладовке стоит совершенно не нужная уже лет десять жерновная Заубер, специально ее вытащил и посмотрел в дырку, куда зерна проваливаются. Корпус дробилки — металлический, похоже на алюминий. А здесь какая-то тонкостенная белая пластмасска. Я считаю, даже за сегодняшнюю пятнашку это не вариант. Семь — восемь еще куда ни шло, и то под вопросом.
avatar
Уважаемый, вы глупости пишете. Я на вас не нападал ни в одиночку, ни толпой и не собирался этого делать. Мне есть чем заняться кроме этого.
avatar
Меня всегда смешат «диванные комментаторы» и прочие подобные эпитеты. А вы, уважаемый, не диванный комментатор? Почему вы так решили? И почему каждый должен читать отчет? А если там 500 страниц? Ну, конечно, если делать нечего, то можно и почитать. А если есть чего делать и смысла, кроме чисто теоретического, нет — то что, уже и высказаться нельзя, что ли? Смешные дети, чесслово…
avatar
Согласен, дал петуха. Имел в виду отсутствие транзисторного шипения на громкости выше среднего.
avatar
Детонации нет, самая мелкая убирается растяжением резинки. Смешно — но это так. А вот центральный мотор действительно дает приличную детонацию.
avatar
Конечно, 0,0005 лучше 0,1, но только человек уловить разницу практически не может. А вот шум — может. У меня усилок Ямаха средней ценовой категории, звук очень неплохой, однако на мощности примерно 60% появляется очень слабое шипение, которое с увеличением громкости до 90-100% становится отчетливо различимым, а у приятеля ламповый тоже не очень дорогой до максимума никакого шума не выдает. Слушал вплотную к колонке — нет и все тут.
avatar
У простых двухтактников около 1%, у качественных однотактных — 0,1 — 0,15%. Это очень хороший показатель. Может быть, не рекордный, я не эксперт в этой области, но при этом нет полупроводникового шума и большой динамический диапазон. Без недостатков нет ничего.
avatar
Ну так и написано в последнем абзаце: Текущий Автопилот требует активного надзора от водителя и не делает мобиль автономным (от водителя).