iunewind

Спасибо, хороший обзор.
Мелкая поправка — в спойлере про подключение фронт панели указан блок G-connector «прилагаемый к карте».
На самом деле к плате он не прилагается, как вы пишите в начале обзора — комплектация крайне скудная.
Я купил версию не AX — сначала подумал, что у меня коробку вскрывали и забыли вернуть часть — нет даже нормального руководства пользователя (с цветной обложкой где подробно про подключение) — есть сата кабели и две маленьких белых бумажки как и тут в обзоре — упрощенные инструкции. Это конечно какоето уже неприличное крохоборство, мать все таки не 30$ стоит. Для сборки приходится лезть на сайт и скачивать нормальный пдф.

Это ощущение со мной всю жизнь. Оно давно переросло в уверенность.
Самый большой мой вопрос к МС — как они находят людей, которые могут делать ось но при этом такие дауны, что врядли способны сами попасть ложкой в рот.

Все таки стремление все что угодно называть «игровым», лепить ргб и дизайн под трансформеров уже какоето даже сочувствие маркетологам вызывает. Бедные, несчастные диплодоки, ум за разум у болезных уже заходит, как на совершенно обычный девайс натянуть «игровое» позиционирование и не выглядеть при этом совсем уж полными дебилами. Получается, имхо, с трудом. Слишком уж совой на глобусе подсветочка и «дизайн» смотрятся на устройстве, которое у подавляющего большинства сныкано гдето в шкафу, на атресолях или кладовке.
А на подсветке все «игровые» особенности у этих устройств и заканчиваются. Ну если не рассматривать в серьез как обычный QoS пытаются в проше выставить чемто особенно полезным игровым.
Имею старший роутер ауса который игровым не позиционируется но по дизайну — чтото похожее. Ценообразование на роутеры — это чтото с чемто конечно, безумнее наценки только на НАС до сих пор не понимаю почему в этой сфере так.
Ну ладно хоть за ргб платить не пришлось (хотя по ценнику — как будто к роутеру второй забыли положить, в огромной коробке как раз хватило бы места).

Да, как и у всех, маркетинг давно уходит за границы здравого смысла. «Игровой» сейчас уже почти синоним просто «имеет ргб подсветку и дизайн а ля детский футуризм (под трансформеров)», т.к. кроме этого физических отличий нет. Попытка натянуть понятие «игровой» и на роутеры меня тоже улыбает.

Ну к километровому хвосту фанатов красных под любой новостью, где любые данные про интел, даже весьма позитивные выворачивают в «провал синих» я привык.
Но в новостях на ixbt такое читать уже странно, выпускающего редактора вообще нет? Откровенно фанатские выводы же. Интел в многопотоке не дотягивает до 5950х так и не должен, он стоит даже дешевле 5900х по рекомендованной.

Рекомендованная цена у интела на 25% ниже 5950х.
Мамки если сравнивать равнозначные — будут примерно схоже и стоить.
Но да, сейчас под каждой новостью будет километровый хвост фанклуба амд, который _любые_ данные будет выворачивать в «интел обос###я».

Берущие топовые процы люди «жалкие 5-10%» считают далеко не жалкой разницей. Если разговор про отпимум за деньги, какой дурак вообще берет топовую линейку? I5/R5 — их выбор.
Вполно норм у интела все выглядит пока.

Тут какието очень особенные условия должны быть т.к. 2тб диски даже сейчас вполне себе ценный товар, цена бушных около 2-3тр на авито.
Если у вас их 300штук то даже по 1-1.5тр чтобы продать быстро это весьма неплохие и вероятно довольно легкие деньги. А у вас типа даром не берут — очень странно.

ну плюс такой момент, что у себя в среднем держали скачанным небольшое количество фильмов.
Стриминговые сервисы хранят у себя тысячи фильмов и должны иметь разные сервера и бэкапы.
Ну и да, ктото любит хранить у себя фильмы по прежнему, иногда — огроменные ремуксы.

Вы тогда учитывайте, что пусть даже нескольким дестякам тысяч васей надо было хранить в среднем около десятка фильмов.
А нетфликсу — несколько тысяч, плюс многократные дубли серверов и бекапы плюс у него не только потоковые версии а гдето есть оригиналы объемами каждый в 10-30 тех фильмов, что когдато хранили васи..
При этом некоторое количество василиев по прежнему копит фильмы у себя, и каждому василию по прежнему надо хранить свои личные данные, которые имеют тенденцию накапливаться растущими темпами — 15 лет назад мы делали в отпуске пару десятков 2-3мп фоток, а сейчас — бесчетное количество и фото (от 12мп каждое) и видио в UHD и мы делаем это просто походя. Даже если мы не храним эти данные у себя на компе — на чьемто сервере они хранятся ))
Вообщем, переезд фильмов многих пользователей с их личных компов кудато в сеть — не факт что так уж снизил пожираемое фильмами место. Хотя, вообще, тут было бы любопытно посмотреть чьенибудь более менее вменяемое исследование а не прикидки совершенно наугад.

Там неотключаемый(!) экранчик и подсветка прям на лицевой морде. Потом наверняка экранчик прошей научат отключаться но пока по обзору анбокседов он всегда горит.
Вообщем, похоже, просто травой не обошлось, курили чтото более серьезное.

Легко собираюсь. Это сугубо индивидуально. Я на 77" телеке прекрасно играю с метра с копейками. Кто то 24" смотрит с метра, каждому — свое.

Дооо, опыт студийный прям чувствуется. Даже не знаю что из расписанных сказок смешнее. Прям перл перлом погоняет. Даже как я звук слышу вы за меня лучше знаете. Дабы не скатываться в еще больший поток токсичного сарказма, лучше откланяюсь.

Да да, мониторы заколдованы на заводе сушить звук, поэтому в помещении где они играют даже цветы вянут, а вот хайфай — оно звук делает классным и вкусным.
Сколько лет еще эту чушь будут повторять интересно.
Каждый раз, когда я слышу, как на мониторах сухо/скучно/итд мне делается смешно. Т.к. играет именно то, что задумал музыкант (и/или звукореж). И если было слишком скучно, сухо итд — он навешает эффектов сколько надо и где надо, чтобы было не сухо и не скучно.
Впрочем, эти рассуждения обычно бессмысленные, т.к. про «у мониторов скучный звук» рассуждают в 95% случаев люди в глаза ни одного монитора не видевшие, не то что слушавшие и сравнивавшие с хайфай акустикой хотябы несколько пар.

Я считаю что анч — лучший экс сони на равне с тлоу.
Собственно, на 90% только ради них я когдато взял пс4, и кроме них вроде до конца ни одной игры на плойке больше не осилил ))

Прекрасно. Еще один клон айпад про по приятной цене но без убогого айоса. В свое время купил 11про именно изза экрана-корпуса. Теперь если накроется, можно покупать его не за 700 баксов а в два раза дешевле, и андройд вместо позорной на мой взгляд айос.

так DV же умеют только два топовых аппарата, разве нет?

плекс также запоминает и продолжает просмотр и вроде даже встроенный это умеет, но это мне почти не надо, а вот что удобно — что плекс позволяет смотреть сериалы не выискивая на какой я там серии. Куда там еще удобнее навгиция я хз, итак обычно два клика чтобы продожить просмотр. Глюки и свои косяки там есть но они есть у всего, включая дюну. Что за тв с перемоткой я не в курсе т.к. не смотрю тв.
Тут кому как, конечно, нравится дюна — ради бога. Но платить 70тр или выше за немного другую навигацию мне както не очень интересно, я эти деньги потрачу с большей для себя отдачей.

Я тоже так думал, пока не начал пользоваться смартом в своем с9. Вот прям серьезно был настроен (по прошлому опыту) что смарты это полное г и я куплю или шилд или как в прошлый раз соберу HTPC. Но временно стал пользоваться встроенным плеером через длна а потом плекс поставил. И вот сейчас почти никакого смысла в отдельном плеере не вижу — нафига за него платить да еще гемороиться с двумя пультами.
Да, бывает, что и плекс и встроенный плеер не могут чтото проиграть но это прям один случайн на сотню, наверное и каждый раз это просто какойто всратый рип. 4 из 5 таких случаев были просто какоето аниме, но я не удивлен что анимешники даже рип нормальный сделать не могут и чуть ли даже не городятся тем, что их «продукт» ни на чем кроме компа не откраывается.
Ради такого редкого случая если прям всеже жутко хочется на телеке посмотреть — можно ноут подключить.

Говорю как владелец — плекс удобнее встроенного плеера. У него бывают траблы да и встроенный лыжный плеер вполне ок, я какоето время им пользовался, но в целом все же удобнее плекс клиент.